如果没有关联关系,平常我们使用save、get、update、delete方法即可对实体对象进行增删改查,但是一旦实体对象有关联关系的时候,就不能直接使用save、get、update、delete方法了,就要进行一系列的语句拆分和组合。
牵扯到对一个实体对象做操作,是否要对关联的另外一个实体对象做操作。
这里来探讨一下删除delete“多对一”中“一”这一方的问题:
user.java:
group.java:
进行删除的测试:
对于删除,应该先select之后才删除,因为要确定是否存在此数据。
当然如果已经知道id了,那就可以使用id删除字段。
测试代码:
输出的sql语句:
hibernate:
select
user0_.id as id1_1_,
user0_.group_id as group3_1_1_,
user0_.name as name1_1_,
group1_.id as id0_0_,
group1_.name as name0_0_
from
m_user user0_
left outer join
m_group group1_
on user0_.group_id=group1_.id
where
user0_.id=?
users0_.group_id as group3_0_1_,
users0_.id as id1_,
users0_.id as id1_0_,
users0_.group_id as group3_1_0_,
users0_.name as name1_0_
m_user users0_
users0_.group_id=?
delete
m_user
id=?
m_group
发现,u3、u4、u5、u6都被删除了,group也被删除了。(u3、u4、u5、u6都属于group)
原因是因为我们删除u3(cascade={cascadetype.all})的时候,u3关联的是g1,而g1里面也是cascade={cascadetype.all},g1又关联u4、u5、u6,所以u4、u5、u6也被删除了。
那怎么办?我们可以把cascadetype设为其他的,不设置为all,但是会影响到其他,有没有其他办法?
在你不方便设置cascade的情况下,办法是“打破关联关系”。说白了就是你手动去除u3和g1的关联关系:
输出的sql语句为:
发现只删除了user3,并没有删除级联的group。
还有一中办法,就是用hql来删除。
代码:
id=3
说明只删除了u3.有的是办法= =
尊重开源精神,尊重劳动成果,转载请注明出处:http://blog.csdn.net/acmman/article/details/43889419