天天看点

C++中的临时对象都是const类型

先看代码:

C++中的临时对象都是const类型
C++中的临时对象都是const类型

上面的代码可以编译通过(gcc和vs2005下均测试通过),但是如果将第16行的const修饰符去掉,编译就不能通过,报错说没有匹配的函数,这是为什么? 

分析:非const的引用参数只能是相同类型,const的引用参数可以传相关类型的参数进来,加上const才能接受"右值(right value)"引用。b(a& a){} 不但是一个构造函数,而且是一个自定义的类型转换操作(a->b),如果要去掉这种非有意的自定义类型转换,使用 explicit b(a& a){}。

b(a& a){}是一个隐式的类型转换函数,当执行b1 b1(a)时会自动调用这个函数将a转换成b类型的临时对象b。这种系统自动生成的临时对象都是const的,而const对象是无法转换成非const对象的,所以b1(const b& b):b(b)这里一定要加const.

一个非const引用,只能引用与其类型完全相同的对象,或者是其派生类的对象,如:

b & refb = objectb ; b & refb = objectb1 都是合法的,但是 b & refb = objecta 就不是合法的

因为 a 与 b的类型不相同,且不是b的派生类,所以编译时会报错,于是 "a a; b1 b1(a)" 就不能通过,简化一下就相当于" b & b = a".

一个const引用满足非const引用的特性的同时,还有很重要的一点,const引用可以引用一个与其类型完全不相同的类型(因为编译器会生成一个转换后可引用的临时对象),前提是被引用的类型可以转换为引用的类型(编译器自定义的类型提升,或者是用户自定义的类型转换,如上面的 b(a& a) )

举个例子: 

const int & ivalue = 3.14; 就是ok的,这里使用编译器内部的类型转换 double -> int.

const b & b = a; 也是ok的,因为使用 b( a &a) 可以将 a->b ,于是 const b &b = a; 的背后,编译器所做的就是:

const b tempb( a ); //调用 b( a &a) 

const b &b = tempb;

ps: 为什么在const引用情况下,编译器会生成一个可被引用的临时对象,原因很简单,你是用一个const引用来操作这个临时对象,所以,这个临时对象的状态是不会变的,也就是安全的(当然,如果你把const引用const_cast成一个非const引用来操作这个编译器生成的临时对象,那么结果是未定义的).

const &是可以重新构造临时对象,非const &不可以,如果编译器不设这个限制,那么将有十分古怪的结果发生,会发生编译器自己构造一个对象,对它进生一系列复杂的操作之后扔掉,这一般不是程序员要做的事。因此,c++一般规定,编译器自行构造的临时对象一定是const的。

more effective c++里面对这个问题讲得很清楚(m19:理解临时对象的来源)

下面还有一个小例子:

string foo( );

void bar(string & s); 

那么下面的表达式将是非法的: 

bar(foo( ));

bar("hello world"); 

原因在于 foo( ) 和 "hello world" 串都会产生一个临时对象,而在 c++ 中,这些临时对象都是const 类型的。因此上面的表达式就是试图将一个 const 类型的对象转换为非 const 类型,这是非法的。引用型参数应该在能被定义为 const 的情况下,尽量定义为const的。

本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。

http://www.cnblogs.com/luxiaoxun/archive/2012/08/03/2622193.html

继续阅读