本测试数据真实，但只做为参考。欢迎大家讨论。
除做比较外，也可供php,jsp程序员参考，以便优化自己的程序。
本测试由一直漂(ipaddr,bcomcn)原创，欢迎转载，并注明出处。问题反馈:admin.net(at)163.com
测试环境：
硬件：p4 2.4g,1g内存
软件：windowsxp+apache2.0.54+php4.4.0+mysql4.1.14+tomcat5.0.28
讨论地址：
循环n次，并做整型自加运算。
测试代码：
测试类型
jsp int整型
jsp long整型
jsp long整型2
php
php2
测试代码
int i=0;
while (i<xxxx)
{
i++;
}
long l=0;
while (l<xxxx)
l++;
l=l+1;
$i=0;
while ($i<xxxx)
$i++;
$i=$i+1;
测试结果(单位：毫秒)
测试结果说明：m-n表示主要波动范围介于m和n之间;n表示出现次数非常之多的数值或平均值，m(x,y)表示偶尔会出现x,y。以下相同。
xxxx取值
jsplong整型
jsplong整型2
1000
0-1
10000
3-4
6-7
100000
0(16,32)
34-35
51-52
1000000
0(10)
348-368
527-534
10000000
0(13)
16-32
32-78
3547-3585
5239-5390
100000000
0(16)
266-281
265-281
35309-35486
1000000000
0(16,743)
2625-2676
2203-3687
java的算术运算，优化得很好，估计是直接的对应cpu的指令，数值再大，算术运算性能都很平稳。
需要注意的是，long的运算时间要比int的运算时间要长一些(毕竟是32位的系统)，所以，在无需用到long时，尽量不要用long，而用int.
php是弱类型的变量，算术运算很不尽人意，估计不是直接对应机器码的算术运算。
php算术运算的过程猜测如下，在运算前需要检测变量是否是数值，并要将非数值转换成数值，比如，php可以做这样的运算：100+"zhoutang"，结果等于100.正是因为是弱类型语言，加上运算前的检测和转换，所以才导致算术运算的性能低下。
php的单次运算时间比较稳定，大概每10000次算术加运算花费的时间约为3.5ms
不同的运算方法，也对性能有影响。
字符串连接运算对比。
jsp
string str="";
while (str.length()< xxxx)
str+="a";
$str="";
while (strlen($str)< xxxx)
$str.="a";
0-16
1
656-703
9-10
105078-105235
95-103
java的字符串是用对象处理，很明显，在字符串的比较过程中，java比php差很远。(因为字符串操作，很大部分要做连接，这里只比较连接运算，另外粗略比较了一下substring,两者的差别不是很大)
php的字符串运算，估计很多是直接调用c的字符串函数，所以效率会高很多。
在做web开发中，字符串的连接操作还是很频繁的(包括很多时候生成sql字符串)，所以，在算术运算和字符串运算两个方面，java(jsp)优势不明显，与php各有所长。
循环n次做数据库打开，查询，关闭操作。主要对jsp直接连数据库，jsp连接池连数据训，php直接连数据库，php持久连数据库做比较。
string dburl,dbuser,dbpwd,strsql;
dburl="jdbc:mysql://localhost:3306/zhoutang";
dbuser="root";
dbpwd="";
strsql="update tbluser set userlc=userlc+1 where
userid=100";
class.forname("com.mysql.jdbc.driver");
connection con;
statement stmt;
while (i<xxx)
con=drivermanager.getconnection(dburl,dbuser,dbpwd);
stmt=con.createstatement();
stmt.executeupdate(strsql);
stmt.close();
con.close();
stmt=null;
con=null;
jsp连接池
context ctx=new initialcontext();
datasource
ds=(datasource)ctx.lookup("java:comp/env/jdbc/mysql");
string strsql="update tbluser set userlc=userlc+1 where
con=ds.getconnection();
$dbhost="localhost";
$dbuser="root";
$dbpwd="";
$dbname="zhoutang";
$strsql="update tbluser set
userlc=userlc+1 where userid=100";
while ($i< xxxx)
$link =
mysql_connect($dbhost, $dbuser, $dbpwd)
or die(‘could not
connect: ‘ . mysql_error());
mysql_select_db($dbname);
mysql_query($strsql);
mysql_close($link);
php持久连接
$strsql="update tbluser set userlc=userlc+1 where
mysql_pconnect($dbhost, $dbuser, $dbpwd)
or die(‘could not connect:
‘ . mysql_error());
50
437-600
31-50
219-232
34-37
100
890-1047
62-94
448-468
69-73
200
2141-2263
157-189
948-979
159-175
500
5078-5140
375
2118-2221
358-379
普通连接，java连mysql的速度是要比php慢的一倍左右。java使用连接池技术，性能提升非常明显。
php使用的持久连接(pconnect)性能即然相当于java的连接池，结果实在让人不可思议，本来挺担心php连数据库的，因为没连接池可
用，特意在网上找了一些资料，没发现php可用的连接池，相关提法都很少，很多php程序员甚至没听过这概念，这样的结果，确实让我也大吃一惊。不过，话
说回来，pconnect的原理，和连接池差不多的，都是程序关闭连接，但php并不真正关闭，再次打开时，直接使用可用的连接。但是，php的实现确实
比java方便多了，只需加个字母，就轻易实现，java则麻烦一些，我配置tomcat的连接池都费了些时间，按官方文档，在tomcat5.0.28
下没配置成功，在csdn上面，也看到很多新手发出求救，很多配置不成功的，最后自己摸索出来了，配置方法可参考我的blog。
如果将连接数据库和关闭数据库的操作，移到循环外面，刚php和jsp的执行时间都差不多，循环50次约16ms。可见，数据库操作中，打开连接是
相当耗资源的，其它操作，与语言差别不大。jsp在连接数据库的时候，开销比php大很多。(这里特意将打开数据库操作放在循环体做比较)
在web开发过程上，文件操作一般不可缺少，大多数web系统都会上传或对文件操作。
综合测试各种文件操作，测试的过程是首先判断某文件是否存在，存在的话删除文件，再新建文件，再往文件里写一定长度的内容。整个过程循环n次。
string filename="jsp.txt";
string
filepath=request.getrealpath("");
int
j=0;
file f=new
file(filepath,filename);
if(f.exists())
f.delete();
f.createnewfile();
filewriter fw=new filewriter(filepath+file.separator+filename);
while (j<2*i)
fw.write(j+"\r\n");
j++;
fw.close();
$filename="./php.txt";
while
($i<xxxx)
if (file_exists($filename))
unlink($filename);
$handle=fopen($filename,"x");
$j=0;
($j<2*$i)
fwrite($handle,$j."\r\n");
$j++;
fclose($handle);
265－292(326,431)
346－367
1703-2065
3256-3474
4062-4398
9316-9348
这个测试结果有点意外，本以为php会大胜的项目，却让jsp遥遥领先，循环次数大的时候，php比jsp慢一倍。有点不可思议。
总体来说，php与jsp在性能上，差别不了很远，各有优势。jsp虽是编译执行，但却要通过jvm，性能会有所下降。从功能上说，jsp的相对强
大一些，主要是因为有java的支撑，在一些很大型的企业中，用jsp有优势(主要是有java支撑)，但一般的企业或一般的应用，php完全可以应付。
另外，php比jsp更容易上手。另外，个人说为，做同样的web系统，php相对jsp来说，复杂度可能会低一些(jsp所有的技术都用上的话，估计架
构环境，系统设计都够麻烦的，而且，java体系各种技术和产品比较开放和松散，文档相对来说有点杂乱，至少我认为tomcat的文档做得没有
apache,php的好。)。
php小巧而灵活，jsp就显得宠大，而且，概念众多，个人认为java体系有故意夸大技术复杂度的嫌疑。
此外，php还有zend可用，本来想装上zend再来测试一番的，这几天zend的网站老是上不去。据有关测试表明，zend能提升php的性能
大约100%左右。也有说30-40%的，也有说600%的。估计是算术运算能提升个档次，其它操作，最多提升30-40%左右。
在整个测试过程中，每个取值我都会测多次，一般10s以下的运算，我至少测10次，10s以上的运算，至少测3次。php的测试结果都比较稳定，每
次测出的结果差别不是很大，从统计学的角度来说，方差比较小。jsp相对来说，偶尔会出现一些值，偏离平均值比较远，而且，由于需要编译的原因，首次执行
一般时间比较长(虽然从程序里显示的数值看不出首次执行的时间差距，但在程序开始执行前，编译需要点时间。编译后才开始执行，所以程序显示的结果看不出
来。)，所以，jsp的测试，没取首次运行的结果。
另外，在测试连接数据库的过程中，由于一时疏忽，忘了在循环体内i++，导致出现死循环。所以，也特意做了几个死循环测试。算术运算测试，jsp死
循环时，浏览器点了停止按钮，tomcat仍继续执行，cpu一直是100%，只有在任务管理器里停了tomcat，才得以停止死循环；php算术运算死
循环，由于php.ini里有设置程序执行的最长时间和最大内存，所以，死循环能够自动结束。数据库连接死循环，jsp在循环大概900多次后，出现异
常，报错，提示无法连接；php循环1500次后，仍然没有结束，只好在任务管理器里结束apache进程(我的php.ini设置php最长执行时间为
300秒)。
以上数据只能做为参考，同样的程序，在其它配置的系统，我也做了简单的测试：
(安装东西比较多，比较乱，运行一年多没重装，由于是工作机，所以操作系统对应用程序优化，而不是对后端服务优化；所测得的数据，比xp下测得的数据要大很多，比如php连接mysql循环500次，大约需要16000ms。)，粗略的测试的结果是：
算术运算和字符串运算：算术运算，jsp领先很多，字符串运算，php领先很多，和测试机的结果一致。
连接数据库：php与jsp连mysql速度差距不大，php大概快20%左右，奇怪的是我用pconnect连与connect是一样的结果，未测试jsp的连接池。估计jsp用连接池会快很多。
文件操作：php的文件操作比jsp性能高出约30%！与测试机的结果有点相差比较大，php领先。
算术运算和字符串运算：和其它环境测试结果一致，jsp在算术运算时领先，php在字符串运算时领先很多很多。
连接数据库：执行500次循环，php用connect连接，花费185ms，php使用pconnect连接，花费70ms；jsp未用连接池，花费2030ms。
文件操作：jsp领先很多，1000次循环，jsp花费1500ms左右，php花费7000ms左右。
不管什么平台系统，测试结果表明，jsp和php在做web开发时，性能差距不大，只能说各有所长，jsp在数据库操作以及字符串操作方面不如php，而php在文件操作及算术运算是，不及jsp。
此外，同种语言，在不同的平台表现也不一样，根据我的测试结果表明，linux下php,jsp的性能都要优于windows的。
语言
如何获取运行时间
long timestart=0;
long timeend=0;
timestart=calendar.getinstance().gettimeinmillis();
//中间代码
timeend=calendar.getinstance().gettimeinmillis();
out.println("开始时间："+timestart+"毫秒<br>");
out.println("结束时间："+timeend+"毫秒<br>");
out.println("花费时间："+(timeend-timestart)+"毫秒<br>");
$timestart=0;
$timeend=0;
$timestart=mictime();
$timeend=mictime();
echo
"开始时间：".$timestart."毫秒<br>";
"结束时间：".$timeend."毫秒<br>";
"花费时间：".($timeend-$timestart)."毫秒<br>";
function mictime()
//由于php支持不支持long型，所以，只取了5位秒数，再加上毫秒。时间段比较，前面的可以忽略
list($usec, $sec) =
explode(" ", microtime());
$sec=substr($sec,-5);
$usec=ceil($usec*1000);
while (strlen($usec)<3)
$usec="0".$usec;
return
$sec.$usec;
附不同框架测试对比：http://www.techempower.com/benchmarks/
![Java小案例——随机数猜测随机数猜测[图]]()