紙貴洛城|詳解佩林卡夏窗封神操作：花小錢給湖人更新大陣容！

（文/洛城裡·範西迪）

休賽期，湖人總經理佩林卡可以稱得上運作的MVP了，打造了五上五下深度輪換陣容，這還是建立在總薪資控制在硬工資帽之下的條件下的。近來湖人又以4年4800萬提前續約了範德比爾特（簡稱彪哥）。

如何來評價佩林卡的運作呢？

首先，當我們評價一個總經理操作時，需要考慮幾個方面：

一、适配性

總經理的眼光非常重要，充分評估交易/選秀/簽約的适配性。

總經理隻看名氣不看适配性就出問題，例如公牛簽約活塞的本華萊士、籃網交易德隆、公牛交易布澤爾、森林狼交易戈貝爾、湖人交易威少，都是典型反例。他們隻看到了對方的名氣，卻忽視了他們是在體系下被放大的。

佩林卡休賽期簽約了文森特、伍德、普林斯和雷迪什，續約了八村塁、裡夫斯、拉塞爾，球員适配性均不錯。

彪哥本是佩林卡補救了威少失敗交易的大手筆：

上賽季彪哥來後，湖人防守效率升至110.9（聯盟第三），讓湖人從西部第13這“開局一個碗”局面起步，進入西部第7，打進西決。

彪哥是湖人防守體系重要一環，他移速快，機動性強，主要守換防和外擴，濃眉則收縮蹲坑沉退，一内一外的雙内線撐起湖人防守體系。

彪哥能防1到5号位，由于湖人後衛線防守不足，需要他不知疲倦防後衛，如東契奇、莫蘭特、庫裡等，他在很多比賽交出了滿意的答卷。

季後賽，他防穆雷、庫裡有一定效果，經統計，季後賽他對位穆雷時，穆雷3中1（33.3%），三分2中0；對位庫裡時，庫裡7中2（28.6%），三分4中1（25%）。

當然了，他進攻差，進攻手段極少，則拖了球隊空間；對抗差，扛掘金内線效果還不如八村塁，這些毛病在季後賽被放大了。是以季後賽時間就明顯不夠了，隻有16.4分鐘。

綜上看，彪哥對湖人适配性沒問題，隻是上限也不高。

二、成本效益

球員簽約成本效益很重要，球隊不要太吝啬，但也不宜投入太高、溢價續約，否則會影響支出和薪資。

例如尼克斯多年來簽約了太多高薪低能球員，成為了反面教材（近年方才有所好轉）。

有些運作雖然适配性沒問題，但投入過高也飽受诟病，例如15年騎士交易莫蘭科夫沒問題，但出了兩首輪簡直大出血！

佩林卡休賽期的簽約，大緻是高成本效益簽約（争議的也就八村塁3年5100萬，這是他季後賽表現的褒獎），同時兼具适配性。

彪哥适配性好，可以給合同，但季後賽上限不高，又不宜過于高薪，他還有470萬合同，再加個4年4800萬提前續約，确實非常劃算，成本效益高。

三、前瞻性

總經理簽約時，還得要有預判能力，好的總經理能做好預判，得以低薪淘寶，當年馬刺就是佼佼者，他在海外淘寶國際球員，如帕克、馬努，省下薪資同時還取得優異的成績。

而上述爛交易的總經理，均缺乏前瞻性戰略眼光，忽略了球員的适配性。

但前瞻性不隻如此，更強的總經理還能兼顧現在和未來，為未來薪資空間作準備。以熱火的萊利最強，他經常能在特定年份騰出巨量薪資空間簽約球員，19夏季簽約吉米巴特勒就是代表作。

佩林卡休賽期續約，除濃眉未來核心頂薪提前續約外，大多合同簽的要麼不長，要麼合同不大，如果打得不好，不長的合同可以及時清理；不大的合同可以及時交易。彪哥屬于後者。

四、整體性

評價總經理，沒必要逮着他某個操作不放，沒必要苛求一定要達到“帕雷托最優”，有些操作可能不夠成本效益，但整體可以就行。

洛杉矶湖人休賽期

3年1.86億美元提前續約戴維斯；

4年5600萬美元續約裡夫斯；

3年5100萬美元續約八村壘；

4年4800萬美元續約範德比爾特；

2年3700萬美元續約拉塞爾；

3年3300萬美元簽約蓋布-文森特；

1年450萬美元簽約托裡恩-普林斯；

2年463萬美元簽約卡姆-雷迪什；

2年463萬美元簽約賈克森-海斯；

2年570萬美元簽約克裡斯蒂安-伍德。

完美的把薪資控制在硬帽之下，還補強了陣容，這就是“小錢辦大事”的典型。有同學争議八村塁的簽約，其實哪怕是溢價了又如何？

大錢辦大事，典型代表是勇士；不過也有些辦砸了，大錢辦小事，曆史上的尼克斯就是代表（近年有好轉），這幾年的的籃網也如此。

小錢辦小事很正常，例如這些年的活塞；小錢辦大事就很了不起，曆史上的馬刺如此，湖人休賽期的操作完全達到标準。