商鞅，張儀，範雎和李斯，誰的能力更大？
說起秦國的這幾位大能，想必大家也都認識了，下面小編就說說自己的看法。
商鞅、張儀、範雎、李斯都是戰國中後期秦國外聘來擔任相國的高才，都是不同時期的風雲人物，都為秦國的崛起、興盛、富強、最終東出而一統天下做出過巨大貢獻的功臣和重臣。此四人都是智商極高，能力極強，但人品極差的人。是以，秦國的崛起與速滅都與這幾個人有關系。
如果要說誰的能力最強，我覺得是商鞅。
我們先拟定用才華、貢獻值、社會影響三大次元來構成能力值，每項次元分值為10分，三項次元得分相加即為能力值。
其中的商鞅不但對秦國影響最大，而且對後世的影響也極為深遠，他所設計的集權制度一直被曆代王朝采用，同時，戶籍制，連坐制，保甲制，以及他的弱民術都是曆代王朝的統治利器，中國曆史的治亂循環更與此人有密切的關系。
商鞅
原衛國貴族公子，師從鬼谷子，法家流派。仕途開始于魏國，當時魏國國師李悝正在舉行全國性的變法，商鞅學得法家社會實踐經驗并攜帶成文法典投奔秦國，面見秦孝公先授以王道，孝公不以為然，後以霸道授之，孝公大悅，并立即全國性的推行商鞅二十等爵位律法。面對偏居一隅，私鬥風氣極盛的秦國，商鞅用極為巧妙的辦法讓律法得以推行，并立即使秦國綜合國力大幅度提升，傲然于西方，為秦國後續的東出戰略打下了堅實的基礎。同時商公制定的律法很多成為了後來法律條文的基礎，甚至廢分封，設郡縣在商公律法裡已有了初步的雛形，從這個基礎上說商公律法是後來中國所有政治制度的雛形也不為過。根據上面的分析，我給商公才華打8分，貢獻值打9分，社會影響打8分，能力值25分。
其次是李斯，他不但是中國曆史上的第一任宰相，而且還是焚書坑儒事件的幕後策劃者，更是法家思想的踐行者，他為一己之私，置江山社稷于不顧，終至趙高和胡亥将大秦帝國送上了斷頭台。
李斯
魏國人，師從齊國稷下學舍，法家流派，和法家另一大佬韓非是同學。李斯是一個有大才的人，而這位大才正好遇到了千年一遇的祖龍嬴政。嬴政加冕後在李斯幫助下剪除了太後和嫪毐的叛亂，并将顧命大巨呂不韋趕出了權力中央，開始了嬴政一蕩掃六合的軍事步伐。在秦王朝摧枯拉朽的攻勢之下，六國很快覆滅，秦朝得以一統天下。在面臨統一後的秦王朝，在政治上廢分封、設郡縣，統一文字、貨币和度量衡，設立秦直道，開靈渠，修築萬裡長城，哪一項業績都惠施于千秋後世，高光于中華民族，當然在文化上急于求成，焚書坑儒，高壓的法制政策也讓王朝潰于一瞬。同時李斯晚年在始皇死後夥同趙高處死能給秦帝國續命的扶蘇、蒙氏兄弟，加速了秦帝國的滅亡，這個巨大的曆史污點也拉低了李斯的曆史評價。根據以上分析，我給李斯才華打8分，貢獻值打7分，社會影響打8分，能力值23分。
再次是張儀，張儀用連橫術擊敗了合縱術，為秦國争取到外交空間，然其慣用詐術而非以誠相待，為秦國赢得了毫無信用的臭名，這也是秦帝國難以服衆的重要原因。
張儀
魏國人，師從鬼谷子（商鞅師弟），縱橫家流派。張儀懷才不遇，世人隻知道他有一雙無敵于天下的口舌，卻不知道他還有無敵于天下的大戰略。在秦惠文王時代，秦國國力仍然處于上升時期，緊鄰的東方挨着瘦死的駱駝比馬大的魏國、胡服騎射後嚣張跋扈的趙國、人多地盤廣的楚國，更遙遠的東方還有财大氣粗的齊國。面臨着咄咄逼人的秦國，東方六國一而再、再而三的合攻竟然沒有将它打趴下，反正讓秦國一步步蠶食周邊國家，讓東方六國逐漸成了秦國案闆上待宰的肥肉，這其中正是張儀的力量，一張利嘴讓東方六國百萬大軍止于函谷關之外。根據以上分析，我給張子才華打9分，貢獻值打7分，社會影響打6分，能力值22分。
範雎為秦國提出了遠交近攻的外交政策，為秦國的壯大營造了空間，然而這些不過是小聰明而已，因為僅憑暴力和機謀遠不足以讓一個國家真正強大，更不足以讓社會長治久安，隻有優良的文化和适宜的制度才能讓一個國家健康存在。
範睢
魏國人（魏國人才都到了秦國，不亡才怪），縱橫家流派。想到了範雎就想到了一個成語，睚眦必報。範雎是一個很有個性的人，心胸小，陰謀詭計多，可能在盛世這樣的人不會有好的機遇，可是在秦莊襄王的時代，時勢造英雄。即将步入中年的秦莊襄王面臨當時把持朝政的太後和國舅，一腔熱血無可發洩，範雎的到來讓莊襄王看到了希望，一番操作讓太後将朝政還于秦王，國舅魏冉也被趕走，開始了秦莊襄王逐鹿中原的進攻步伐。在外交方面範雎帶着金銀珠寶買通東方六國朝政，軍事方面戰神白起人擋殺人，佛擋殺佛，坑殺40萬趙軍令天下惶惶不可終日，東方六國面對秦軍銳士掃蕩一片狼藉，可就在莊襄王将一掃天下完成大一統的時候，範雎妒忌白起，讓莊襄王猜忌白起并最終讓其自裁，秦王朝君臣不合最終阻擋住秦軍一統天下的腳步。根據以上分析，我給範雎才華打7分，貢獻值打6分，社會影響打6分，能力值19分。
根據以上分析，能力 商鞅＞李斯＞張儀＞範睢。
以上就是小編對幾位秦國大佬的看法。 如有不同看法的朋友歡迎留言探讨！