談談一些有趣的CSS題目（三）-- 層疊順序與堆棧上下文知多少

開本系列，讨論一些有趣的 CSS 題目，抛開實用性而言，一些題目為了拓寬一下解決問題的思路，此外，涉及一些容易忽視的 CSS 細節。

解題不考慮相容性，題目天馬行空，想到什麼說什麼，如果解題中有你感覺到生僻的 CSS 屬性，趕緊去補習一下吧。

不斷更新，不斷更新，不斷更新，重要的事情說三遍。

<a href="http://www.cnblogs.com/coco1s/p/5893921.html">談談一些有趣的CSS題目（一）-- 左邊豎條的實作方法</a>

<a href="http://www.cnblogs.com/coco1s/p/5895764.html">談談一些有趣的CSS題目（二）-- 從條紋邊框的實作談盒子模型</a>

<code>z-index</code> 看上去其實很簡單，根據 <code>z-index</code> 的高低決定層疊的優先級，實則深入進去，會發現内有乾坤。

看看下面這題，定義兩個 <code>div</code> A 和 B，被包括在同一個父 <code>div</code> 标簽下。HTML結構如下：

它們的 <code>CSS</code> 定義如下：

大概描述起來，意思就是擁有共同父容器的兩個 DIV 重疊在一起，是 <code>display:inline-block</code> 疊在上面，還是<code>float:left</code> 疊在上面？

注意這裡 DOM 的順序，是先生成 <code>display:inline-block</code> ，再生成 <code>float:left</code> 。當然也可以把兩個的 DOM 順序調轉如下:

會發現，無論順序如何，始終是 <code>display:inline-block</code> 的 <code>div</code> 疊在上方。

這裡其實是涉及了所謂的層疊水準（stacking level)，有一張圖可以很好的诠釋：

運用上圖的邏輯，上面的題目就迎刃而解，<code>inline-blcok</code> 的 <code>stacking level</code> 比之 <code>float</code> 要高，是以無論 DOM 的先後順序都堆疊在上面。

稍微翻譯一下：

是以我們的兩個 <code>div</code> 的比較是基于上面所列出來的 4 和 5 。5 的 <code>stacking level</code> 更高，是以疊得更高。

不過！不過！不過！重點來了，請注意，上面的比較是基于兩個 <code>div</code> 都沒有形成 <code>堆疊上下文</code> 這個為基礎的。下面我們修改一下題目，給兩個 <code>div</code> ，增加一個 <code>opacity</code>:

會看到，<code>inline-block</code> 的 <code>div</code> 不再一定疊在 <code>float</code> 的 <code>div</code> 之上，而是和 HTML 代碼中 DOM 的堆放順序有關，後添加的 div 會 疊在先添加的 div 之上。

這裡的關鍵點在于，添加的 <code>opacity:0.9</code> 這個讓兩個 div 都生成了 <code>stacking context（堆疊上下文）</code> 的概念。此時，要對兩者進行層疊排列，就需要 z-index ，z-index 越高的層疊層級越高。

堆疊上下文是HTML元素的三維概念，這些HTML元素在一條假想的相對于面向（電腦螢幕的）視窗或者網頁的使用者的 z 軸上延伸，HTML 元素依據其自身屬性按照優先級順序占用層疊上下文的空間。

根元素 (HTML),

z-index 值不為 "auto"的 絕對/相對定位，

一個 z-index 值不為 "auto"的 flex 項目 (flex item)，即：父元素 display: flex|inline-flex，

opacity 屬性值小于 1 的元素（參考 the specification for opacity），

transform 屬性值不為 "none"的元素，

mix-blend-mode 屬性值不為 "normal"的元素，

filter值不為“none”的元素，

perspective值不為“none”的元素，

isolation 屬性被設定為 "isolate"的元素，

position: fixed

在 will-change 中指定了任意 CSS 屬性，即便你沒有直接指定這些屬性的值

-webkit-overflow-scrolling 屬性被設定 "touch"的元素

是以，上面我們給兩個 div 添加 opacity 屬性的目的就是為了形成 stacking context。也就是說添加 opacity 替換成上面列出來這些屬性都是可以達到同樣的效果。

在層疊上下文中，其子元素同樣也按照上面解釋的規則進行層疊。 特别值得一提的是，其子元素的 z-index 值隻在父級層疊上下文中有意義。意思就是父元素的 <code>z-index</code> 低于父元素另一個同級元素，子元素 <code>z-index</code>再高也沒用。

了解上面的 <code>stacking-level</code> 與 <code>stacking-context</code> 是了解 CSS 的層疊順序的關鍵。

到此本文結束，如果還有什麼疑問或者建議，可以多多交流，原創文章，文筆有限，才疏學淺，文中若有不正之處，萬望告知。