1. DDI供應商分三類：
- 大型的IT供應商（Miscrosoft、Cisco、Alcatel-Lucent、BT）
- 中型的專注于DDI的供應商（Infoblox、BlueCat）
- 小型的/區域的供應商（EfficientIP、Nixu Software、Men&Mice）
2. DDI解決方案的使用者粘性強，因為DNS服務很關鍵，更換供應商的遷移成本高
3. DDI解決方案定價模式:
與一般的網絡裝置類似，包括一次性的初始硬體/軟體價格和按年收取的維護費
4. 組織購買DDI裝置的主要激勵因素：
- 提高現有的IP位址管理容量和流程
- 提高DNS/DHCP的穩定性
- 更新或替換将到期的原有DDI解決方案
- 将DNS/DHCP授權給經驗相對較少的管理人員
- 支援或控制數量激增的裝置（BYOD）
- 更好地監控已連入網絡的裝置
5. DDI市場格局：
- 整個DDI市場佔有率相對分散，沒有單家供應商占有超過45%的市常份額，其中有四家各占有4%至12%的份額
- 主要的目标客戶為大型企業機構，中小型機構（SMB）因為IP服務的規模小，對DDI裝置需求不大，Windows2012的DDI解決方案基本能滿足他們的需求。
6. DDI市場的刺激因素
- 私有雲對DDI的自動化功能的需求： 一些DDI解決方案與主導的hypervisor和CMPs進行了內建
- DNSSEC
- IoT
- IPv6
- SDN
- Adjacent Network Services
本文出自 “” 部落格，請務必保留此出處