、前言
使用gtest編寫的測試案例通常本身就是一個可執行檔案，是以運作起來非常友善。同時，gtest也為我們提供了一系列的運作參數（環境變量、指令行參數或代碼裡指定），使得我們可以對案例的執行進行一些有效的控制。
前面提到，對于運作參數，gtest提供了三種設定的途徑：
1. 系統環境變量
2. 指令行參數
3. 代碼中指定FLAG
因為提供了三種途徑，就會有優先級的問題， 有一個原則是，最後設定的那個會生效。不過總結一下，通常情況下，比較理想的優先級為：
指令行參數 > 代碼中指定FLAG > 系統環境變量
為什麼我們編寫的測試案例能夠處理這些指令行參數呢？是因為我們在main函數中，将指令行參數交給了gtest，由gtest來搞定指令行參數的問題。
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
testing::InitGoogleTest(&argc, argv);
return RUN_ALL_TESTS();
}
這樣，我們就擁有了接收和響應gtest指令行參數的能力。如果需要在代碼中指定FLAG，可以使用testing::GTEST_FLAG這個宏來設定。比如相對于指令行參數--gtest_output，可以使用testing::GTEST_FLAG(output) = "xml:";來設定。注意到了，不需要加--gtest字首了。同時，推薦将這句放置InitGoogleTest之前，這樣就可以使得對于同樣的參數，指令行參數優先級高于代碼中指定。
testing::GTEST_FLAG(output) = "xml:";
最後再來說下第一種設定方式-系統環境變量。如果需要gtest的設定系統環境變量，必須注意的是：
1. 系統環境變量全大寫，比如對于--gtest_output，響應的系統環境變量為：GTEST_OUTPUT
2. 有一個指令行參數例外，那就是--gtest_list_tests，它是不接受系統環境變量的。（隻是用來羅列測試案例名稱）
了解了上面的内容，我這裡就直接将所有指令行參數總結和羅列一下。如果想要獲得詳細的指令行說明，直接運作你的案例，輸入指令行參數：/? 或 --help 或 -help
1. 測試案例集合
指令行參數
說明
--gtest_list_tests
使用這個參數時，将不會執行裡面的測試案例，而是輸出一個案例的清單。
--gtest_filter
對執行的測試案例進行過濾，支援通配符
? 單個字元
* 任意字元
- 排除，如，-a 表示除了a
: 取或，如，a:b 表示a或b
比如下面的例子：
./foo_test 沒有指定過濾條件，運作所有案例
./foo_test --gtest_filter=* 使用通配符*，表示運作所有案例
./foo_test --gtest_filter=FooTest.* 運作所有“測試案例名稱(testcase_name)”為FooTest的案例
./foo_test --gtest_filter=*Null*:*Constructor* 運作所有“測試案例名稱(testcase_name)”或“測試名稱(test_name)”包含Null或Constructor的案例。
./foo_test --gtest_filter=-*DeathTest.* 運作所有非死亡測試案例。
./foo_test --gtest_filter=FooTest.*-FooTest.Bar 運作所有“測試案例名稱(testcase_name)”為FooTest的案例，但是除了FooTest.Bar這個案例
--gtest_also_run_disabled_tests
執行案例時，同時也執行被置為無效的測試案例。關于設定測試案例無效的方法為：
// Tests that Foo does Abc.
TEST(FooTest, DISABLED_DoesAbc) {
}
class DISABLED_BarTest : public testing::Test {
};
// Tests that Bar does Xyz.
TEST_F(DISABLED_BarTest, DoesXyz) {
--gtest_repeat=[COUNT]
設定案例重複運作次數，非常棒的功能！比如：
--gtest_repeat=1000 重複執行1000次，即使中途出現錯誤。
--gtest_repeat=-1 無限次數執行。。。。
--gtest_repeat=1000 --gtest_break_on_failure 重複執行1000次，并且在第一個錯誤發生時立即停止。這個功能對調試非常有用。
--gtest_repeat=1000 --gtest_filter=FooBar 重複執行1000次測試案例名稱為FooBar的案例。
2. 測試案例輸出
--gtest_color=(yes|no|auto)
輸出指令行時是否使用一些五顔六色的顔色。預設是auto。
--gtest_print_time
輸出指令行時是否列印每個測試案例的執行時間。預設是不列印的。
--gtest_output=xml[:DIRECTORY_PATH\|:FILE_PATH]
将測試結果輸出到一個xml中。
1.--gtest_output=xml: 不指定輸出路徑時，預設為案例目前路徑。
2.--gtest_output=xml:d:\ 指定輸出到某個目錄
3.--gtest_output=xml:d:\foo.xml 指定輸出到d:\foo.xml
如果不是指定了特定的檔案路徑，gtest每次輸出的報告不會覆寫，而會以數字字尾的方式建立。xml的輸出内容後面介紹吧。
3. 對案例的異常處理
--gtest_break_on_failure
調試模式下，當案例失敗時停止，友善調試
--gtest_throw_on_failure
當案例失敗時以C++異常的方式抛出
--gtest_catch_exceptions
是否捕捉異常。gtest預設是不捕捉異常的，是以假如你的測試案例抛了一個異常，很可能會彈出一個對話框，這非常的不友好，同時也阻礙了測試案例的運作。如果想不彈這個框，可以通過設定這個參數來實作。如将--gtest_catch_exceptions設定為一個非零的數。
注意：這個參數隻在Windows下有效。
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<testsuites tests="3" failures="1" errors="0" time="35" name="AllTests">
<testsuite name="MathTest" tests="2" failures="1"* errors="0" time="15">
<testcase name="Addition" status="run" time="7" classname="">
<failure message="Value of: add(1, 1) Actual: 3 Expected: 2" type=""/>
<failure message="Value of: add(1, -1) Actual: 1 Expected: 0" type=""/>
</testcase>
<testcase name="Subtraction" status="run" time="5" classname="">
</testsuite>
<testsuite name="LogicTest" tests="1" failures="0" errors="0" time="5">
<testcase name="NonContradiction" status="run" time="5" classname="">
</testsuites>
從報告裡可以看出，我們之前在TEST等宏中定義的測試案例名稱(testcase_name)在xml測試報告中其實是一個testsuite name，而宏中的測試名稱(test_name)在xml測試報告中是一個testcase name，概念上似乎有點混淆，就看你怎麼看吧。
當檢查點通過時，不會輸出任何檢查點的資訊。當檢查點失敗時，會有詳細的失敗資訊輸出來failure節點。
在我使用過程中發現一個問題，當我同時設定了--gtest_filter參數時，輸出的xml報告中還是會包含所有測試案例的資訊，隻不過那些不被執行的測試案例的status值為“notrun”。而我之前認為的輸出的xml報告應該隻包含我需要運作的測試案例的資訊。不知是否可提供一個隻輸出需要執行的測試案例的xml報告。因為當我需要在1000個案例中執行其中1個案例時，在報告中很難找到我運作的那個案例，雖然可以查找，但還是很麻煩。
本篇主要介紹了gtest案例執行時提供的一些參數的使用方法，這些參數都非常有用。在實際編寫gtest測試案例時肯定會需要用到的時候。至少我現在比較常用的就是：
1. --gtest_filter
2. --gtest_output=xml[:DIRECTORY_PATH\|:FILE_PATH]
3. --gtest_catch_exceptions
最後再總結一下我使用過程中遇到的幾個問題:
1. 同時使用--gtest_filter和--gtest_output=xml:時，在xml測試報告中能否隻包含過濾後的測試案例的資訊。
2. 有時，我在代碼中設定 testing::GTEST_FLAG(catch_exceptions) = 1和我在指令行中使用--gtest_catch_exceptions結果稍有不同，在代碼中設定FLAG方式有時候捕捉不了某些異常，但是通過指令行參數的方式一般都不會有問題。這是我曾經遇到過的一個問題，最後我的處理辦法是既在代碼中設定FLAG，又在指令行參數中傳入--gtest_catch_exceptions。不知道是gtest在catch_exceptions方面不夠穩定，還是我自己測試案例的問題。
系列連結：
<a href="http://www.cnblogs.com/coderzh/archive/2009/03/31/1426758.html">1.玩轉Google開源C++單元測試架構Google Test系列(gtest)之一 - 初識gtest</a>
<a href="http://www.cnblogs.com/coderzh/archive/2009/04/06/1430364.html">2.玩轉Google開源C++單元測試架構Google Test系列(gtest)之二 - 斷言</a>
<a href="http://www.cnblogs.com/coderzh/archive/2009/04/06/1430396.html">3.玩轉Google開源C++單元測試架構Google Test系列(gtest)之三 - 事件機制</a>
<a href="http://www.cnblogs.com/coderzh/archive/2009/04/08/1431297.html">4.玩轉Google開源C++單元測試架構Google Test系列(gtest)之四 - 參數化</a>
<a href="http://www.cnblogs.com/coderzh/archive/2009/04/08/1432043.html">5.玩轉Google開源C++單元測試架構Google Test系列(gtest)之五 - 死亡測試</a>
<a href="http://www.cnblogs.com/coderzh/archive/2009/04/10/1432789.html">6.玩轉Google開源C++單元測試架構Google Test系列(gtest)之六 - 運作參數</a>
<a href="http://www.cnblogs.com/coderzh/archive/2009/04/11/1433744.html">7.玩轉Google開源C++單元測試架構Google Test系列(gtest)之七 - 深入解析gtest</a>
<a href="http://www.cnblogs.com/coderzh/archive/2009/04/12/1434155.html">8.玩轉Google開源C++單元測試架構Google Test系列(gtest)之八 - 打造自己的單元測試架構</a>