<a href="https://www.bigswitch.com/" target="_blank">https://www.bigswitch.com/</a>
BigSwitch可以說是根正苗紅的SDN玩家，公司從2010年成立，公司的主要創始人有很多都是從Clean State項目組出身的，包括Guido Appenzeller和Rob Sherwood，和Martin Cassado屬于同一撥選手。幾人都是OpenFlow的骨灰級玩家，不過BigSwitch和Nicira走的路線卻有着很大的差異，BigSwitch用OpenFlow做的是Underlay，資料平面上搞得是白盒的OS，而Nicira用OpenFlow做的是Overlay，資料平面上搞的是Hypervisor上的vswitch。兩者相比較而言，Bigswitch的理念是純OpenFlow來做資料中心，偏向于狹義範疇的SDN，而Nicira走的理念則更接地氣一點，Overlay一提出來對了很多人的胃口。随着Vmware的天價收購，Nicira成為了SDN界最知名的大明星，而BigSwitch至今仍然獨立地存在着。
BigSwitch為OpenFlow貢獻了非常多的知名的開源項目，控制器有FloodLight，協定編譯工具Loxigen，虛拟化中間件FlowVisor，交換機代理Indigo，以及測試工具OFLOPS等等，這些開源項目（尤其是Floodlight）奠定了BigSwitch在開源SDN生态圈中的重要地位。OpenDaylight在成立之初，BigSwitch作為白金會員希望把自己的控制器代碼作為OpenDaylight控制器的核心，不過社群最後采納了将BigSwitch和Cisco One控制器進行融合的方案，以提供對OpenFlow在内的多種南向協定的支援。“提供多種南向協定的支援”聽起來很美好，背後實際上是Cisco對當時火熱的OpenFlow的圍剿，眼看着社群ODL社群與OpenFlow背道而馳，BigSwitch在社群僅成立兩個月後就立即選擇了退出。不過，在Cisco的強大号召下，OpenDaylight還是建立起了廣泛的生态，一定程度上可以說是成功地給OpenFlow降了溫。
市場政策上，BigSwitch把基于Indigo的交換機作業系統Switch Light也貢獻了出來，并和Accton等ODM廠商共同推廣OpenFlow交換機。這種交換機出廠時沒有作業系統，啟動會自動到BigSwitch控制器上去下載下傳Switch Light，BigSwitch将自己的這種模式定義為“BriteBox”。“Brite”是“Brand-White”的縮寫，BigSwitch的商業邏輯是通過自己的開源交換機OS來捆綁白盒，進而銷售自己的OpenFlow控制器。
當然ONL隻是一個通用的OS，Switch OS廠商需要基于ONL來提供他們自己的OS，如Pic8、Cumulus、Pluribus等等。Switch Light是BigSwitch提供的基于ONL的OS，其定制化的内容就在于Indigo，即為本小節第一張圖中橙紅色的部分。Indigo是BigSwitch開源出來的一個OpenFlow Agent，下圖是其Indigo_v2内部子產品的簡單示意。Indigo北向是OpenFlow控制器（圖中為BigSwitch開源的FloodLight），LoxiGen（同為BigSwitch開源）為其提供OpenFlow 協定的編碼。南向是轉發通道的SDK。如果是轉發是ASIC，那麼Switch Light經過包裝後就變成了白盒交換機，如果轉發是Linux Kernel，那麼Switch Light包裝後就是虛拟交換機IVS（同為BigSwitch開源）。
Switch Light不是OpenFlow傳統意義上的“Thin Agent”，Switch Light在Indigo之外還增加了很多本地功能，如DHCP、ARP、LLDP、LACP、ICMP等等，能夠有效地防止這些流量對Controller的沖擊，以增強Controller的可靠性。下圖示意了IVS相比于标準的OpenvSwitch增加的部分功能。
