其實三國的曆史，相對于華夏的某個階段來說，還是十分精彩的。在這短短不到百年的時間裡，所發生的戰争還是政權的更疊，都足以震撼整個曆史的天空。尤其是在後來的《三國演義》當中更加精彩的展現，讓三國這個充滿傳奇的歲月，綻放了極大的光芒。不得不說的是，我們通過演義的展示，讓我們對三國的主要的人物，幾乎都是報以同情的感覺。尤其是劉歇業的崛起，尤其是諸葛亮的神話，都讓人們不得不感覺蜀漢的滅亡實在是太可惜了。抛開真實的曆史歲月，如果說關羽沒有丢失荊州，馬谡沒有丢失街亭，那麼諸葛亮是否還有機會統一三國呢？本文帶領大家一起來了解一下。
一、關羽沒有丢失荊州
關羽大意失荊州的戲碼，想必知道三國的人都知道，畢竟關羽的名氣還是十分響亮的。如果關羽不選擇執意發動襄樊之戰，或許三國的整個格局，甚至說蜀漢的整個格局，或許還有翻盤的機會。在三國人的眼中，荊州作為兵家必争之地，自然是大衆眼中的香饽饽。讓關羽鎮守荊州，對于劉備來說，這個選擇從本質上來說，十分對。
畢竟在蜀漢的武将當中，能夠忠心劉備，并且能夠幫助自己看家護院的，不是張飛就是關羽。此外關羽的戰鬥和軍事才能也是有目共睹的。在劉備的起家的過程中，關羽在這個過程中，貢獻了極大的軍事輸出，雖然說劉備在十八路諸侯的讨伐董卓之後，四處飄零，作為結義兄弟的關羽，依舊守護在劉備的身邊，并沒有因為劉備的落魄，而選擇投靠别人，這也就有了後來的關羽千裡走單騎的經典流傳。
那麼鎮守荊州的關羽，如果說沒有将荊州丢失的話，蜀漢會有什麼樣的結局呢？個人認為可能會有兩種走向。荊州在三國時期，有着得天獨厚的優勢。首先就是他的地理位置上面，作為蜀漢東出的門戶，與之東吳緊密相連，如果劉備穩定自己的後方，一旦天下有變，或者說東吳與曹魏發生極大的軍事沖突，那麼鎮守荊州的關羽完全有可能進入東吳的大後方。在雙方的夾擊之下，東吳雖然滅國不可能，但是在軍事方面，完全可以給東吳緻命 的打擊，滅亡也是早晚的事情。
同時荊州還可以給整個蜀漢提供巨大的糧食和兵源的補充，川蜀大地雖然是個天府之國，但是荊州在當時的環境而言，在劉表的治理之下，那可是相當的富裕。劉備在後來的夷陵之戰的大部分兵力，幾乎都是跟随劉備打天下的荊州兵，如果條件允許，甚至說後面的北伐戰争，諸葛亮也就不會那麼吃力。
同時荊州還可以給蜀漢提供大量的人才。在蜀漢的人才架構當中，人才輸入一方面是益州本地的俊傑，一方面則是荊州方面的。龐統、諸葛亮便是源自于荊州。是以說，假如關羽沒有丢掉荊州，那麼蜀漢的實力不僅可以增強，甚至說傲立于其他兩國。
二、馬谡沒有丢失街亭
街亭的失守，一方面個是因為諸葛亮的用人失誤，另外一方面則是馬谡是一個紙上談兵的庸才。說得很好，但是真的打起仗來，卻是那麼的愚蠢。如果不是王平在後方的支援，恐怕第一次的北伐的損失可能會更加的嚴重。街亭的位置也是十分的特殊，諸葛亮的第一次北伐，讓趙雲和魏延佯動，吸引曹魏的主力部隊。嘗試通過出街亭來讨伐曹魏，是以街亭作為諸葛亮北伐進入曹魏的門戶，如果街亭丢失，也就意味着繼續北伐也就沒有意義了。
如果說街亭沒有失守，那麼諸葛亮的第一次北伐，個人認為雖然不會給曹魏帶來緻命打擊，但是一旦掌握了街亭的主動權，那麼諸葛亮的北伐将會變得十分的順利。由此進入到曹魏的腹地，不亞于當年的關羽威震華夏那會。也就是說，諸葛亮後面的北伐，對曹魏的打擊将會一次比一次深入。如果能夠聯合孫權，這樣的話，曹魏根本就招架不住。畢竟此時的蜀漢和東吳，早已經不是當年赤壁之戰那會的實力。
結語：
如果說荊州沒有丢失，街亭也在蜀漢的手中。那麼天下有變，或許就真的會向諸葛亮隆中對所展示的那般。同時關羽和張飛的壽命或許會延長。夷陵之戰也就不會發生，那麼劉備匡扶漢室，統一天下的夢想，很大幾率會實作。但是曆史終究是曆史，一步錯步步錯，一切也都成為了空想。