每次聊到三國曆史的時候，我們經常會感慨，作為最具有主角範的蜀漢集團實在是太可惜了。這一集團曾經有過統一天下的機會，曾經也有很多了不起的人才，但沒奈何要麼就是各種人才損失，要麼就是每次離天下都隻差一步。
在這些遺憾之中，諸葛亮之死是最讓人心痛的，其次就是龐統死于亂箭之中，這也讓人惋惜不已。當然了，關羽之死也是死得驚天動地，差點讓我們放棄了看三國的沖動。
但是，今天我們要聊的這個被惋惜的人，并不是以上的任何一人，甚至此人在曆史上還多次被低估。但，還是那句話，如果此人還活着，蜀漢的曆史會完全不一樣，至少關羽不會死。那麼此人又是誰呢？
在讨論這個話題之前，我們首先要問一個問題，在蜀漢政權裡面，誰才是真正的第一軍師。也許很多人會搶答，立刻指出諸葛亮，或者有人會反駁指出龐統。但毫無疑問，大家的讨論點都在這兩人身上，畢竟他們倆是鳳雛和卧龍，得一者可安天下。
然而在真實的曆史記載中，卧龍和鳳雛兩人的高低，我們且不說，但就客觀的事實而言，真正的第一軍師不是這兩個後來者，而是當初的劉備第一任軍師徐庶。而且，本文要聊到的最值得惋惜的蜀漢人物，就是這位徐庶。
說起這個人物，大多數人立刻會搬出三國演義中的内容，指出此人的才華很不錯，但是他的才華遠遜色于諸葛亮。是以，在多數人心目中，徐庶是蜀漢政權的承前啟後的人物，他用自己的昙花一現，奠定了後來劉備和諸葛亮的穩定搭檔。
然而在真實的曆史記載中，可不是像三國演義這麼說的。據曆史記載，徐庶的确是第一個跟随劉備的軍師，而且徐庶是創造的劉備人生中第一次勝仗的人。對此有人可能會提出打黃巾軍，然而，三國的諸位著名人物從來不提打黃巾軍，因為這根本算不上什麼履曆。而劉備與各位諸侯的較量，純粹就是自由落體和不死小強的狀态，是徐庶讓他看到了第一次的勝利。
這是個什麼感覺呢？這就好像好早之前的一個新聞，一個小孩子打遊戲連輸二十多把，結果要自殺，後來警察叔叔陪他打赢了一把，然後他整個人就開心了。雖然劉備沒那麼誇張，但劉備與徐庶的見面真可謂是煥發了自己的第二春。
而且在曆史記載中，建安九年，曹操進攻邺城，劉備密謀反水，結果因為援兵不到，劉備被曹仁打得丢盔卸甲，差點要投江自殺。可是徐庶輕松排程軍隊，不僅化解了曹仁的進攻，而且把對方狠狠地揍了一頓。曆史中的描繪，與新聞中的場景是何其相似。
當然了，如果僅僅隻是黑暗中的一抹陽光，那麼還不能說明徐庶本人有如何厲害。但是，我們可不要忘了，徐庶打的人是誰？那可是曹仁啊。在曆史上，曹仁可是一代傳奇将領，連周瑜都被他打到吐血，甚至還有可能是死于他所傷。能夠在極端的困境中打敗這樣的名将，徐庶的才華絕不至于隻有諸葛亮的十分之一。
而且，當初徐庶推薦諸葛亮出山的時候，可不是說諸葛亮比自己要厲害十倍，而是希望幫助劉備提供更多的人才，而且徐庶和諸葛亮本身就有一定的差異。
諸葛亮很明顯，就是一個後勤和政治方面的絕頂人才，正如曆史學家的說法，諸葛亮政治後勤一百分，軍事也有九十八分。但是，徐庶恰恰與之相對，政治後勤方面可能隻有九十分左右，但是他在軍事統帥和謀略方面妥妥的一百分沖頂。
是以，徐庶請出諸葛亮，有可能是兩人分工，諸葛亮坐鎮中央協助主公，而徐庶要麼統領軍隊，要麼則與一大将正副手共同開疆拓土。
是以，如果當初的徐庶沒有因為母親而離開，他就會成為蜀漢集團最重要的配合型人才，甚至是主攻型人才。那麼問題來了，在這個曆史時期發展下去和他搭配的人是誰呢？答案毋庸置疑，那自然就是關羽了。
從軍事作戰能力上來看，關羽應該要更霸道一些，是以徐庶有可能會成為一個副手。但是，這兩人的搭配絕對會比關羽一個人單幹要好。因為據曆史記載，關羽雖然軍事天賦很高，但是情商方面很低，而且在政治覺悟方面也過于偏激。剛好徐庶是一個八面玲珑的人，在軍事方面有謀略，有想法，在政治後勤管理方面也有自己的思考，他可以和關羽進行彌補配合。
而且，不知大家有沒有發現一個細節，當初關羽守荊州的時候，為什麼沒人在他身邊管着？答案就是因為，劉備身邊的人才太少了，而且關羽的脾氣太傲了。是以，唯一能夠限制關羽的諸葛亮隻能入川，而其他的人沒一個人能夠限制關羽，甚至還要經常被關羽壓制。
但是在三國演義中，關羽可能一開始非常看不上諸葛亮，但是對徐庶卻非常欣賞，那麼在正式記載中，他們倆的關系是否又會如此呢？
答案還真是的，因為據記載，徐庶之前可不是一個讀書人，而是一個武功高強的遊俠。其五工資高我們不能确定，但可以肯定的是當年他可是把臉塗成白色，然後因為對方作惡而将其斬殺。這是什麼感覺？這不就像當年關羽一樣，一言不合就屠殺惡霸，是法律于無物的剽悍存在。
是以關羽和徐庶兩人都是昔日的遊俠，雙方有共同的語言，而且說話與做事的方式也很搭配。是以，隻要這兩人走到一起，劉備的軍事行動必然會非常穩妥，至少徐庶管得住關羽。
我們且不說徐庶此舉能夠為劉備創造多少開疆拓土的收益，但至少這兩人在哪裡哪裡肯定就穩定，絕不至于出現關羽匆忙北伐，然後導緻荊州丢失的場景。
是以說，蜀漢集團失去了徐庶真是一個莫大的損失，不僅僅是失去了一個與諸葛亮相差不大的人才，更是因為沒有徐庶的配合與管束而失去了關羽。不得不說，我們還是低估了徐庶的作用，被三國演義給帶偏了。
圖檔來源于網絡，如有侵權，聯系删除！