北京冬奧會上，中國短道速滑隊進步明顯，而老對手南韓隊的表現則不盡如人意。
中國在短道速滑男子1000米項目上包攬金銀牌，而這個項目兩名南韓隊員因為犯規被取消比賽資格。此前的短道速滑混合團體接力比賽，中國隊也獲得冠軍，而南韓隊在四分之一決賽就因為隊員摔倒慘遭淘汰。
這種對照，讓一些南韓網友很生氣，但是他們沒有從自身找原因，也沒有關注這項運動本身的發展狀況，而是把矛頭對準了中國短道速滑隊技術教練安賢洙。在網際網路上，一些南韓網友對他發起網暴，嚴重幹擾到安賢洙本人。他在接受記者采訪的時候專門談到此事，呼籲南韓網友不要傷害、針對他的家人。
作為中國短道速滑隊技術教練，安賢洙（左一）為中國隊慶祝。 圖/新華社
一些南韓網友對安賢洙在外執教感到不滿，指責其“賣國”。這其實是一個老話題。2014年索契冬奧會，已經加入俄羅斯國籍的安賢洙，改名維克多·安。在這屆奧運會上，安賢洙作為運動員為俄羅斯奪得3塊金牌，改寫了俄羅斯短道速滑項目的曆史。那時候，南韓網友就開始攻擊他“叛國”了。
從安賢洙變成維克多·安，對安賢洙本人來說，也是一個痛苦抉擇。安賢洙是短道速滑項目中的世界級運動員，本來是南韓隊的王牌，在2006年都靈冬奧會為南韓隊奪得5塊獎牌。但2008年安賢洙遭遇重傷，他在2009年自費做了三次手術，也是以失去參加溫哥華冬奧會的機會。
此後，南韓短道速滑的選拔制度改革，更看重個人滑絕對速度排名，安賢洙失去了入選國家隊的機會。2011年初，俄羅斯向安賢洙發起邀請，如果入籍可以保證其參加索契冬奧會。最初，安賢洙拒絕了，他仍然在努力想入選南韓隊，但當這種努力徹底失敗的時候，他最終選擇加入俄羅斯國籍。
這在當時是很大的事件。作為速滑強國，南韓隊人才濟濟，似乎也不再需要安賢洙；而作為個體，安賢洙仍然把繼續參加奧運會看成是自己的夢想——他需要證明自己。也正是這種精神，讓他在索契冬奧會大放異彩。
這就是安賢洙和南韓速滑的“恩怨”。2020年4月，34歲的安賢洙宣布退役，半年後他被聘請為中國短道速滑隊技術教練。而在世界體壇，聘請外籍教練是再正常不過的事情，優秀教練在不同國家流動，才大大促進了世界體育的發展。
對“自己人”到外國擔任教練，南韓人大多支援和贊美，不久前南韓媒體還報道有南韓人可能出任中國男足主教練，對此充滿期待。要知道，2002年南韓足球在世界杯上創造打進四強的奇迹，主教練正是荷蘭人希丁克。
很可惜，當安賢洙真的幫助中國短道速滑隊提升了技術和成績，而南韓短道速滑在北京冬奧會上一落千丈的時候，很多南韓網友難以接受，他們開始遷怒于安賢洙。他們似乎忘了，2011年安賢洙在南韓的境遇是多麼凄涼。
教練出國就業，帶領團隊“戰勝”來自祖國的運動員，這樣的故事和争議一直都有，适度的讨論和檢討，也可以促進本國運動項目的發展。雖然奧運會是以國家為機關的“比拼”，但追求人類不斷超越自身局限的體育精神才是共同的目标。
是以，這種争議應該控制在一定限度之内，如果發展到網暴，甚至影響到運動員和教練的家人，不但嚴重越界，也有可能觸犯法律。
一些南韓網友需要深思的，其實是南韓短道速滑項目本身面臨的問題。一個優勢項目，如何能夠做到長盛不衰？除了優秀運動員不斷湧現，實作新老交替之外，也需要面對“來自外界的競争”。
一些南韓網友顯然不應将本國運動員失利的原因，歸咎于安賢洙執教中國，甚至遷怒于其家人。這樣狹隘的民族視角，有違“團結友愛、公平競争、互相了解”的奧林匹克精神。
“每一個人都應享有從事體育運動的可能性，而不受任何形式的歧視，并展現互相了解、友誼、團結和公平競争的奧林匹克精神。”這是現代奧林匹克精神的核心要義，也是為何每四年來自世界各國的運動員彙聚一堂的理由。
是以，不管是作為運動員在俄羅斯，還是作為教練在中國，安賢洙的做法都無可厚非，他是一個運動員，有追逐自己夢想的權利。南韓短道速滑界應該把“安賢洙挑戰”視為一種刺激，進而檢討自身的運動文化，激發潛力，而不應該受到網友言論的影響。
特約評論員 | 張豐（媒體人）
編輯 | 徐秋穎
校對 | 王心