雖然我們人手一部手機，但是通電話已經不是必選項了，視訊通話越來越普及，看視訊、觀看直播早已經比浏覽網頁更加常見，包括電腦，我們的體驗在逐漸提升，對于網絡通信來說，也需要提升，更大的帶寬，更低的延遲，這都是挑戰。
誰來解決這一問題，通常的了解應該是：通信營運商以及通信裝置提供商。比如電信和華為就在這個方面的合作，就獲得了一個非常重要的突破，實作了3600公裡超200G+大容量傳輸系統的實驗驗證，也為解決極端惡劣條件下的大容量傳輸通信提供了可能，該方案将單纖容量翻倍至16Tbps，未來可達到32Tbps，别以為兩者攜手合作很簡單，其實問題很複雜。
随着人們對超高清視訊的需求不斷增加，尤其是網絡直播通信方面，需求在猛增，這對營運商網絡的建設來說，要求會越來越高，大容量、遠距離網絡通信，讓營運商的投入自然也會越來越多。
這時候問題出現了，發生在歐洲，那裡的通信營運商們受不了了，咋回事呢？因為不斷增加的網絡流量給他們的網絡帶來了巨大的負擔，提升網絡通信能力又需要大量的投入，他們不願意眼見自己增加投入，而所提升的網絡流量卻讓Netflix等大型流媒體平台坐享其成。
什麼意思呢？電信營運商通過投入實作網絡通信擴容，消費者體驗感增強了，但是收益的卻是Netflix、臉書、油管、推特等這些大型流媒體公司。尤其是這些流媒體平台大部分都是美國的，對，美國的社交軟體已經霸占了歐洲。
據悉，歐洲四大電信營運商英國電信、德國電信、西班牙電信以及沃達豐一直處理不了這樣的局面，無奈現在已經釋出了一份聯合聲明，要求在歐盟層面進行立法，要求這些平台，支付他們理應承擔的網絡投資份額，“數字平台正以極低的成本從超大規模的商業模式中獲利，而網絡營運商則承擔了網絡連接配接所需的投資。”
估計會有人說，自己使用網絡那也是付了費的，但是問題是，現在大家都在要求營運商提速降費，可他們的成本回收卻隻能從消費者手中分擔，這自然是沖突的，換句話說，現在費用高是因為流媒體平台擠占網絡流量資源的原因，這時候我們也應該看到這裡面的“蛋糕的絕大部分其實是給了流媒體平台"。
反觀我們，局面完全不一樣，我們的通信網絡建設一直由移動、聯通、電信以及廣電承擔，而這也是我們推進網絡基建得以順利的原因，最起碼，我們在化解這個沖突方面，國家一直在努力，因為這些通信營運商是國企，是承擔網絡基建的支柱，加上我們有華為這樣的裝置提供商，技術，裝置，基建，都攥在自己手中，遠比歐洲要好很多。