天天看點

台積電真給蘋果割韭菜?

作者:科技狐

九月底,網際網路廣泛流傳一篇文章,題為 <失去華為後,台積電被蘋果割了韭菜>,作者一面正兒八經羅列科技和市場資料,固然是真确的,一面腦補加戲,将全球科技三巨頭編入宮廷劇組,它們的恩恩怨怨,愛恨情仇,半遮半掩拽到幕前,供廣大網友圍觀意淫一番,好生過瘾,譏笑台積電不識擡舉,有此一遭也是剛剛好。

不過,文章雖好,有些地方需要補充一下。譬如,文中提到台積電失去華為的訂單,無比後悔,失去的不僅僅是一份重要收入,還引緻台積電失去議價權。此言不差,但台積電何止失去議價權,連保命權都堪稱危矣。

何以見得?我們不妨看看最近發生了什麼事。

美國晶片法案的蝴蝶效應

八月上旬,美國總統拜登簽署一項總計2,800億美元的兩黨法案,會為在美國制造晶片的公司提供527億美元的補貼和稅收抵免,另以2000億美元用于新的制造計劃和科學研究,特别是在人工智能、機器人技術、量子計算和其他科技領域。

此風一開,刮到日本,歐洲各國,都推出高額補貼,支援業者在當地生産。

台積電真給蘋果割韭菜?

時隔兩個月,十月初,美國商務部公布法規,将全面阻絕中國取得任何高階晶片、尖端半導體制造裝置、設計軟體及人才。這是迄今為止最猛烈的半導體技術銷售禁令,意在掐中國半導體産業脖子,聲稱要将中國AI産業打回石器時代。

全球半導體産業鍊上中下,左或右,聞風而動,有主動,有被動。

蘋果其中一個供應商是中國國企長江存儲,因爲同等規格,它的DRAM比其他供應商便宜大概20%,現在禁令一出,長江存儲拿不到美國裝置,自然制作不出DRAM,蘋果就要另找供應商。

另據美國網絡媒體The Information 10月18日引述知情人士報導,由于需求不振,蘋果在iPhone 14 Plus亮相不到兩星期後便要減産,并且正重新評估新機型的市場需求。報導指出,蘋果目前至少已通知一間中國制造商,立即停止生産iPhone 14 Plus零元件,也告知另外兩間下遊供應商,預計砍掉70% 和90% 訂單産量。

台積電真給蘋果割韭菜?

但蘋果總裁庫克(Tim Cook) 早前在七月表示,該公司尚未在内部資料中看到宏觀經濟不利因素正影響其iPhone銷售額。

台積電真給蘋果割韭菜?

蘋果公司(Apple)季報,截至9月24日的會計年度第4季營收901億美元,年增8.14%,重新整理會計年度第4季最高營收紀錄;上季iPhone事業進帳426億美元,年增逾9.6%,但不如市場預期的432億美元。

台積電真給蘋果割韭菜?
台積電真給蘋果割韭菜?

另一邊廂,彭博(Bloomberg)也引述内情人士說,台積電(TSMC)已暫停為中國新創公司「壁仞智能」(Biren Technology)生産先進晶片,以符合美國晶片法令。壁仞被譽為中國最有前途的半導體設計公司,該知情人士透露,這項決定與坊間所傳壁仞産品的表現優于輝達(Nvidia Corp)的A100晶片有關。輝達此款晶片目前已不再供應中國市場。

這幾年,美國在遏制中國科技崛起的不歸路上愈走愈遠,逐漸加辣,川普時期的手法最初是高關稅,雙邊還能高高低低,讨價還價,但拜登政府則是一刀切,從貿易戰一路更新至科技戰,經濟戰,且經國會兩黨支援成為法案,結果是,不止企圖令中國産業受到重創,還連帶橫掃世界衆多品牌,直接迫使拿不到特許豁免的科技公司不得不放棄中國市場,礙于美國淫威而重塑全球産業鍊,而且必須做,馬上做,不折不扣的做,即使代價慘重。

台積電真給蘋果割韭菜?

這種情勢之下,中國積極應對,毫不畏縮。據南華早報報導,美國實施新一輪禁令後,除了中央訂立發展方針與規範,地方政府還扮演金主角色,例如發展科技業最努力的南方科技中心深圳,傳統是電子和軟體業,也在追趕上海,加強半導體供應鍊角色。深圳曾承諾,每年提供高達 1,000 萬元人民币支付本地晶片設計公司購買必要 IP 費用,以推動半導體研究與發展。還發放高達 3,000 萬元人民币現金獎勵,以吸引頂尖半導體企業落腳。

晶圓代工龍頭台積電的尴尬處境

全球供應鍊正面臨新冠肺炎大流行、通貨膨脹、消費市場衰退、地緣政治風險等挑戰,華府想掌控半導體大權,試圖一邊切斷中國的關鍵先進半導體供應源,一邊擺脫依賴台灣晶片供應。這個趨勢不會停止,隻會加劇,素有「護島神山」之稱的台積電,即使在人工智能、高速運算和物聯網等領域先進制程技術遙遙領先全世界,在産業鍊中舉足輕重,但這樣夾在中間,也勢必影響其晶片制造霸主地位。

台積電真給蘋果割韭菜?

這并非捕風捉影,十月底,台積電ADR走勢疲弱,至少是受傳媒和業界看淡所緻。英國金融時報(FT)報導,由于晶片新制程遇到瓶頸,加上各國政府大舉補貼以強化在地生産有利對手,如英特爾和三星電子,台積電恐怕難以持續保持技術上領先的優勢。

美國高盛證券認為,台積電股價已處在十年交易的曆史低端,本益比接近金融海嘯時期,但仍可能面臨諸多風險,投資人或觀望,或離場。

台積電真給蘋果割韭菜?

台積電競争對手英特爾(Intel)CEO基辛格則講得更直接,他在華爾街日報舉行的線上科技論壇上表示:「台灣在科技供應鍊扮演如此關鍵的角色,但正岌岌可危。世界需要地緣平衡、有韌性的供應鍊。」

台積電真給蘋果割韭菜?

外間一片譏笑與憂慮,就連台積人,也掩藏不住緊張。九十高齡的台積電創辦人張忠謀,接受美國哥倫比亞廣播公司(CBS)節目《60分鐘》(60 Minutes)通路時稱,如果發生極端情況,台積電會遭摧毀,所有一切都難逃摧毀。

台積電真給蘋果割韭菜?

這就是我一開始所講,台積電的保命權,在風雲變幻中,半點不由己。

成也半導體,敗也半導體

講到這裡,不知大家是不是覺得資訊量巨大,聽到的不是純粹商業或科技故事,而更象是春秋戰國時期,各方在逐鹿中原,互相厮殺。

事實正是如此,我們不妨參考日本經濟新聞編輯委員太田泰彥(Ota Yasuhiko)的做法,來梳理全球半導體産業鍊的脈絡。

台積電真給蘋果割韭菜?

太田報導半導體産業超過35年,去年底發表著作《半導體地緣政治學》,書中從地緣政治角度切入,以半導體産業為核心剖析國際政經結構,分析美國、中國(包括台灣)、歐盟、英國、新加坡、日本等半導體要角在這場未來競争中的攻守态勢。

請先在腦海中勾勒一張世界地圖,在上面标示出全球重要數位産業公司的分布位置。

台積電真給蘋果割韭菜?

首先,美國西岸加州的矽谷,Google、蘋果、臉書、英特爾等在此設定總公司,許多無廠半導體企業也彙集于此。同樣在西海岸北部的華頓盛州,則有亞馬遜及微軟的總部。

亞洲方面,中國的華為、騰訊等數位企業聚集在廣東深圳。從深圳沿着海岸稍微北上,是浙江杭州的阿裡巴巴集團總公司。與半導體相關的中國企業,多半把據點設在廣東、福建、浙江等東南沿海省分。

至于台灣地區,以台積電為首的晶圓代工廠,以及後段制程的廠商、裝置制造廠、材料廠等,則集中在西部的新竹。

南韓有僅次于英特爾的全球第二半導體大廠三星電子,和全球第三的SK海力士半導體。日本雖然在1980到1990年間勢力衰退,但在存儲器的制造上仍占有一席之地。

把這些公司的位置連結成線,作為貿易項目的半導體供應鍊輪廓就大緻浮現。每一處據點都環繞着太平洋沿岸,跨太平洋地區正是全球半導體産業的舞台。

台積電真給蘋果割韭菜?
台積電真給蘋果割韭菜?

太田泰彥在書中提醒,在環太平洋商品貿易的供應鍊背後,全球的技術霸權之争已然開打。我們不僅要注意實際上的地緣位置,還要關注國家和企業在虛拟網絡空間的戰略。半導體不僅是可交易的商品,同時也是技術、專業知識和智慧财産權的無形結晶,更是左右國家安全保障的戰略物資,堪稱21世紀的石油,不管是先進F35戰機、軍用無人機、極音速飛彈,乃至未來搭載AI晶片的機器人軍械,都需要高階半導體晶片。

多年來,半導體行業一直是全球供應鍊一體化的典範,高昂的研發成本和密集的資本支出,促使不同國家地區專精于晶片制造過程的不同步驟,沒有一個國家地區能獨力完成,大家彼此嚴重依賴。

這就是現今全球半導體供應鍊的現狀

華爾街日報和金融時報曾做成圖表,凸顯各地區在晶片供應鍊的勢力比重。

台積電真給蘋果割韭菜?
台積電真給蘋果割韭菜?

在半導體産業上遊部分,光在晶片設計軟體方面,美企在全球的市占就高達74%,中國大陸僅占3%。至于IC設計部分,美企市占達67%,大陸僅占5%;在這塊領域,美國的輝達(Nvidia)、超微(AMD)、英特爾、高通都是翹楚,大陸的IC設計龍頭則是華為旗下的海思半導體,以及上海韋爾半導體。

在半導體産業中遊,也就是晶圓制造,單是台積電的産值在全球晶圓代工市占率超過五成,獨占鳌頭,而台灣地區16nm以下先進制程産能占全球比重更達61%。

至于半導體産業下遊,晶片封裝與測試,美國和中國大陸在全球的占比都較小,台灣地區則是連年NO.1。

台積電真給蘋果割韭菜?

此處不能不提艾司摩爾(ASML),對,就是荷蘭那間鼎鼎有名的光刻機廠商。它是當今全球惟一有能力生産極紫外光(EUV)光刻機的公司,在邏輯IC、存儲器等先進制程中,都是不可或缺的裝置。為了保證供應,英特爾,台積電和三星這些大企業,都曾先後買入過艾司摩爾的股份,既是顧客也是股東,取貨更有保證。

艾司摩爾太特殊了,位處歐洲,大股東卻是美國資本,萬一有什麼三長兩短,全球先進半導體生産就會停擺,那将是每個人的噩夢。

正如太田泰彥在《半導體地緣政治學》中所指出,美國現時仰賴台灣地區、南韓晶圓代工廠,正排隊等着采購艾司摩爾的裝置,英特爾及格羅方德等美國企業若正式參戰加入微制程的競争,也得加入等待艾司摩爾裝置供貨的行列。隻要艾司摩爾仍屬于荷蘭企業,歐洲就仍握有全球半導體制造産業的支配權。是以,即使同為「西方陣營」,歐洲并不需要對美國言聽計從。

由此可見,全球半導體産業鍊以往那種在商言商,赢家通吃的局面,要麼不調整,一調整,就很可能天翻地覆。

晶片博弈,甚至比晶片本身更複雜

台積電真給蘋果割韭菜?

科技背後從來都是經濟,半導體産業背後從來都是地緣政治。一般商業角鬥場上,無所謂永遠的友軍,無所謂永遠的敵手,祇有利益,是以能僅以技術、價格為合作基礎。但當經濟背後的無形力量上下其手時,強如蘋果,台積電,華為,艾司摩爾,也隻能人在江湖,身不由己,執着于在商言商,會顯得天真爛漫,做決策時,不得不愈來愈痛苦與複雜,已超越原本的商業本質。

回到開頭所講的那篇網絡文章,是不是數年前台積電選邊站時,選擇華為,放棄蘋果,會比今時今日好過呢?——這是一齣世界級混合劇,主角配角跑龍套,在台前疲于奔命,精彩戲碼一場接一場,到頭來,可能不過是幕後玩家的棋子而已。

這場遊戲,甚至比2nm晶片的結構還要複雜百倍。

有時還真分不清是人弄晶片,還是晶片弄人,頗有莊子齊物論中,不知莊周夢蝶,還是蝶夢莊周的意趣。

縱使将人類社會視為一大座機器,插有最尖端的AI晶片,能超高速運算,也不能算出人類确切的未來,常言道,人算不如機算,機算不如天算,很多時很多事,真的半點不由人。

參考資料:

【1】失去華為後,台積電被蘋果割了韭菜, 科技每日推送,

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzAwNzMyMA==&mid=2660064273&idx=1&sn=712f0deed9c9f1bfa334c9515fa83e40&chksm=bd9966a68aeeefb0c0a72f8d65858350e71157a87bd1d6eed2d0ebe0a99a00297141f495e72d&token=335831211&lang=zh_CN#rd

【2】拜登簽署2,800億美元晶片和科研法案,華爾街日報中文網,

https://cn.wsj.com/articles/%E6%8B%9C%E7%99%BB%E7%B0%BD%E7%BD%B22-800%E5%84%84%E7%BE%8E%E5%85%83%E6%99%B6%E7%89%87%E8%88%87%E7%A7%91%E7%A0%94%E6%B3%95%E6%A1%88-121660091107

【3】TSMC Suspends Work for Chinese Chip Startup Amid US Curbs,彭博,

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-22/tsmc-said-to-suspend-work-for-chinese-chip-startup-amid-us-curbs?leadSource=uverify%20wall

【4】蘋果公司(Apple)2022.10季報,

https://www.apple.com/newsroom/2022/10/apple-reports-fourth-quarter-results/

【5】Apple Cuts iPhone 14 Plus Production Less Than Two Weeks After Debut,The Information,

https://www.theinformation.com/articles/apple-cuts-iphone-14-plus-production-less-than-two-weeks-after-debut

【6】Tech war: Chinese local governments ramp up chip industry support as US piles on export restrictions,南華早報,

https://www.scmp.com/tech/tech-war/article/3196406/tech-war-local-governments-china-ramp-support-chip-industry-development-us-piles-export-restrictions

【7】TSMC: the Taiwanese chipmaker caught up in the tech cold war,金融時報,,

https://www.ft.com/content/bae9756a-3bce-4595-b6c9-8082fd735aa0

【8】《半導體地緣政治學》中文版,2022/08/31,太田泰彥 着,卓惠娟 譯,野人文化 出版

編輯:廢盧