看幾個單例對象的示例代碼,其中有些代碼是線程安全的,有些則不是線程安全的,需要大家細細品味,這些代碼也是冰河本人在高并發環境下測試驗證過的。
-
代碼一:SingletonExample1
這個類是懶漢模式,并且是線程不安全的
package io.binghe.concurrency.example.singleton;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 懶漢模式,單例執行個體在第一次使用的時候進行建立,這個類是線程不安全的
*/
public class SingletonExample1 {
private SingletonExample1(){}
private static SingletonExample1 instance = null;
public static SingletonExample1 getInstance(){
//多個線程同時調用,可能會建立多個對象
if (instance == null){
instance = new SingletonExample1();
}
return instance;
}
}
- 代碼二:SingletonExample2
餓漢模式,單例執行個體在類裝載的時候進行建立,是線程安全的
package io.binghe.concurrency.example.singleton;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 餓漢模式,單例執行個體在類裝載的時候進行建立,是線程安全的
*/
public class SingletonExample2 {
private SingletonExample2(){}
private static SingletonExample2 instance = new SingletonExample2();
public static SingletonExample2 getInstance(){
return instance;
}
}
- 代碼三:SingletonExample3
懶漢模式,單例執行個體在第一次使用的時候進行建立,這個類是線程安全的,但是這個寫法不推薦
package io.binghe.concurrency.example.singleton;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 懶漢模式,單例執行個體在第一次使用的時候進行建立,這個類是線程安全的,但是這個寫法不推薦
*/
public class SingletonExample3 {
private SingletonExample3(){}
private static SingletonExample3 instance = null;
public static synchronized SingletonExample3 getInstance(){
if (instance == null){
instance = new SingletonExample3();
}
return instance;
}
}
- 代碼四:SingletonExample4
懶漢模式(雙重鎖同步鎖單例模式),單例執行個體在第一次使用的時候進行建立,但是,這個類不是線程安全的!!!!!
package io.binghe.concurrency.example.singleton;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 懶漢模式(雙重鎖同步鎖單例模式)
* 單例執行個體在第一次使用的時候進行建立,這個類不是線程安全的
*/
public class SingletonExample4 {
private SingletonExample4(){}
private static SingletonExample4 instance = null;
//線程不安全
//當執行instance = new SingletonExample4();這行代碼時,CPU會執行如下指令:
//1.memory = allocate() 配置設定對象的記憶體空間
//2.ctorInstance() 初始化對象
//3.instance = memory 設定instance指向剛配置設定的記憶體
//單純執行以上三步沒啥問題,但是在多線程情況下,可能會發生指令重排序。
// 指令重排序對單線程沒有影響,單線程下CPU可以按照順序執行以上三個步驟,但是在多線程下,如果發生了指令重排序,則會打亂上面的三個步驟。
//如果發生了JVM和CPU優化,發生重排序時,可能會按照下面的順序執行:
//1.memory = allocate() 配置設定對象的記憶體空間
//3.instance = memory 設定instance指向剛配置設定的記憶體
//2.ctorInstance() 初始化對象
//假設目前有兩個線程A和B同時執行getInstance()方法,A線程執行到instance = new SingletonExample4(); B線程剛執行到第一個 if (instance == null){處,
//如果按照1.3.2的順序,假設線程A執行到3.instance = memory 設定instance指向剛配置設定的記憶體,此時,線程B判斷instance已經有值,就會直接return instance;
//而實際上,線程A還未執行2.ctorInstance() 初始化對象,也就是說線程B拿到的instance對象還未進行初始化,這個未初始化的instance對象一旦被線程B使用,就會出現問題。
public static SingletonExample4 getInstance(){
if (instance == null){
synchronized (SingletonExample4.class){
if(instance == null){
instance = new SingletonExample4();
}
}
}
return instance;
}
}
線程不安全分析如下:
當執行instance = new SingletonExample4();這行代碼時,CPU會執行如下指令:
1.memory = allocate() 配置設定對象的記憶體空間
2.ctorInstance() 初始化對象
3.instance = memory 設定instance指向剛配置設定的記憶體
單純執行以上三步沒啥問題,但是在多線程情況下,可能會發生指令重排序。
指令重排序對單線程沒有影響,單線程下CPU可以按照順序執行以上三個步驟,但是在多線程下,如果發生了指令重排序,則會打亂上面的三個步驟。
如果發生了JVM和CPU優化,發生重排序時,可能會按照下面的順序執行:
1.memory = allocate() 配置設定對象的記憶體空間
3.instance = memory 設定instance指向剛配置設定的記憶體
2.ctorInstance() 初始化對象
假設目前有兩個線程A和B同時執行getInstance()方法,A線程執行到instance = new SingletonExample4(); B線程剛執行到第一個 if (instance == null){處,如果按照1.3.2的順序,假設線程A執行到3.instance = memory 設定instance指向剛配置設定的記憶體,此時,線程B判斷instance已經有值,就會直接return instance;而實際上,線程A還未執行2.ctorInstance() 初始化對象,也就是說線程B拿到的instance對象還未進行初始化,這個未初始化的instance對象一旦被線程B使用,就會出現問題。
- 代碼五:SingletonExample5
懶漢模式(雙重鎖同步鎖單例模式)單例執行個體在第一次使用的時候進行建立,這個類是線程安全的,使用的是 volatile + 雙重檢測機制來禁止指令重排達到線程安全
package io.binghe.concurrency.example.singleton;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 懶漢模式(雙重鎖同步鎖單例模式)
* 單例執行個體在第一次使用的時候進行建立,這個類是線程安全的
*/
public class SingletonExample5 {
private SingletonExample5(){}
//單例對象 volatile + 雙重檢測機制來禁止指令重排
private volatile static SingletonExample5 instance = null;
public static SingletonExample5 getInstance(){
if (instance == null){
synchronized (SingletonExample5.class){
if(instance == null){
instance = new SingletonExample5();
}
}
}
return instance;
}
}
- 代碼六:SingletonExample6
餓漢模式,單例執行個體在類裝載的時候(使用靜态代碼塊)進行建立,是線程安全的
package io.binghe.concurrency.example.singleton;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 餓漢模式,單例執行個體在類裝載的時候進行建立,是線程安全的
*/
public class SingletonExample6 {
private SingletonExample6(){}
private static SingletonExample6 instance = null;
static {
instance = new SingletonExample6();
}
public static SingletonExample6 getInstance(){
return instance;
}
}
- 代碼七:SingletonExample7
枚舉方式進行執行個體化,是線程安全的,此種方式也是線程最安全的
package io.binghe.concurrency.example.singleton;
/**
* @author binghe
* @version 1.0.0
* @description 枚舉方式進行執行個體化,是線程安全的,此種方式也是線程最安全的
*/
public class SingletonExample7 {
private SingletonExample7(){}
public static SingletonExample7 getInstance(){
return Singleton.INSTANCE.getInstance();
}
private enum Singleton{
INSTANCE;
private SingletonExample7 singleton;
//JVM保證這個方法絕對隻調用一次
Singleton(){
singleton = new SingletonExample7();
}
public SingletonExample7 getInstance(){
return singleton;
}
}
}