天天看點

豆瓣評分9.1《死亡詩社》|教育最本質的目的,是讓人學會思考01、學校的角色是簡單的把學生從這一站送到下一站,還是應該幫助他們塑造一個屬于自己的人生?02、為人父母,拼盡全力為子女鋪平道路,究竟是對還是錯?03、成為老師和父母的乖寶寶,還是努力地追求自我?最後:

作者:大塊兒文章
豆瓣評分9.1《死亡詩社》|教育最本質的目的,是讓人學會思考01、學校的角色是簡單的把學生從這一站送到下一站,還是應該幫助他們塑造一個屬于自己的人生?02、為人父母,拼盡全力為子女鋪平道路,究竟是對還是錯?03、成為老師和父母的乖寶寶,還是努力地追求自我?最後:

我踏入叢林,因為我想活得有意義,我想活得更深,吸收生活的所有精髓!打敗一切不是生命的東西——不是生命——以及一切。以免我發現自己在生命結束之前從未活着。

作為一部1989年的電影,《死亡詩》被翻譯成《春風雨》。講述了一個美國人的貴族學校的故事。

這部電影拿下了9.1分,獲得了四項奧斯卡提名,并獲得了最佳原創劇本獎,但這還不足以概括這部電影的偉大之處。

影片中對當時美國教育體系的反思,深深地引起了我們的共鳴。

在商業片沖鋒的那一刻,《死亡詩社》猶如一陣不羁的微風,以清新優雅的方式,溫暖心靈,傳遞力量。

盡管時間流逝,但這部30年前制作的電影有一個深刻的主題,仍然使許多高票房電影在今天看起來不錯。

它揭示了這部電影的一個真相:一部好電影,從來不與華麗的場景有關,隻與其中包含的想法有關,即使簡單,也可以充滿力量。

《死亡詩社》,用光影的語言,深刻反思了當時教育的不足,為我描繪了在極度壓抑、充滿生機的青少年如何突破禁忌、尋找自我。

學生,學校,家長,這是教育系統中的一個三角形。

三者互相環,互相影響,教育的最終目的是什麼?今天,我們将從學生、學校和家長的角度來分析這部電影的深遠意義。

豆瓣評分9.1《死亡詩社》|教育最本質的目的,是讓人學會思考01、學校的角色是簡單的把學生從這一站送到下一站,還是應該幫助他們塑造一個屬于自己的人生?02、為人父母,拼盡全力為子女鋪平道路,究竟是對還是錯?03、成為老師和父母的乖寶寶,還是努力地追求自我?最後:

<h1班"pgc-h-right-arrow">01,學校的作用隻是将學生從這個站送到下一站,還是應該幫助塑造自己的生活?</h1>

在電影《死亡詩社》中,威爾頓貴族學校是一個舉世聞名的地方,故事始于1959年的開學典禮和建校100周年。

校長諾倫博士自豪地回顧了學校的榮耀,并為其100年的傳統,榮譽,紀律和卓越曆史感到自豪,使威爾頓成為美國最好的大學預科學校。

可以來這所學校的學生都是頂尖學生。他們不僅才華橫溢,而且并不富有或昂貴。

他們的人生軌迹很大程度上是有計劃的,他們将成為未來社會的中流砥柱,他們将成為銀行家、律師、醫生,實作父母的願望。

父母把孩子送到威爾頓公立學校隻有一個原因,那就是讓他們順利地從這個車站搬到下一個車站。

影片中的老師們也做了同樣的事情。

憑借多年的經驗,他們教學生考試所需的技能。

但在這個過程中,學校的作用隻是把這些孩子從這個站送到下一站。

他們需要做的就是確定這些孩子的成績足以上大學。

是以,在威爾頓的世界裡,學生不應該追求成就以外的任何東西,正如他們的校訓所說,傳統,榮譽,紀律和卓越,這是他們需要遵守的鐵律,任何人都不能挑戰。

在這種環境下,孩子們隻是學習機器,他們從一個教室走到另一個教室,不斷重複他們厭倦了的事情。

學校,本來應該是孩子們成長的天堂,但最終卻成了每個人心中的地獄。

威爾頓公立學校,作為一台把學生送進大學的機器,無疑是非常成功的,但作為一所學校,他扼殺了每個學生的假設可能性。

在影片中,鳥兒的聲音在學校裡多次出現,總有悠揚的鐘聲。

這些孩子像鳥一樣,渴望自由,但被關在籠子裡。雖然鐘聲悠揚,但循環往複,卻消耗了孩子們最寶貴的時間。

學校曾經是孩子們害怕的地方,但意味着失敗。

豆瓣評分9.1《死亡詩社》|教育最本質的目的,是讓人學會思考01、學校的角色是簡單的把學生從這一站送到下一站,還是應該幫助他們塑造一個屬于自己的人生?02、為人父母,拼盡全力為子女鋪平道路,究竟是對還是錯?03、成為老師和父母的乖寶寶,還是努力地追求自我?最後:

<h1級"pgc-h-right-arrow">02,為人父母,并盡一切可能為孩子鋪平道路,是對還是錯?</h1>

在《死亡詩》中,主角尼爾的父親佩裡先生為把兒子送到威爾頓付出了沉重的代價。

他希望兒子走他為他選擇的道路,好好學習,去劍橋,成為一名醫生。

佩裡先生是一位強硬派的父母,嚴謹無情,他家裡沒有人能挑戰他的威嚴,從他的舉止中,我們可以推斷出他應該是一名士兵。

作為一個堅強的父親,他不允許兒子對自己有任何反特朗普,甚至随時與自己作對。

是以,尼爾從來不敢在父親面前表達自己的真實想法,面對父親,尼爾隻能微笑着回答"是的,先生"。

這似乎是一個奇怪的圓圈。

一方面,父母盡最大努力為孩子鋪平道路。

另一方面,孩子對父母的用心,雖然他們知道這是為了自己,而是父母選擇的道路,但不是他們想要的。

做一個偉大的人是件好事,做一個普通人是件好事,這都是一種生活方式。當醫生是件好事,當演員也好,最終要看你喜歡什麼。

在很多人眼裡,佩裡先生為兒子走過的道路是非常幸運的。

但尼爾的想法是做他真正的樣子,而不是他父親的影子或替代品。

父母對自己的影響是獨一無二的,而佩裡先生的實力讓尼爾先生根本沒有勇氣與之抗争。

父親的威嚴是尼爾勇氣的天花闆,他無法突破,但他不想讓這不屬于自己的生命,是以尼爾隻能結束自己的生命。

直到生命的最後一刻,尼爾都無法向父親說出自己的想法。

可見,當孩子甚至不敢對父母說不的時候,就意味着無論父母付出多少,都是徹底的失敗。

生活中每個人的聲音都應該得到尊重,作為父母,在考慮孩子時,不應該把思想延伸到孩子身上。

是以在電影中,尼爾的真正兇手是英俊的老師和有權勢但并不親密的父母。

真正的家庭教育是教孩子思考,然後給他選擇的權利,而不是剝奪他所能剝奪的一切。

豆瓣評分9.1《死亡詩社》|教育最本質的目的,是讓人學會思考01、學校的角色是簡單的把學生從這一站送到下一站,還是應該幫助他們塑造一個屬于自己的人生?02、為人父母,拼盡全力為子女鋪平道路,究竟是對還是錯?03、成為老師和父母的乖寶寶,還是努力地追求自我?最後:

<h1班"pgc-h-right-arrow">03,成為老師和家長的好寶寶,還是為自己而奮鬥?</h1>

在電影《死亡詩》中,尼爾、查理、諾克斯、米克和托德都對今天的生活有很多不滿。

尼爾想成為一名演員,查理想過自由的生活,而不受父母重視的托德一直生活在哥哥的陰影下,而諾克斯則為他心愛的女孩而瘋狂。

他們都有相同的背景,相同的人生軌迹,在學校和家長的雙重壓迫下,這群年輕人隻能讓真正的自我活在心裡。

"嘲諷、恐怖、頹廢、排洩"是他們的信條,也是他們對世界的控訴。現實迫使他們成為父母和老師的好孩子,他們無能為力。

而基廷老師的出現,像春風一樣,他與衆不同,喚醒了孩子們沉睡的靈魂,在基廷先生的指導下,孩子們開始逐漸尋求自我。

他們開始尋找自己的聲音,自己的節奏,然後創作自己的詩歌。

他們開始意識到時間對自己的價值,生命的價值,以及他們現在最想要的東西。

當尼爾看到《仲夏夜之夢》的海報,他内心深處的演員夢開始被喚醒時,諾克斯鼓起勇氣表達了對克裡斯的愛。

而懦弱的托德,也終于走出了父母和兄弟的陰影,父母把自己的信具盒扔到了天上,他們多年的情緒發洩出來,變得不再懦弱。

做父母和老師的好孩子,還是做一個更真實的自己?這個命題擺在我們面前,每個人都有不同的選擇。

無論壓迫多麼強烈,都會有人選擇不妥協,這是生活的自由,也是生活的魅力。

死亡詩人俱樂部的意義不僅在于尋找自我,更重要的是為生命而戰,也就是為自由而戰。

是以,最後,尼爾甯願死。

這就是達菲說的:生命是寶貴的,愛情更昂貴。如果它是免費的,兩者都可以扔掉。

豆瓣評分9.1《死亡詩社》|教育最本質的目的,是讓人學會思考01、學校的角色是簡單的把學生從這一站送到下一站,還是應該幫助他們塑造一個屬于自己的人生?02、為人父母,拼盡全力為子女鋪平道路,究竟是對還是錯?03、成為老師和父母的乖寶寶,還是努力地追求自我?最後:

< h1 類"pgc-h-right-arrow">最後:</h1>

教育的差異性一直是人類社會永恒的話題,作為一個普通的觀影者,電影除了能帶給我們思考的自我教育方式,更是人性的重要性。

除了給我們知識之外,任何教育都比如何釋放人性更重要。

上個世紀教育的主要目的,隻是為了教人們去追逐、适應、了解、掌握和發展這個外在的物質世界,着力于教人們"為什麼而活"的知識和能力。

在大多數父母眼中,教育的目的是"謀生",是獲得在社會中站立的能力進而在社會中生存的重要途徑。

從學校的角度來看,學生的教育仍然為社會提供了高品質的人力資本,甚至從一定的生産活動中獲利。

但教育不是火車乘務員,将學生從一個車站帶到另一個車站的工作沒有多大意義。

人類最寶貴的地方在于我們有選擇的自由,人之是以是人,是因為人類的每一個人都能思考自己的生活,都富有自己的魅力。

《死亡詩》之是以在三十年後依然是一部偉大的電影,是因為它向我們揭示了教育最本質的東西,不是傳授知識,而是教一個人如何思考。

繼續閱讀