場景再現
======================
{一次PMP社團活動}
主持人 ：在坐的各位，有誰自己動手煮過餃子或面條？請舉手示意。
主持人 ：真不少呀！那麼把餃子或面條下鍋之後，水沸騰、向外溢出時，你會怎麼做？
80%回答道：加冷水
主持人 ：為什麼加冷水？
80%回答道：冷水 可以防止水沸騰，防止溢出。
主持人 ：這是唯一方法嗎？
20%回答道：還可以把火擰小，控制火溫。
主持人 ：這個方法似乎更友善，為什麼剛開始的作答不是後者呢？
======================
“是呀，我也很想知道，為什麼剛開始給出的答案不是後者？”
如果他人問我同樣的問題，我的回答肯定是“加冷水，防止沸騰”。
原因很簡單，“是世世代代傳下來的，在沒有瓦斯、液化氣的時代，竈坑中爐火是很難受控的，加冷水是最便捷的法子。而如今繼續沿用，隻能說明人們對習以為常的東西缺乏質疑罷了。”
“對任何人，對任何事，皆抱有質疑的看法？“ ← 這樣的觀點靠譜嗎？（恐怕又要引來不少罵名）
前些日子看過一篇博文，大概内容是《思考的技術》讀後感，裡面竟然對“天空藍色”表示質疑，引起了我濃厚的興趣，迫使自己把它讀完。讀罷之後讓我大跌眼鏡，由于光、顆粒、氣體、水滴的存在，天空可以在一種特定的環境下呈現出綠色、紅色、橙色甚至還有黑色（白天的情況下喲）。腦海中的“天空藍色”被這篇博文徹底颠覆了。我更加堅信這個觀點的存在，因為我找到了另一個看待問題、解決問題的思路，用老子《道德經》的話來說 “道是道，非常道。名可名，非常名。”。
【這有一個任務，不知你能做到嗎？】
Start...............................
這是一個嚴冬臘月的清晨，你去看望住在東北農村一位年邁的老人，聊着聊着，老人突然說“口渴，想喝水”
你環顧四周後，發現家裡沒有水，正在犯愁時，老人說道 “那有竹籃和冰鎬，去對面的湖，取點水來。”
⇒此刻，你是不是懷疑我寫錯了，怎麼能是竹籃呢？是水桶吧？常言道“竹籃子打水，一場空”。
你還在遲疑間，老人的孫子從外拾柴回來，聽說爺爺口渴、要喝水，于是拿着竹籃和冰鎬就出門了，來到了湖面，用冰鎬敲碎了湖面上的冰塊，随手拾了幾塊放在竹籃裡，傳回家後，放在鍋中，用火将其融化、燒開。
End...............................
古語中的“道”，我們可以認為是一般的做事方法，“非常道”自然就是非一般的做事方法了，它可以是逆向思維，也可以是特殊的思維方法，總之來說就是一種突破性的思維方法。
“道”思維，隻能使人處于正常狀态，容易導緻保守，停滞。若想能夠有所成就，就必須采取某種“非常道”的思維。
“非常道”思維往往能夠運用不尋常的方法去處理問題，出奇制勝。“非常道”不是否定一切傳統的思
維模式，而是在“道”的基礎上的引申，或是對原有方法的質疑。
人們在工作、生活中，常常會憑借 “想當然”，“經驗主義”等的思維定式去發現問題、分析問題、解決問題，“結果如何”恐怕也隻有各位知道。當為某一方案遲遲不定時、當為人選舉棋不定時、當某一件事迫在眉睫時，為何不嘗試下“非常道”，任何突破性的思維都有可能是解決問題的突破口。
有人可能會抱怨說 “說的容易，做起來難，都知道破除固定思維，尋求突破性思維，如何做到呢？”
“說實話，我也不知道。”
總之，先前我對“天空是藍色的”沒有質疑過，而如今“天空不一定隻有藍色”是我對其重新的認識。
任何事都要自問一下是不是“真的這樣” ，說不定自己能答出一個不同尋常的答案。
菜鳥級 管理交流群：295388584
微信互動（管理心得交流站）：GLXDJLZ
剛剛初步，菜鳥征集中。。。。。。