【流媒體】流媒體視訊服務正退變成傳統有線電視

基于流媒體視訊的電視劇、電影和其他節目曾經很新奇，而目前則成為了主流。有些人盡管仍在使用有線電視或衛星電視，但也擁有Netflix和Hulu帳号。幾乎所有傳統電視網、體育聯盟和視訊服務，即有線電視和衛星電視的主要内容來源，都提供了頻道或應用，幫助使用者通過機頂盒、智能電視機和手機去播放節目。

　　直到最近，幾乎所有這些流媒體應用和服務都采用了類似Netflix和Hulu的模式。使用者每月付費，獲得龐大的視訊内容庫，進而在任意時刻觀看，而觀看次數和頻率也不受限制。使用者不再需要将這些節目錄影，因為這些節目全都儲存在雲存儲平台中。某些時候，你需要先訂購有線電視服務，随後免費獲得這些内容。某些時候，這些内容捆綁了廣告。但基本理念都類似。

　　換句話說，流媒體視訊的不同之處并不在于，這類服務通過網際網路，而不是通過有線電視機頂盒或衛星鍋去提供。真正的不同在于，你不需要花錢購買捆綁在一起的多個頻道，而這些頻道中的内容隻能線性播放。在這種模式下，如果你希望打造自己的内容庫，那麼需要用錄放影機去錄制想看的節目。

　　這樣的模式正在改變，而這令我困擾。過去幾年，兩家率屬于衛星電視公司的大型流媒體服務做出了重要調整。如果深入去看，你可以發現，這些流媒體服務正變成老式的、線性的電視服務，差別僅僅在于通過網際網路釋出。

　　這裡所說的是去年推出的、Dish Network旗下的Sling TV，以及新的競争對手、率屬于AT&T的DirecTV Now。AT&T同樣還擁有衛星電視服務DirecTV。這兩款服務都基于兩個基本理念：将電視訊道捆綁，以及線性的節目播放。

　　我通過蘋果Apple TV和筆記本使用這兩款服務。目前，行業正試圖将使用者引領至全新的系統，而這兩款服務是巨大的倒退。這就像是Spotify和蘋果等公司根據使用者收聽音樂的數量，以及唱片公司的不同去收取不同的流媒體音樂費用。你隻能根據原始專輯去收聽音樂，而無法基于多張專輯、不同的藝人和風格去制作自己的播放清單，或是讓流媒體服務根據自己的習慣去推薦音樂。

　　這些公司的思路是，流媒體視訊服務将吸引“掐線族”，而這類人群對于老式有線電視和衛星電視服務的成本感到焦慮。為了解決這些問題，這些服務提供了“輕捆綁”的頻道，并按照不同價格提供不同選擇。

　　例如在Sling平台上，每月20美元可以獲得約30個頻道。在DirecTV Now平台上，每月35美元可以獲得60個頻道。兩款服務均提供了價格更高的套餐，其中可能包括更多頻道、HBO的節目源，以及額外的體育或兒童節目内容。兩款服務都在開發數字錄放影機功能。

　　換句話說，盡管捆綁的頻道數量較少，價格較低，但仍然是頻道的捆綁，與傳統有線電視和衛星電視提供的節目包沒有太大不同。使用者無法訂制自主的節目集。例如在DirecTV Now平台上，如果你隻願意花每月35美元，那麼可能無法看到自己喜歡的Cooking Channel。

　　此外與Netflix和Hulu的模式不同，這些平台的重點是電視訊道，而不是節目。這些服務提供了不同方式幫使用者找到特定的節目，但核心仍是電視訊道，以及每天線性的節目播放。

　　與有線電視類似，這些服務均提供了節目回看功能，但卻不支援快進。

　　即使你認為，這些服務是有線電視和衛星電視的廉價替代品，但問題在于這些服務無法提供本地電視訊道，以及所有廣播電視網的内容。例如，其中有什麼節目可能取決于，哪家電視網擁有你的本地頻道。幾乎所有時候，你都無法提前預計到這些情況。

　　Sling甚至鼓勵使用者購買天線，将本地頻道和Sling服務結合在一起使用。Sling為此推出了售價130美元的機頂盒裝置。

　　或許有些服務能将老式、線性的有線電視服務與類似Netflix的功能結合在一起。Hulu正計劃推出訂購服務，将目前的點播視訊與直播服務結合在一起。如果這一服務真的能帶來Hulu所有的自由度（包括價格較高的無廣告版本），以及直播内容，那麼将會非常棒。至少兩款有線電視機頂盒，即TiVo和康卡斯特X1，已提供了類似的功能。Netflix已經登陸X1，而TiVo則提供了許多點播内容。

　　然而，我希望獲得更強大、全點播的Netflix和Hulu服務，而觀衆可以更好地控制所觀看的内容。我希望使用者能完全決定捆綁哪些頻道。

　　我們最不需要的就是将老式的有線電視和衛星電視模式照搬至網際網路。