張繼科的事走向越來越清晰了。
一開始，隻是網上的八卦小組小聲嘀咕，傳張繼科深陷賭債傳聞、涉嫌用明星前女友隐私視訊還賭債。
随後，張繼科工作室釋出公開聲明，“我不是”“我沒有”，義正詞嚴，全盤否認。
沒想到，資深媒體記者、經濟觀察報首席記者李微敖發出一記緻命實錘：根據他掌握的部分司法材料，此情況屬實。
李微敖是誰？
曾在《南方周末》等官媒任職的資深職業記者，從業二十餘年，報道過汶川地震、新冠肺炎疫情爆發等重大突發事件，參與過很多社會關注度高的敏感話題。
以他的身份和資曆，他的爆料可信度極高。
果然，李記者持續爆料，細節buff疊滿。
2019年，S先生向張繼科讨債無果後，拿着張繼科給他的明星前女友私密視訊，向張繼科的前女友要錢代償賭債。
前女友當即報案，最終法院判決S先生敲詐勒索罪成立，處有期徒刑7年，并罰款5萬元，至今仍在獄中。
神奇的是，張繼科還是這起敲詐勒索案件中的“證人”，至于為什麼是“證人”，這位記者還留了個伏筆，看來這出連續劇還沒法劇終。
李記者還出具了一張借據，是一份張繼科簽字畫押的500萬元借款合同（也就是欠條），據S先生家人聲稱，2022年前後張僅還了其中的100來萬元。
不管怎麼樣，張繼科方聲稱的不存在債務問題已經啪啪打臉了。
盡管張繼科方律師釋出聲明要告重點使用者侵權（注意不是诽謗，是以即便官司赢了也不能證明是假的），姿态做得很足，大家心中的信任天平已經開始傾斜。
最新的劇情已經進展到，張繼科代言的安踏、舒膚佳等數個品牌已含“科”量為零，很多産品迫不及待與他切割。
《人民日報》亮劍發聲，轉發中央政法委評論，呼籲查清三件事，劍指是否有人違法犯罪、造謠诽謗、渾水摸魚。
上滑檢視全部
這波否認爆料、發律師函、盤點商業版圖、被資本撇清、官媒下場的節奏是不是有點熟悉？
反正張繼科已經從最初的含糊否認到現在祈求不想在風口浪尖了。
羅馬不是一天建成的，張繼科也不是突然就變成了賭徒，他涉賭對于我們這些看報紙長大的老吃瓜人來說，隻能算舊聞。
很多人都知道，2004年張繼科曾被國家隊開除退回省隊。
後來張繼科僅用445天成為史上最快大滿貫橫空出世後，這件事就隻是“天才少年”曾翻過的一道溝壑，桀骜不遜的“問題少年”涅槃重生的一段往事。
至于為啥開除，就隻是“違反隊規”輕飄帶過，無人詳究。
但當年《體壇周報》在炮轟國乒主力的一篇文章中明确提過，新秀張繼科因為“借某位乒壇大腕的銀行卡參與博彩性質的‘遊戲’，輸錢後無法面對在外比賽時離隊”，最終被退回省隊。
2015年德國媒體《明鏡周刊》爆出張繼科涉賭如出一轍：2015年3月，他在德國比賽期間曾溜出酒店前往賭場。
還有，在粉絲爆出來的明星行程裡，别人都是常見的熱門工作城市，張繼科卻有好幾次莫名其妙的來往金邊的航班——金邊有啥大家都清楚吧，賭場。
賭徒的結果都是一樣，越迷戀輸得越慘。
張繼科退役前曾放豪言說過不進娛樂圈不演戲，但在裡約奧運會之後，他前前後後參加了三十多檔綜藝，比綜藝咖還要綜藝咖，還出過單曲，代言也全面開花，一度年收入曾高達6000萬。
看得出有多麼着急賺錢了。
2018年，張繼科被一個名不見經傳的奶茶品牌“猴子的救兵”列為聯合創始，品牌曾創下17天在全國開設加盟店近百家的奇迹。
但後來卻被爆經營異常、法人7次被限制高消費，有加盟商表示并沒有得到加盟服務緻使經濟受損。
張繼科持股公司還曾推銷厚禮冠軍酒。
凡此種種，大肆撈金、賺快錢涉嫌“套路”加盟的背後因由，答案不言而喻。
如此吸金還是填不滿賭博的坑。
早在2020年2月，就有多家娛樂自媒體号接連爆出某體壇冠軍與女明星前任分手真相，說張繼科經常去澳門、緬甸的賭場賭錢，欠下巨額賭債。
據說該女星已經幫他還了數百萬賭債，張繼科以買婚房為由向女方父母借款千萬，事後并未歸還；
張繼科還向圈裡其他人借過錢，向袁姗姗借過好幾百萬好不容易才還，也向田亮、鄧莎借過，搞得鄧莎趕緊向好友求證；
據說火眼金睛的大幂幂早就提醒過張繼科的明星前女友：他人品不行。大幂幂的确是當之無愧的鑒渣高手啊。
随着這幾天輿論的風起雲湧，很多人對張繼科的濾鏡碎了一地。
其實看多了他參與的綜藝節目，很容易對他的冠軍光環祛魅。
比如戀愛綜藝節目中吊兒郎當地去約會，大男子主義地聲稱需要很大空間不喜歡女友粘人……
更早的一檔競技節目《極速前進》，他帶着老爸滿世界PK，全無奧運冠軍的智謀與沉着，動辄就發脾氣、毫無睿智、團隊協作精神的平庸表現已經足夠讓人下頭。
某個任務需要在規定時間内剝出一定重量的蟹肉，張爸在那邊手都要磨破了，張繼科反倒在一邊吃蟹肉吃個沒完，最後重量果然沒達标。
看着父親忙上忙下，他在一邊傻樂。
今日的“扒皮”不過是回歸到他的本來面目。
對張繼科，我希望暴風雨來得更猛烈些，但請放過他的明星前女友，她隻是一起刑事案件的受害人，她本應該是隐身的。
張繼科涉嫌用明星前女友隐私視訊還賭債這一整出事件，明明主角是張繼科，但一些人關注的焦點卻跑偏到女性受害者身上。
特别是實名爆料的記者同志，還在用傳統媒體的思維，在報道男性實施的暴力事件中，用“XX女被殺”這種将女性受害人作為主語，而男性施暴者缺失的模式。
在他的描述中，向張繼科前女友勒索的“債主”是隐去姓名的S先生，而被洩露隐私的前女友卻被直呼出姓氏。
張繼科事件最初爆發的幾天，他的前女友反複被拉出來上熱搜，同情之聲有之。
但也不乏一些趁此機會攪混水的壞人，夾在巨大的流量中低俗狂歡，一方表情猥瑣求資源一方神氣活現說我有，迅速結成龌龊的交易勾當，對受害人二次加害。
所有傳播者、觀看者、坐視不理的旁觀者，都與洩露者、敲詐者一樣在犯罪。
大家看到請即刻舉報。
不知道讀到這裡，有沒有小夥伴發現，這篇文章我們通篇的主語都是張繼科，沒有提過他前女友的名字、姓氏，沒有回顧二人的交往始末，也沒有展開叙述圈内曾遭遇類似傷害的其他女性。
因為這件事情的始作俑者是張繼科，沒有任何一個女生需要是以被凝視、評說、污蔑，更不需要走出陰影後的掌聲雷動。
我們需要譴責的隻有當事人，需要監督的隻有當事人，需要評判的隻有當事人。
别拉踩女明星，張繼科的錯自己抗就完了。
我們需要凝視的是：
一個天才少年為什麼會在歧途上一路狂飙，挑戰道德底線、走上涉嫌違法犯罪的道路。
16歲的懲罰為什麼沒能給他當頭棒喝？
這些年誰将他的劣迹藏在陰影裡，把他推到為國出征的賽場上？
是不是“成績好一切都可以妥協”的畸形教育，助長了他本就桀骜的心性？
他曾經金牌加身，鮮花掌聲贊譽不斷，但也不能一輩子活在功勞簿上。
成為世界乒壇第七個大滿貫選手（指拿下世界杯、世錦賽和奧運會三大賽的單打冠軍），成為繼劉國梁、孔令輝之後中國男乒第三個大滿貫選手，同時，僅曆時455天就拿下大滿貫，張繼科也成為曆史上最快拿下大滿貫的乒乓球運動員。
就像一則高贊網友留言：他拿的是金牌，不是免死金牌。
有錯要改，有罪要罰，不能姑息。
張繼科事件再一次印證了，我們不必将成功人士神格化，成功與光環并不與品行端正直接挂鈎。
事實無數次證明，無論文藝、體育還是商圈、學術界，經過飯圈式的造神與膜拜，塌房率不要太高。
我們靜候這一次的多米諾骨牌，最終會停牌在哪張上，被粉碎的昔日金身會有幾尊，最終是落在娛樂版、體育版還是法治版。
16歲不改的錯誤，36歲再逃不掉。
出來混，遲早要還的。