正義之心讀書筆記：第2章 直覺之狗與理性之尾——道德的兩種認知過程

唯理（性）論錯覺

• 人的心理被分成了幾個部分，不同的部分會互相沖突
  • e.g. 柏拉圖：理性完美的大腦，激情沖動的軀幹，連接配接兩者的脖子
• 三種模式
  • 柏拉圖：理性應為統治者
  • 休谟：理性是激情的仆人
  • 傑弗遜：理性和感情共同統治

道德直覺來源于進化，情感是道德的基礎

達馬索

• 腹内側前額葉皮層（大腦某一區域，簡稱vmPFC）受損的病人，善感度幾乎為0。這類病人智商沒有問題，可以通過科爾伯格的道德測試，但生活中往往會做出愚蠢的決定
• 直覺和身體反應對理性思考是必須的
• 如果不帶感情，當面臨選擇時，可選項超過6-7個時，通過理性做出決策是很難不犯錯的（不懂）
• 休谟的理論最适用

道德判斷是憑直覺快速做出的

• 作者的早期傑弗遜式雙路徑模型
  • 情感（心靈） ⟶ \longrightarrow ⟶ 道德評判 ⟷ \longleftrightarrow ⟷ 理性（頭腦）
  • 盡管道德判斷有時會引發事後推導，但情感和推理是兩條路徑
• 推翻雙路徑模型
  • 在有認知負擔（記憶數字）的情況下，進行道德評判能和輕負擔下一樣好
  • 在快速做出決定的情況下，和慢慢想做出決定一樣好
• 深究道德之愣：在反駁下，人們會改變判斷嗎？
  • e.g. 姐弟無風險的性關系
  • 即使沒有好的理由，人們仍不會改變觀點
  • 理性是情感的仆人（支援休谟）

馬格裡斯

• 判斷（眼中認出）和論證（腦中推理）是兩個互相獨立的過程
  • 眼中認出：數億年進化的模式比對——直覺
  • 腦中推理：描述自己或别人如何判斷

認知和情感

• 認知：僅涉及資訊處理，包括進階（如推理）和低級（如視覺、記憶）
• 情感：新事物的出現和我的目标的關系（屬于認知），并做恰當的反應
• 認知和情感二分是不對的
• 道德情感屬于認知，道德可分為道德直覺和道德推理，道德直覺為低級認知，不需要推理
• 象和騎象人（不喜歡這個比喻，騎象人怎麼控制不了象呢）

社會直覺主義模式

• 情感之狗與理性之尾
• 社會影響比個人反思更容易改變道德名額

改變道德觀念，要從他人角度思考問題

上一篇：正義之心讀書筆記：第1章 天生與後天習得——道德的起源

下一篇：正義之心讀書筆記：第3章 大象的力量——道德認知的6大發現