《課題經費中測試化驗加工費審計應注意的問題》由會員分享，可線上閱讀，更多相關《課題經費中測試化驗加工費審計應注意的問題(4頁珍藏版)》請在人人文庫網上搜尋。
1、課題經費中測試化驗加工費審計應注意的問題課題經費中測試化驗加工費審計應注意的問題一、測試化驗加工費的内容及預算執行情況分析課題經費中的測試化驗加工費是指在課題研究開發過程中支付給外機關(包括課題承擔機關内部獨立經濟核算機關)的檢驗、測試、化驗及加工等費用。該部分内容是課題經費中的重要組成部分，在醫藥衛生研究領域内的課題。以某機關20082009年承擔的重大新藥創制中的23項課題為例，經費總額及測試化驗加工費金額如下表所示。表1 課題專項經費總額及測試化驗加工費(機關：萬元)從上述表格可以看出，測試化驗加工費在課題經費中占的比重比較大，最高的達到58.22%。其中比重超過30%的有11項，超過5。
2、0%的有4項。是以，測試化驗加工費審計結論對整個課題的審計結論至關重要。再加上測試化驗加工費屬于外協經費，容易滋生腐敗及套取課題經費的現象。是以，在課本文由收集整理題經費審計時，應高度重視測試化驗加工費的審計工作。二、測試化驗加工費審計應注意的問題(一)審查内部經費管理制度在審計過程中，審計人員首先要審查課題承擔機關是否按照有關國家科技計劃經費管理辦法的要求，建立完善的内部經費管理制度。有無認真行使經費管理、稽核和監督權，對外撥經費有無嚴格的監管措施，以保證外撥經費的安全、合規使用。對外撥經費的使用效益效果有無考評機制。如果内部經費管理制度健全，在具體的實施過程中有無得到有效執行，有無制度流于。
3、形式、監管隻是走過場的現象。(二)審查預算書在審計前，審計人員應認真檢視任務書和預算書，關注測試化驗加工費的預算總額，測試化驗加工明細表，測試化驗加工清單，與課題研究任務的相關性，選擇測試化驗加工機關的理由以及次數、價格的測算依據等，對測試化驗加工的内容首先做到心中有數。(三)審查實際測試化驗加工機關在審計過程中，審計人員可以編制測試化驗加工機關分析表，表中列明測試化驗加工機關、測試内容、測試金額、發票時間、發票編号等資訊。如果在預算書中明确了測試化驗加工機關，要審查實際測試化驗加工機關是否為預算書中的機關。如果不具備相應的測試化驗加工資質，酌情進行延伸審計，無法進行延伸審計的，要在審計報告中。
4、作為重要問題進行披露。審查發票的真假。如果在預算書中沒有明确測試化驗加工機關，但金額較大，審計方法如上。(四)審查測試化驗加工結果測試化驗加工的結果一般表現為測試化驗報告或加工後的産品。審計時，應審查測試化驗報告的時間是否在合同簽訂的周期内，報告的内容是否完整，是否是預算中的内容，是否和研究任務相關。如果結果是加工後的産品，審查時要清點産品，檢查産品的性能能否滿足研究要求。測試化驗加工的結果專業性比較強，審計人員在審計時，一方面要認真解讀課題任務書、預算書；另一方面可以借助于任務驗收結論。課題的任務驗收有的早于審計工作，一般的任務驗收報告中明确了研究工作的主要内容，審計時将測試化驗加工的結果和。
5、任務驗收結論相印證。如有必要，聘請相關領域内技術專家對結論進行鑒定，以證明測試化驗加工的真實性和相關性。(五)審查預算調整的原因專項經費管理辦法要求預算一經批複，必須嚴格按預算執行。但在課題研究過程中，充滿了不确定因素，并且研究周期較長，編制預算時無法準确預料課題研究過程中的突發狀況及市場價格波動情況。是以，部分測試化驗加工費與預算不一緻是符合科研的科學規律的。但是，部分課題沒有按預算執行，在于預算編制不合理。有的沒有充分估計測試次數與測試範圍，有的對市場價格不了解，報價不準确，造成預算經費編制超高或超低。預算編制不合理，直接導緻了實際支出與預算不符。目前，測試化驗加工費的預算調整程式簡化，審批權限下放。如果需要調整，課題組和課題負責人根據實施過程中的實際需要提出申請，由課題承擔機關審批，科技部或相關主管部門在中期财務檢查或财務驗收時予以确認。審計時要審查預算調整審批手續是否完整，是否科學合理，是否與研究任務相關。如果調整不合理，則應在審計報告中予以披露。