誰是競争的赢家
第一部分 開發者的青睐:在平台競賽中的赢家和輸家（下）
使用者可以買到你的愛
開發者的青睐在過去12個月有很大的改變。是什麼确定平台的選擇？換句話，是什麼促使開發者為平台投入他的時間和精力？是收入，功能，個人喜好還是可到達的使用者數？
過去一年開發者變得更有經濟頭腦。圖中選擇平台的五大原因中，隻有一個是技術因素，其他四個都是商業因素。
錢買不到愛，但使用者可以。半數受訪者認為市場滲透率（可到達使用者數）大是選擇平台的最重要因素。同時隻有大約1/4的受訪者将賺錢視為重要因素。事實上，賺錢能力并沒有比快速編碼和快速建立原型重要多少。
有趣的是，從事技術的開發者和在工作室從事商務角色的開發者在平台選擇标準上并沒有顯著變化。唯一突出的差别是對收入潛力的考慮，從事商務角色的開發者2倍于業務愛好者，這是很好了解的。
平台的選擇标準和公司規模關系不大。唯一突出的差别是當公司成長後，對市場滲透率的側重移向優先考慮客戶需求。
“低成本門檻是新平台的關鍵。對于小公司，采用新平台主要考慮移植成本和在單一版本中獲得最大的使用者量”Roger Nolan，CTO at Ambient Industries, producer of the Flook location browser.
然而，在平台廠家走出去，開始配合他們的市場資訊來刺激使用者到達率之前，有一些小的關鍵點：不同平台的開發者選擇标準不一樣。例如iOS的開發者傾向商務标準，Windows Phone的開發者主要考慮技術标準，這表明微軟仍不是具有吸引力的商務平台。下圖顯示開發者在八大平台中最主要的兩個商務和兩個技術标準。
為多屏而準備
絕大部分的移動開發者都基于智能手機。今日，大部分的新聞都是圍繞Android和iOS。但是對于“智能”的單闆開發者生态鍊正在為多屏準備，那時，智能手機不再是消費者“百裡挑一”的裝置。
根據研究，接近50%的智能手機開發者同時也在為中檔（提供短息和網際網路連接配接）手機開發。此外，計劃在TV和機頂盒上開發的開發者數目增長4倍，表明住宅應用市場的發展勢頭。接近1/4的Android，iOS，Java，Mobile web和QT的受訪者計劃未來會針對TV和機頂盒開發。
Mobile web是多屏應用開發的普遍選擇。研究證明mobile web是最适合的平台。Mobile web開發者平均面對2.5個螢幕類型，多于Android和QT的1.8個。
除了mobile web，還沒有其他主流平台針對跨屏開發。英國的一位從事新聞釋出移動軟體開發者說：“在不同平台（iOS，Android，WP7）的程式設計和UI是很不一樣的。... 代碼在這些平台中重複使用率很低。我們正在積極尋求HTML5作為多平台的開發環境。”
JAVA，曾經的跨平台應用的王者已經失去吸引力。針對多屏開發中，JAVA開發者是排名第三。JAVA開發者有很強意向從JAVA平台據點的中檔手機轉向智能手機。
圖顯示目前開發者面向的屏類型。目前iOS開發者最傾向智能手機，JAVA開發者最傾向中檔手機。在未來的意向中，iOS和黑莓開發者對多屏最不感冒，而QT和Android的開發者對多屏程式設計最感興趣。
移動開發者：一面不能适全
我們知道不是所有的開發者都紮着馬尾，穿着卡其短褲。很早以來，軟體工程師被誤為坐在黑暗房間裡的不合群怪人，從不與客戶交談。
很多營運商，手機OEM和消費品牌經常是用“開發者”作為對任何進行移動應用開發者的标簽，無論是業務愛好者，還是世界500強企業的程式員。當今，開發者是最前緣的移動創新者，我們需要更加精确地知道誰是這些“開發者”。
有多種“開發者“分類方式：地域，平台，經驗水準，選擇平台标準，應用類型以及服務哪些垂直行業。開發者分類和消費者分類一樣複雜。但無論采用哪種分類标準，都必須承認存在多種類别。從業餘愛好者和學生，到創業和自由職業的專業人士，被委托的開發者、數字機構、系統內建商，以及在建立商務模式B2B或者B2C應用的開發者，有着不同的激勵方式，不同的傾向，不同的側重和不同的需求。
vertical industry：什麼是垂直行業？“垂直門戶”是相對于傳統門戶網站而言， 如雅虎連結的内容廣泛而全面，覆寫各行各業，“垂直門戶”則專注于某一領域（或地域）如IT、娛樂、體育，力求成為關心某一領域（或地域）内容的人上網的第一站。
垂直網站的特色就是專一，不追求大而全，隻做自己熟悉領域的事。他們是各自行業的權威、專家，他們吸引顧客的手段就是做得更專業、更權威、更精彩。他們也用廣告宣傳自己，但他們太了解這個行業了。隻需吹灰之力，就可以讓顧客們知道：網站又開新欄目、新産品等。 而垂直網站的顧客也不是普通的顧客。他們基本上都是該行業的消費者。每一個顧客代表的購買力，比綜合網站顧客的平均水準要高出許多倍。是以垂直網站常常能以比綜合網站少得多的通路量換來更多的廣告。 (from :http://wiki.mbalib.com/wiki/垂直門戶)
下面将分析不同應用類型，不同開發經驗以及不同地域的開發者之間的差異。
應用分類
不同應用類别的開發者傾向不同平台。商務應用在Windows Phone的開發者中很流行，但很少出現在Android的開發者中。娛樂應用流行在iOS和Qt的開發者。遊戲則在Qt和Java，但是很少出現在mobile web和Windows Phone的開發者中。
這表明平台廠商需要覆寫開發者不活躍的軟體點。同時營運商需要為他們的整合業務開發選擇适當的開發者。最後，對開發者而言，不同平台的應用類型差異可能會有讓他們脫穎而出的機會。
體驗
今天每一個優秀的平台都需要快速學習曲線（在第三部分會有更多分析）。同時，沒有任何可以替代開發經驗 - 發展開發者經驗可以促使開發者生态鍊的平衡。然而平台廠商在我們接下讨論的開發者生态鍊定位中欠缺成熟。
随着放棄Symbian，Nokia的高素質的移動開發者正在流失。Symbian開發者在移動軟體上是最具經驗的，有15%開發者具備7年以上的移動開發經驗。
我們同樣看到Apple對PC和Internet開發者的誘惑，iOS平台比其他平台對7年以上PC/Internet開發經驗的開發者明顯更具吸引力。這也表明資深軟體開發者正在轉向移動領域，使用iOS作為進入點，由此使開發者的質素顯著提升，尤其在北美地區。
WP7自2010年底推出，吸引不少資深開發者。我們看到有經驗的移動開發者開始使用Windows Phone，目前Windows Phone的開發者有3-6年的開發經驗 - 表明微軟針對PC和Xbox開發者的政策得到回報。
總之，具有PC/Internet軟體開發經驗的開發者正在湧入移動領域。然而，研究表明，除了Apple和微軟，其他平台廠商并不能吸引足夠多的具備移動或者PC/Internet開發經驗的開發者。
不比對的開發者市場
“進入Android非常非常容易。對開發者而言Android是一個踏闆”Kishore Karanala，資深Symbian開發者，Teleca India
軟體創新并不都是全球性的（例如新聞和音樂），移動應用也有區域性的，即最受歡迎的移動應用可以是地區性（或者本地化的）應用。是以，平台廠商和OEM需要培養和擷取本地開發人才。然而在移動開發者生态鍊中有很多地域性的隔閡，使開發者不能滿足市場需求，特别是黑莓，Java和Flash Lite平台。
黑莓的開發者集中在北美，北美地區的16%的受訪者使用黑莓作為開發平台，但是，在歐洲幾乎沒有。這說明RIM的開發者市場存在很大空白。
JAVA開發者已經從傳統的歐洲轉向了新興市場：亞洲，非洲和南美，受訪者中的有42%來自這幾個地區。這也因為iOS和Android在亞洲、非洲和南美的滲透率較低，以及JAVA在傳統的開發中心歐洲和北美飽受負面新聞的影響。
Flash Lite是另一個平台在市場（需求）和開發者（提供）之前存在巨大隔閡。Flash Lite的熱點在新興市場，那裡大衆市場最優體驗平台是Nokia的S40手機，而不是在使用者體驗上Flash比不上原生應用的iPhone和Android平台。然而隻有很少的Flash開發者針對新興市場。“我們是很少有的針對東南亞地區Nokia手機開發的開發商。對低端手機Flash Lite有廣闊的市場。”Stefan Wessels說，他是超過7百萬應用下載下傳量的Breakdesign的創始人之一。
Android是為唯一被三個應用開發中心大陸，歐洲、北美和亞洲，的開發者所采納的平台。Teleca India的Kishore Karanala說：“進入Android非常非常容易，對開發者而言，Android是一個踏闆”，他是Symbian的資深開發者，具有5年以上的移動應用開發資曆。相比較，iOS在亞洲的青睐度要低，這是因為Apple的裝置在亞洲國家的滲透率相對低。
相關連結：
- [譯]2011年移動開發者經濟學報告（一） （二） （三） （四） （五） （六） （七） （八）
- 我的産業生态鍊和雜談文章