amd銳龍筆記本cpu怎麼樣_amd銳龍處理器5怎麼樣？AMD銳龍5 1600X1500X CPU性能測試

AMD 2月底的銳龍 7 CPU無疑是相當有亮點，不過2000元起的售價也成了普及的一大門檻。相對來說，中高端裝機點名率最高的應該就是i5-7500和i7-7700K，AMD并沒有第一時間推出對應的産品。

現在中端級别的銳龍5系列CPU終于釋出了，而且一次帶來四款産品，兩款六核和兩款四核，分别對應i7和i5。

今天就帶來其中相對高端的1600X和1500X CPU性能測試。

關于本文的測試：

AM4平台的基本情況在1800X測試時已經說過，是以關于平台介紹的部分就不多做贅述。

本文會将CPU測試拆為四大部分，CPU性能測試、搭配獨顯使用測試、磁盤性能測試、功耗測試。幫助大家從多個方面了解R5 CPU的實際使用表現。需要注意的是，為了保證前後對比的一緻性，1600X和1500X仍會采用CPU橫向對比測試時的BIOS、作業系統和測試軟體。

目前銳龍有關的更新很多，提升幅度也是衆說紛纭，不可能更新了一點就把所有CPU都重新來一遍，這個部分将在X299釋出前後重新測試。屆時系統和BIOS都會更成熟，測試平台的顯示卡也能換掉了，480确實有點不夠用。

CPU規格與圖賞：

現在CPU的規格曝光的比較早其實已經沒有太多的秘密可言。1600X就是六核十二線程，1500X則是四核八線程。

CPU和包裝的外觀與R7基本一緻，差別就是包裝上的7變成了5。

包裝盒尺寸上，1600X的與1800X相同。因為是不帶散熱器的版本，1500X帶95W級别的散熱器，是以與1700大小相同。

這張照漏了，就用R7的照片補一下。

CPU依然是在标準的塑膠保護殼裡，并附贈一張小貼紙。

CPU配合AM4主機闆，背面全部是針腳。

CPU的針腳比較脆弱，使用的時候還是盡量小心。

1500X自帶散熱器圖賞：

大塞銅+擠鋁鳍片

1500X自帶的散熱器與1700相同，是的方案。

散熱器的塞銅并不是普通銅塊，内部是類似熱管的結構，做工還是挺良心的。

風扇接口為4PIN，固定方式是與主機闆的背闆配合，用彈簧螺絲固定。

側面可以看到一個防塵塞，裡面是一個5PIN的小接口，用于控制散熱器的RGB燈。

燈的控制要配合主機闆上的RGB插座來實作，不接的時候預設是紅色。

産品測試平台

以下為測試平台的詳細配置表，這次一共會有8款CPU在一起對比。

測試的主機闆用的是主流向的B350。由于不支援XFR擴頻加速，測試結果會稍稍低于X370上的測試結果，基本在2%左右。

記憶體是海盜船的DDR4 8GB×4，實際運作頻率是2133MHz CL15。

顯示卡采用的是藍寶石的RX 480 8G超白金。

SSD是兩塊Intel，系統盤用的是比較主流的SSD 535，以保證測試更接近一般使用者。240G用作系統盤，480G主要是拿來放測試遊戲。

為了稍後測試晶片組的PCI-E效率，這邊還用到了SSD 750 400G。

散熱器是貓頭鷹的U12S。準備平台的時候隻有這個散熱器可以買到扣具，是以就延續下來繼續用。

最後上兩張測試平台實拍：

産品性能測試：

簡單評測結論：

由于測試項目很多很雜，為了避免小白看暈，首先提供一下精煉版的測試結論：

1600X：

單線程性能基本等同于1800X，多線程性能接近1700，超過6800K和7700K。遊戲性能略弱于6700K但是差別不大。功耗上與7700K大緻相當。

1500X：

單線程性能基本等同于1700X，多線程性能略強于7600K。遊戲性能略弱于6700K但是差別不大。功耗上接近6700K。

性能測試項目介紹：

對于有興趣進一步了解對比性能的童鞋，這邊會提供詳細的測試資料。

測試大緻會分為以下一些部分：CPU性能測試：包含系統帶寬、CPU理論性能、CPU基準測試軟體、CPU渲染測試軟體、3DMARK實體得分

－ 搭配獨顯測試：

包含獨顯基準測試軟體、獨顯遊戲測試、獨顯專業軟體基準。

－ 功耗測試：

在獨顯平台下進行功耗測量。

這篇文章的資料量比較暴力，如果覺得暈，就慢慢看吧，要知道真相總是要付出點代價的。如果覺得無所謂，被坑的時候别抱怨就行。

CPU性能測試與分析：

系統帶寬測試

：記憶體帶寬上，1600X和1500X與7700K相當，但是延遲問題同樣存在。緩存帶寬上則有明顯的差別，1600X基本等同于1700，1500X的緩存帶寬就比較低。

CPU理論性能測試

：是用AIDA64的内置工具進行的，可以測試很多CPU的基本性能。1600X的理論性能明顯高于7700K與6800K相當。1500X的理論性能并不高，弱于7600K，推算下來接近于7500。

CPU性能測試：

主要測試一些常用的CPU基準測試軟體，還會包括一些應用軟體和遊戲中的CPU測試項目。在基準軟體中各個項目之間的差異還是比較大的，基本上1500X和1600X在單線程上都會弱于I7和I5，但是多線程上會優于I7和I5。尤其是1600X的多線程性能比較強。

CPU渲染測試：

測試的是CPU的渲染能力，這個測試中單線程測試INTEL會領先，多線程測試AMD會領先，OPENGL測試AMD則表現不佳。感覺銳龍 OPENGL的性能還有挖掘的空間。

3D實體性能測試

：測試的是3DMARK測試中的實體得分，這些主要與CPU有關，這個部分反倒是對多線程支援比較好，AMD CPU優勢會明顯一些。

CPU性能測試部分對比小節

：

1600X：由于高頻+多核心，是以相對于I7的優勢會比較明顯。整體表現不錯。

1500X：由于頻率拉的不夠高，隻是多了四個線程，是以相比于頻率拉高的7600K表現并不算太好。

其實還有一個比較糾結的問題就是單線程和多線程，這邊也做了一下分解。

單線程：毫無意外單線程性能INTEL的優勢會大一些，畢竟在頻率上占優。

多線程：多線程測試總體上沒有太大的意外，不過1600X已經接近于1700比較驚人，個人覺得不考慮功耗1600X的成本效益會比1700更高。

磁盤性能測試

：

磁盤測試部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的資料檔案跑9次，這樣基本可以排除測試誤差。測試的SSD分别是535 480G和750 400G，都是挂從盤。

簡單科普一下這個測試裡的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以從CPU或晶片組引出的(看CPU廠商怎麼設計)。是以這邊的測試裡面會盡量都測試到位各種接口的情況。

SATA部分以6700K為測試基準，其中AMD的銳龍會包含CPU引出的SATA接口的測試。總體來說大家都差不多。

NVMe的測試用的是INTEL 750，這裡差距就比較大了，首先性能會與CPU頻率有一定的關系，是以最強的是7700K。其次1151因為記憶體延遲的關系，是以整體發揮的比較好。AMD這邊因為晶片組是PCI-E 2.0的，是以晶片組引出的PCI-E通道下性能會比較弱。建議用CPU直聯的通道。

搭配獨顯測試(顯示卡驅動為16.12.2)

：

獨顯3D基準測試

：主要是跑一些基準測試軟體，從測試結果來看1800X基準測試的差距并不是很大，合計3%左右。

獨顯3D遊戲測試

：表格中将DX9~DX12不同世代的遊戲進行了分類，這樣會更加清晰一些。為了保證測試一緻性

由于480的性能更偏向主流級别，是以CPU之間的性能差異就相當小，這也解釋了為什麼某神U會被要求一定要搭配旗艦N卡來跑。分解到各個世代來看，AMD CPU在DX9和DX10遊戲中會弱一下，但是DX11和DX12沒有明顯的差距。

獨顯專業軟體基準測試

：專業軟體部分以SPEC viewperf 12為基準測試，測試結果與3D基準測試結果相近，6950X領先4%。

搭配獨顯測試小節

：

專業軟體測試部分AMD CPU的劣勢會明顯一些(SPEC viewperf 12似乎對CPU單線程性能比較敏感)，其他部分基本沒有什麼差距。

從測試結果來看，

平台功耗測試：

1600X會介于6700K和7700K之間，1500X有些特殊CPU滿載功耗低于7600K，但是搭配獨顯測試的時候功耗會大于7600K。

兩者的功耗表現都比較好。

簡單總結：

1600X給我的感覺有些超預期，性能上非常接近1700，成本效益相當不錯。

1500X感覺偏尴尬了一些，性能上能打赢7500，但是售價更高一些(7500散片的價格比較兇)，成本效益就不如他上面的一衆大哥們了。

總體來說随着AMD産品線的鋪開，CPU和主機闆都逐漸向主流級别邁進。

AMD這次卧薪嘗膽釋出的CPU可以說不僅僅是攪局者，而是讓AMD重新回到PC CPU市場大玩家的角色中來。相信随着牙膏廠真真切切受到壓力，也能認真起來了吧。