水準比中冠還差的“村超”，能給中國足球帶來什麼？

最近“村超”成為熱門話題，一個縣際村民隊聯賽，得到了全國網民的追捧。大家都不會否認，“村超”對中國足球肯定有幫助(雖然短期内對國足難有幫助)。那麼，“村超”究竟能給中國足球帶來什麼？

回到事情的本原，我們看足球是為了什麼？一是作為純粹的觀賞者，當然希望看到更高水準更精彩的球賽，例如世界杯、歐冠等，二是看自己喜歡、支援的球隊，這與水準就沒有必然聯系了，如同部門、公司間的比賽，你也會非常投入，比賽憾負，你可能會比看到國足或自己支援的俱樂部輸球還傷心，因為情感紐帶更為密切。

“村超”也是這樣。論真實水準，村超肯定比第四級的中冠聯賽都差得遠，但因為代表了本村或本地的榮譽，是以觀衆極為投入，這和端午期間在中國南方爆火的龍舟比賽同理。當然，村超火爆離不開包裝，但至少包裝之後很多人願意到場，這好比淄博燒烤得到了流量扶持，但終究還得大家愛吃。

中國有很多專業或非專業的足球迷，然而一個悲哀的現實是，很多人沒有自己支援的家鄉球隊——或是家鄉從來沒有過職業足球隊，或是有過職業足球隊，但後來消亡了。我大學時也現場看過家鄉俱樂部的比賽，如果這支球隊堅持下來，我肯定是忠貞不渝的粉絲，不管它打哪個級别。可惜，這支球隊降級後就消失了，我也“永失我愛”。

這又觸及了中國足球的另一個現實，就是職業俱樂部生存很難。我們看過無數國外百年俱樂部的例子：一批人聚在一起，因為志向相同，遂豎旗成立俱樂部；發展壯大之後，開始修自己的球場，購買球星……但這些美好的故事，在中國複現很難。就說一點，中國大中城市的地皮已經深度開發，你到哪裡去找塊地蓋球場？于是隻能租現有的球場，而如果是踢正式的職業俱樂部賽事，租金和安保費用都很驚人。再加上職業聯賽收入配置設定機制也有問題，各俱樂部隻能靠着各方投喂勉力支撐，雖然出錢的有國企有民企，實質上不還是政府供養？

當然，隻要大家不踢假球，認真比賽，球迷還是買賬的。一年中超，15個主場，彙集幾十萬人次觀戰，既有社會效益也能拉動經濟，政府多少還是願意扶持。過去這些年消失的知名俱樂部，本質上還是燒錢太過，累積債務太多，實力雄厚的下家也沒法接盤。

但這仍然不能改變職業俱樂部生存艱難的現狀。而且到中冠級别，已經變成賽會制，除了做東的球隊，球迷要看球隻能遠征，這已經不是足球聯賽的理想模式了。

“村超”為我們打開了一扇窗。既然職業俱樂部生存如此艱難，是不是可以嘗試更多的業餘地區聯賽？貴州榕江縣可以辦“村超”，那其他條件成熟的縣、市、地區、省，是不是可以有自己的“各地區代表隊業餘聯賽”？

業餘聯賽當然需要政府出面組織或參與，如同“村超”一樣。這些年各地都建了很多體育場，正愁如何利用，運動會不可能三天兩頭辦，業餘地區足球聯賽正好可以用上，而有政府出面，安保問題也好解決了。這些地區隊都是業餘性質，隊員需有本地戶籍或居住證，與本地公司或機構簽有正規勞務合同，平時正常上班，這又解決了職業足球俱樂部養人成本高昂的問題。

業餘地區聯賽，也可以給沒有踢上職業級别的足球愛好者一個出口，萬一條件成熟，還可以回到職業序列。如昔日著名國腳吳群立就曾被專業梯隊放棄，在工廠隊踢得出色後，22歲才回到廣州隊，最終進了國家隊。

事實上，這些年民間自發組織的足球賽也有不少成功案例，例如回龍觀超級聯賽，正因為其不是職業俱樂部參加，成本低，反而生命力更強。

如果“村超”模式得到推廣和提升，各地有了成系統的、低成本但可持續的業餘地區聯賽，好處是：你或許終于有了(或重新有了)可以支援的家鄉球隊，還能現場觀戰；給了更多足球愛好者以比賽機會；足球的群衆基礎會加深，最終利好職業足球和國足；大量觀衆到場能拉動經濟……

這，或許才是“村超”成功的真義。

本文作者：駱明

本文原載于體壇加app

圖檔源自于網絡