本文旨在分享商标搶注是什麼，企業如何應對商标搶注。
ChatGPT的橫空出世，讓各行各業的人們都在思考未來的工作方式，擔心自己所處的行業會在未來被AI替代，各行業也都發表了不少對ChatGPT的試用測評文章。今天，我們來關注點不一樣的内容。
其實最早描述GPT（約5GB文本，1.17億參數量）的論文發表于2018年6月，GPT-2（約40GB文本，15億參數量）于2019年2月公布，GPT-3（約45GB文本，1750億參數量）則于2020年5月公布。ChatGPT（全名：Chat Generative Pre-trained Transformer），是OpenAI基于GPT-3.5于2022年11月30日釋出，當時隻接受文本輸入，上線5日内，注冊使用者數超100萬。2023年3月14日GPT-4正式釋出，可以接受圖像和文本輸入，疊代後的ChatGPT能夠通過了解和學習人類的語言進行對話，還能根據聊天的上下文進行互動，甚至能完成撰寫郵件、視訊腳本、文案、翻譯、寫代碼，做設計、寫論文等任務。在各種專業和學術基準上的表現達到“人類水準”。一項調查顯示，截止2023年1月，美國89%的大學生都是用ChatGPT做作業。
如此智能卻又免費的AI工具，一經問世便吸引了所有人的目光，不信你看，商标搶注圈也出現了“它”的身影。
官方資料顯示，自2022年12月7日始，至資料截止日2023年4月9日，已有262件關于ChatGPT的商标注冊申請被提出，申請人遍布五湖四海，少數民族、香港同胞也都“樂”在其中，保護商标的理念看來已廣植民心。但是，我們之前有讨論過，商标是區分不同産品/服務提供者的辨別，這個辨別可以臆造，當然也可以直接拿來（例如具備顯著性的自然界奇花異石圖案等），至于他人的智力成果，如産品名稱、字号、名人姓名是不是也可以直接拿來用作商标去申請注冊呢？理論上，符合中國《商标法》的法人和自然人都可以提出商标注冊申請，但是能否通過稽核，我們從兩方面分析來看。
一方面，根據現行中國《商标法》的規定，審查員對于符合以下法律規定的，可以依職權駁回商标注冊申請。第四條，不以使用為目的的惡意商标注冊申請，應當予以駁回；第九條，申請注冊的商标，應當有顯著特征，便于識别，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突；第十三條，就相同或者類似商品申請注冊的商标是複制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商标，容易導緻混淆的，不予注冊并禁止使用；第三十二條，申請商标注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商标。
雖然前述262件ChatGPT相關商标注冊申請目前均處于審查程式中，但我們認為，ChatGPT作為一款AI産品的名稱，一經問世便成“頂流”，截止2023年1月末，已獲得1億月活使用者，且真正所有人又是耳熟能詳的OpenAI，抛開惡意與否，複制摹仿他人未在中國注冊的馳名商标，或是以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商标，總有一“款”适合吧，無論是基于法條依據，還是考慮國際影響，這些申請大機率都會被依職權駁回，感興趣的同學後續可以和愛集微一起持續關注審查進展。
另一方面，若僥幸有商标申請人獲得了“ChatGPT”相關商标注冊申請初審通過的審查結果，請也不要提前慶祝，謹防出圈，畢竟還有三個月的公告期，公告期間，任何人（包括真正權利人）都可以依據中國《商标法》第三十三條的規定向國家知識産權局商标局提出異議，若異議成立，則該商标注冊申請不予核準。異議依據包括惡意注冊條款，不良影響條款、馳名商标條款、代理人條款、在先權利條款等。
最後，中國《商标法》第四條規定，自然人、法人或者其他組織在生産經營活動中，對其商品或者服務需要取得商标專用權的，應當向商标局申請商标注冊；第七條規定，申請注冊和使用商标，應當遵循誠實信用原則。 我們懇切建議大家，誠信經營，如實申報，遠離商标搶注！
關于愛集微知識産權
“愛集微知識産權”由曾在華為、富士康、中芯國際等世界500強企業工作多年的知識産權專家、律師、專利代理人、商标代理人以及資深專利審查員組成，熟悉中歐美知識産權法律理論和實務。依托愛集微在ICT領域的長期積累，圍繞半導體及其智能應用領域，在高價值專利培育、投融資知識産權盡職調查、上市知識産權輔導、競争對手情報政策、專利風險預警和防控、專利價值評估和資産盤點、貫标和專利大賽輔導等業務上具有突出實力。在全球知識産權申請、挖掘布局、專利分析、訴訟、許可談判、交易、營運、一站式托管服務、專利标準化、專利池建設等方面擁有豐富的經驗。我們的願景是成為“ICT領域卓越的知識産權戰略合作夥伴”。