本文素材來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
前言
偉大的世界奇觀。前不久，一則新聞引起了部分網友的争議。懷孕才幾個月的陳先生同僚方女士，連續兩周都是坐陳先生的車回家，但時間長了，陳先生實在受不了了，就騎着車去上班了。
但我接到了方女士丈夫的電話。電話中，方女士的丈夫大聲譴責陳先生，稱陳先生的行為影響了胎兒……發生了什麼事，我們得重新開始。
故事的開始
這一天已經接近下班時間了，陳先生像往常一樣在電腦桌前收拾着自己的東西。随後，離他不遠的方女士就走到了他的面前，臉上挂着尴尬的笑容。陳先生問他：“有什麼事嗎？”方女士摸了摸自己隆起的肚子。随着他的動作，陳先生注意到了他的肚子，在衣服下面呈弧形。
他突然想起方女士似乎已經懷孕幾個月了。方女士一臉有些羞愧的說道，老公今天有事，可以坐陳先生的車回家，陳先生點頭同意，每個人都有不舒服的時候，再說了，方女士還懷孕了，她家離方女士家也不遠。 ，是以順路帶她回去也沒什麼大不了的。
方女士見陳先生同意了，笑了笑，聲謝說完就走了。下班時，陳先生在電梯門口看到了方女士。顯然方女士是在等陳先生，于是兩人一起走到車前，上了車。事實上，方女士家距離陳先生還很遠，陳先生必須坐汽車才能到達方女士家。當方女士下車時，陳先生覺得自己今天真是做了一件好事。
與此同時，我心裡還在想，希望方女士的丈夫明天能來接她。畢竟方女士是孕婦，懷孕是不舒服的。回到家後，妻子問陳先生為什麼比平時晚了半個小時回家。陳先生很快解釋說，他遲到的原因是他今天要送一名孕婦回家給同僚。
好在陳先生的妻子并不是一個有愛心的人，是以夫妻之間并沒有因為這件事發生沖突，但誰也沒想到第二天下午方女士又出現在陳先生的餐桌前。這次的原因是我丈夫本來是來找我的，但是别人邀請了他，是以我今天想坐陳先生的車回家。
陳先生覺得方女士的丈夫可能暫時很忙，于是再次答應了方女士的要求。兩人原本是同僚家族的人，平時見面時連頭都不擡一下。如果方女士被拒絕，未來的合作難免會尴尬。 。這也是方女士再次坐上陳先生副駕駛的原因。
陳先生的副駕駛有幾袋零食，是他兒子喜歡吃的口味。我已經提前在微信上告訴兒子了。但沒想到的是，方女士看到副駕駛面前的零食，說道：“有零食。”說完，未經陳先生同意，他就拿起零食，打開了包裝袋。開車時，陳先生吃完零食，震驚地看着方女士。
回家後，妻子問陳先生今天怎麼回來這麼晚，兒子問陳先生答應給自己買的零食怎麼不見了。陳先生突然感覺有些難以言表。當男孩聽說他沒有零食時，他放聲大哭。
和他說話的妻子也很生氣，聲音很不好地說：“你當時怎麼不攔住他，答應給你兒子帶去。現在他走了，孩子肯定會哭鬧的。” “你同僚說得對，不，你蹭車可以，但是未經别人同意，你不能張開别人的嘴……”陳先生站在一旁，他無法很好地說服自己的兒子，是以就這樣了。妻子很難回答他的話。
一次又一次
當然，最驚喜的還在等着你。就連陳先生本人也沒有想到，第三天下午下班時，方女士又帶着熟悉的笑容坐在辦公桌前。陳先生覺得自己有一種不祥的預感，當然，方女士和以前說的是同樣的話，說辭可能有點不同，但話題沒有改變，主要的思想政策仍然圍繞着回國。
陳先生覺得自己真是第一大、第二大。别讓它擦車。他看起來很小氣。同僚對于合作也很困惑。讓他擦洗車。我得再開一點。以後又延長了，老婆孩子都在家，每天下班都想快點回家。
當時，陳先生後悔自己的好意，沒想到方女士連續幾天都來找他坐車回家，但陳先生仍然沒有拒絕，心想也許丈夫這周有事。回家路上，陳先生雙手抓住方向盤，與方女士争吵，詢問方女士懷孕多久了。
方女士說：“我已經懷孕四個月了，一兩個月後就可以休産假了。”陳先生點頭同意，并表示方女士家附近有一個地鐵入口。方女士表示，他不想坐地鐵回家。地鐵上人太多了，如果自己擠一下，撞到肚子可不是小事。我心裡想着方女士離開的背影，希望方女士的丈夫下周一切都好。
丈夫的電話
第二周，陳先生又在辦公桌前見到了方女士，方女士又蹭了陳先生的車兩周。第三周，陳先生覺得自己的耐心到頭了，是以周一沒有開車，而是騎着共享單車去上班。下班的時候方女士又過來蹭車，他說今天沒開車。聞言，方女士臉上的笑容立刻消失，隻能離開。晚上回到家，陳先生接到一個自稱是方女士丈夫的陌生人打來的電話。電話那頭的男人憤怒地說，因為陳先生今天沒有讓他的妻子坐車，是以方女士晚上才坐地鐵回來。地鐵上人很多，方女士回家後感覺輪胎氣有點不穩定。
而且，這個人覺得這都是陳先生的功勞，要求陳先生道歉。陳先生隻是覺得他說的話令人震驚，是以他沒有理睬，但他讓方女士擦車這麼多天，他仍然要受到懲罰。被罵了，這讓他很不舒服。
結論
陳先生本來是有好意的，卻沒有得到應有的感激，反而斥責了他。這個世界上沒有多少事情是理所當然的。有别人幫助你是件好事，而不是一種責任。同時，你還要心懷感恩，善待他人。幫助，感恩的言語或行為多一些，少一些。
免責聲明：以上内容資料均來源于網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關資料，理論考證于網絡資料，以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題概不負責，亦不承擔任何直接與間接的法律責任。
文章内容如涉及作品内容、版權圖檔，侵權，謠言或其它問題請聯系删除。最後，大家對于這個事件有什麼不同的想法，歡迎評論區留言讨論！