大千世界無奇不有，地鐵作為城市運作的交通工具，一天承載着形形色色的人，當然，有人守規矩，有人不守規矩。而今天要說的這名男子，卻引起了巨大的争議。你說他守規矩，他在地鐵車廂内公然觀看“小電影”，引起他人不适。你說他不守規矩呢，嘿！他還是靜音播放的。
事件經過
12月15日，一個普通工作日，張先生像往常一樣乘坐地鐵2号線前往辦公室。上車後，他很快注意到了車廂中間的一名男乘客。對方穿着一身熒光綠色的衣服，站在車廂中間靠門的位置，格外顯眼。
隻見這名男乘客站立着，背靠着車廂的扶手，似乎全然不顧周圍擁擠的人群。他低頭看着手中的手機，表情專注到幾乎可以說是入迷。
張先生出于好奇，用餘光偷偷瞥了那名男子一眼，想看看他到底在看什麼内容能如此聚精會神。
然而，這一看對張先生來說簡直是驚雷一般。令他震驚的是，那名乘客竟然在播放一些不雅的視訊内容。這在公共場合是極其不适當的，張先生感到一陣尴尬和震驚。他的臉頰開始發熱，臉色變得通紅。他不敢相信自己的眼睛，同時也感到擔憂和憤怒。
張先生心裡在鬥争。他應該出聲提醒那名乘客注意公共場合的行為準則嗎？但他又擔心這樣做可能會引起不必要的沖突或尴尬。
他環顧四周，想看看其他乘客是否也注意到了這一幕。他發現，大多數人都忙于自己的事情，似乎并沒有察覺。可看看車廂裡的乘客還是不少的，左思右想下，還是選擇報警。
很快，地鐵的從業人員将男子拉出去，交給了警察，目前，派出所已經介入處理。
事後，張先生談及此事表示：當時自己在身後看到了，确實沒有聲音，但是有畫面出來，這好像是違法了吧？
一時間，此事也是激起千層浪。隻是網友的指責，并不是針對被警方帶走的男子，而是在譴責舉報此事的張先生。
也有網友認為：觀看沒有問題，隻要不公開觀看即可。即使在家中秘密觀看，如果沒有聲音，也不存在傳播的問題。
似乎，大家對于何為适當的公共行為标準似乎并沒有統一的答案，而張先生的舉動則成了這一讨論的焦點。可男子被警方帶走真的冤枉嗎？其實一點都不冤枉，而且他還可能面臨治安處罰。
按正常情況，成年人獨自觀看不雅視訊一般不視為違法行為。比如說你在家裡，隻要不傳播，哪怕外放聲音，不影響到他人都沒事，但該男子的行為，就不一樣了。
《民法典》第8條規定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。
公序良俗指民事主體的行為應當遵守公共秩序，符合善良風俗，不得違反國家的公共秩序和社會的一般道德。
而男子這般，在地鐵這樣的公共場所，觀看不雅視訊會給其他人造成不好的感覺，無疑是有違公序良俗的。
另一方面，《治安管理處罰法》第68條規定，制作、運輸、複制、出售、出租淫穢的書刊、圖檔、影片、音像制品等淫穢物品或利用計算機資訊網絡、電話以及其他通訊工具傳播淫穢資訊的，處10-15日拘留，可以并處3000元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
雖然男子并沒有選擇外放，但他就站在地鐵車廂正中央，甚至都沒有避人和遮擋，隻要路過的人都可以看到他的手機螢幕，那這種情況下，屬于明知道可能會被他人看到，會影響到他人，卻不當回事，還有可能被視為“故意傳播”行為，面臨治安處罰。
作為成年人，我們每個人都應該清楚地意識到自己能做什麼和不能做什麼。如此辣眼操作，是不是也太不把别人當外人了！