#實話實說#
一些球迷認為總決賽孫穎莎被張本美和沖擊隻是偶然現象，下次交手就不會出現被拖到決勝局的情況了。實際上這些球迷是沒有認清一個問題，兩名選手存在技術上的鴻溝，張本美和前三闆快攻的沖擊會持續下去。孫穎莎在相持球環節還能頂住張本美和的快攻，但是在前三闆環節不可避免的要受到沖擊。
因為日乒選手堅持前三闆快攻是固有打法，為何一定要堅持前三闆打法呢？似乎日乒選手并不重視相持球，而是講究快速得分的前三闆進攻。前三闆進攻帶有一定的搏殺性完全是沖擊型的打法，這跟目前日乒所處的位置有很大關系。
現在的日乒并不是乒壇霸主，是以處在第二位置的日乒選手，隻能通過這種冒險式的前三闆進攻來沖擊國乒選手。從兵法上來說這就叫作出奇制勝，一般是弱者普遍采取的應對辦法。日乒培養年輕選手從小到大都采取這種快攻戰術，已經形成了體系化。
而國乒作為乒壇霸主講究的是打法的全面性，曾經國乒在沖擊霸主位置的時候，也是普遍善于前三闆快攻。那時的國乒選手身材普遍偏瘦，銜接速度快。如今的國乒選手不管男女隊選手普遍偏胖，在速度上偏慢。代表性的選手是陳夢、王藝迪、孫穎莎、樊振東、梁靖崑。
這幾個選手堪稱是重球打法的代表選手，都普遍注重相持球的防守能力，而且單闆球品質超高。國乒選手的全面性是指防守的全面性，并不是指進攻的全面性。國乒選手目前打法的特點是永遠比對手多防守一闆，講究防守上的全面性。
孫穎莎是近台快攻的打法，她的速度展現在近台，如果被調動開位置速度銜接就快不上來了，就需要靠步伐去彌補。是以孫穎莎如果站定位置跟對方拼球速還是有優勢，一旦調動到中遠台面臨的情況就跟伊藤美誠差不多。
張本美和相比較孫穎莎來說，但是展現出了一些技術上的優勢，因為她在中遠台有防守能力，擊球速度能夠有一定的保障。是以要是拼相持球在中遠台張本美和還占上風，但是在近台就不一樣了。
孫穎莎在近台打相持是有優勢的，這也是她能在決勝局擊敗張本美和的重要原因。這确實跟适不适應沒關系，孫穎莎有自己打法上的優勢，張本美和同樣也有打法上的優勢。而且張本美和是個未成年的選手進行技改，更能夠見到效果能夠快速提高自身存在的不足。
現在張本美和跟孫穎莎競争最大的優勢就是時間還有比較年輕，隻要假以時日她超越孫穎莎并非不可能。很多球迷總是看衰這個競争對手沒有必要，因為張本美和不是平野美宇和伊藤美誠，這個選手背後擁有着出色的教練團隊。
伊藤美誠跟平野美宇的天賦還是挺高的，要不然不可能十幾歲的年齡就迅速崛起。但是光靠天賦是很難支撐後續的競争，是以現在伊藤美誠跟平野美宇競争力大不如前。而張本美和不一樣，她的教練團隊跟國乒之間的差距很小。
張本美和擁有良好的乒乓球成長環境，這一點是伊藤美誠和平野美宇所不具備的。而且張本美和相比較同齡選手之是以崛起，速度快是在于她的糾錯能力強。她已經跟孫穎莎交手兩次，可是第二次就把孫穎莎拖進決勝局。
有一個問題誰都無法忽視那就是這個選手的技術先進性，沒有技術先進性能把排名世界第一的孫穎莎拖進決勝局嗎？這一點普遍被粉絲所忽視，孫穎莎跟張本美和是存在技術代差的，決定雙方未來成績的重要因素還是在于技術結構。
張本美和的技術結構相當先進，後續增加近台相持球的穩定性，就能夠追趕上了孫穎莎。其實作在張本美和在戰術調整能力上跟孫穎莎差距很大，之是以能夠把孫穎莎拖進決勝局，不就是因為技術沖擊力強嗎？
後續隻要雙方比賽張本美和隻要把技術練到位，多跟孫穎莎比拼前三闆她的優勢會更加明顯。張本美和的逆旋轉發球對孫穎莎的威脅性很大，孫穎莎在接發球環節确實存在冒高問題。孫穎莎也重視這個技術結構問題，但想要從根本上解決很難。
因為張本美和可以不斷練習新的發球方式，日乒選手本身就注重發球的多變性。不光張本美和如此，其他日乒選手也普遍重視發球。有些球迷認為2023年孫穎莎可能是最後的輝煌，未來的很長一段時間以張本美和為代表的年輕選手，會成為乒壇一股新晉崛起的力量。
乒壇的更新換代速度會越來越快，其實不光日乒的張本美和年輕，法國的勒布倫兄弟同樣年輕。這些乒壇新生代之是以年紀輕輕就沖擊力如此出色，就在于他們的技術結構先進。法國直闆小将勒布侖還獲得了樊振東恩師吳敬平的稱贊，這就是最好的證明。