文/扶蘇秘史
編輯/扶蘇秘史
“老胡認為，無需把平安夜與長津湖戰役勝利紀念日對立起來。”
昨天是12月24日，也就是西方節日中的平安夜，明明是西方的節日，與大陸沒有半毛錢關系。
但是昨天，卻有許多人又是發朋友圈，又是盛裝打扮出去玩，就是為了慶祝所謂的西方平安夜。
一個跟大陸完全沒有關系的節日，卻被一些年輕人如此重視，而許多人不知道的是，昨天不僅是西方的平安夜，更是長津湖戰役勝利的日子。
為了喚醒年輕人心中的曆史使命感，一些媒體賬号站了出來，講出了當年長津湖戰役那段悲壯的曆史。
就為了讓現在的年輕人了解并記住，在12月24日這一天，并不是西方人的平安夜，而是當年的烈士們抛頭顱灑熱血赢得的勝利紀念日。
原本這些媒體賬号出發點是不錯的，很好的向年輕人科普了曆史，但是胡錫進在看到了這些内容後，卻另辟蹊徑從另一個角度表達了自己的看法。
從胡錫進的言論中可以看出，他不僅不反對年輕人過平安夜，反而表現出了一種非常支援的态度，說平安夜跟長津湖戰役的勝利并不沖突。
他在文章中主張，不要将聖誕平安夜與長津湖戰役勝利紀念日對立起來。他認為，這兩個事件并不沖突，國人有權過洋節，而昨天既是長津湖戰役勝利日，也可以過平安夜。
确實，長津湖戰役與平安夜并不沖突，但是如今的年輕人提起平安夜，人人皆知。一問怎麼過平安夜聖誕節，更是花樣百出。
但是如果問到長津湖戰役勝利紀念日，卻鮮為人知，如果不是這兩年大火的長津湖電影，又有多少人了解這場戰役的悲壯，了解抗美援朝這段曆史。
他強調平安夜在中國完全應該是光明正大的，國人過“洋節”是個人正當權利，社會輿論不應對此進行指責。
如果連自己的曆史，自己的節日都被忘卻的話，這個洋節我看也沒有過的必要了。
當胡錫進這篇文章發出之後，立馬引來了千差萬别的反響，一部分網友紛紛表達對他觀點的認同，有人認為胡錫進的文章點評十分中肯，兩者并不沖突。
他們強調在過洋節時不必上綱上線，同時肯定了胡錫進的實事求是的态度。
另一方面，也有一些網友持有截然不同的觀點，他們認為大陸的月曆上面，根本就沒有标注聖誕節這種洋節，一個不屬于我們的節日，根本沒必要去大費周章的過。
支援者們認為，胡錫進的觀點是非常理性和開明的。他們認為兩者并不沖突，可以和諧共存。
在這一陣洋節熱潮中，一些人可能過于敏感地将平安夜與中國傳統文化對立起來，而忽略了胡錫進所強調的，即這并非一種對抗，而是對多元文化的尊重。
這些網友表示，個體有權選擇自己所喜歡的慶典方式，而社會也應該更加包容這種多元化的表達。
他們還指出，在過洋節時并不必上綱上線，這種慶祝活動并不會削弱對國家曆史的尊重。
這些支援者認為，胡錫進的實事求是的态度是值得贊賞的，他在呼籲中強調了個體權利，反對社會輿論對于個體選擇的過度指責。
他們認為，這是中國社會向更加成熟、開放邁進的一個積極信号。
一些批評者指出，雖然胡錫進在呼籲中提到了長津湖戰役勝利紀念日，但他更多地談論的是平安夜的慶祝，這在一定程度上可以被視為對國家傳統文化的一種忽視。
對于國家曆史的尊重和對傳統文化的傳承同樣重要，不應該因為個體的選擇而放棄對這一方面的關注。
在那些年輕人肆意慶祝平安夜聖誕節時，也希望他們能明白，是誰讓他們能夠在中國這片土地上帶來平安的。
是人民解放軍在嚴寒酷暑，盡職盡責的守在邊境線上，是膽敢有外地來犯，解放軍們雖遠必誅的魄力，這些都是平安夜的蘋果所辦不到的。
在12月24日這一天，我們隻要知道一件事，我們粉碎了以美國為首的“聯合國軍”，打破了美國蓄謀已久的陰謀，我們包了美軍的餃子，而不是被西方人的洋節給牽着鼻子走。
曆史是一面鏡子，可以讓我們看到曾經的模樣，回顧那些輝煌的瞬間，也深刻感受到那些沉痛的教訓。
唯有通過對曆史的深刻了解，我們才能夠更好地認識當下，更好地把握未來。勿忘曆史，就是要在前人的經驗中汲取智慧，避免重蹈覆轍。