今天，美國共和黨總統候選人初選，将進行第二站投票，往屆曆史顯示，無論共和黨還是民主黨，在前兩站初選中實作連勝的競選人，無一意外，都成為了該黨總統候選人，進入最後美國大選的決賽。也就是說，如果特朗普在今天的投票中，再次獲勝，他大機率将成為今年大選的共和黨總統候選人，因為在第一站選舉中，特朗普僅用兩個半小時，就獲得了勝利。在這樣的背景下，美國媒體關于“他當選後會如何”的問題，越來越多。
台灣問題是中美關系中第一條不可逾越的紅線
據觀察者網報道，21日，特朗普接受美國福克斯新聞台專訪時，被問如果再次入主白宮，美國是否會幫助“保衛台灣”，即使此舉意味着将與中國大陸“開戰”？對此，特朗普表示，作為“總統”，總是無法說出心中所想，因為一旦說出，将對我們的談判不利。
但是，他随後話鋒一轉，稱“台灣确實搶走了我們所有的晶片生意……記住這點，台灣很聰明、很巧妙地奪走了我們的生意，我們早該阻止了”。
對于特朗普的回答，美國《新聞周刊》表示，他拒絕給出一個明确的答案，但卻明确表達了對台灣的不滿。《新聞周刊》引申解讀成，這是特朗普在暗示，美國“不應在中國大陸入侵台灣時，幫助台灣”。許多美國人也将特朗普的言論解讀為，“如果作為總統，他不會讓美國援助台灣”。
雖然特朗普目前并沒有當選美國下一任總統，也沒有對“是否援台”說出明确答案，但他“模糊”的回答，仍讓不少美國政客開始擔憂，因為按目前行情和民調看，特朗普确實有機會“二進宮”。
特朗普就“是否護台”做出回答
比如，親民進黨當局的葛來儀就高聲呼喊，“台灣要小心了”；還有一些“親台”政客認為，特朗普的對華立場“軟弱而虛僞”。但不少美國網民表示，為什麼要由美國來決定台灣問題？“這不關美國的事”。
試想一下，美國國内都這樣了，民進黨當局聽到特朗普的表态後，焦慮感會有多強。實際上，這已經不是特朗普第一次被問這樣的問題了，去年他的回答是——我不會像拜登那樣，做出“出兵保護台灣”的承諾，“隻有愚蠢的人才會那麼做”。
多年來，在“是否保台”問題上，美國一直采用的是“模糊”政策，直到拜登上台後，其在2021年表示，美國将會“保衛台灣”。2022年出訪日本時，他再次這樣承諾。
一方面，台灣問題是中國内政，台灣是中國領土不可分割的一部分，這是美國都承認過的，并有中美建交相關檔案為證，美國政要們不時就這樣的問題“表态”，實際上是在幹涉中國内政。中國多次對美方表示，台灣問題是“核心利益中的核心”，是中美間第一條不可逾越的紅線。
特朗普表示，台灣搶走了我們的晶片生意
作為美國總統，拜登雖然多次強調“不支援台獨”，但又做出“護台”承諾，是不尊重中國主權的表現。客觀講，特朗普的回答，比他要謹慎得多。
另一方面，美國承諾“保衛台灣”，就能阻止中國統一嗎？不可能。中國大陸保留對台“軍事選項”，前提并不是美國是否“護台”，而是島内“台獨”分裂分子們是否有實質性“台獨”動作，比如公投，宣布“獨立”等。
一旦出現這樣的情況，大陸的統一行動，将會毫不猶豫地開啟，哪怕有外部勢力介入，也會堅決回擊，因為這事關國家主權，事關民族崛起，不能有絲毫退縮。
從特朗普的表态來看，他若當選，是否“護台”暫且放在一邊不說，“從台灣地區奪回晶片生産的主導權”這件事，恐怕是一定要做的，而晶片出口，目前是台灣經濟的支柱産業。特朗普若這樣做，可以間接視做“窮台”舉措，對于“台獨”們的打擊，不會小。
聽到特朗普的回答後，賴清德恐怕睡不好了
而且，從特朗普上次執政來看，盟友們在他的眼裡，并沒有那麼重要，他的任務是“讓美國再次偉大”，為此甚至可以單幹，不帶盟友們一塊玩。
收到這樣的資訊後，剛剛當選不久的賴清德，估計要開始焦慮了，因為特朗普不僅對“是否護台”不表态，還清晰表示要“窮台”，這會給他的“執政”，帶來空前的壓力。與此同時，大陸在對台12項輸陸産品停止關稅優惠後，還表示有可能停止ECFA架構下，更多台産品的輸陸優惠政策。或許，一些“台獨”們日子過得沒那麼滋潤後，才會回到現實。一邊吃着大陸的飯，一邊還做着“砸兩岸關系鍋”的事，大陸不會答應。