我是三國路人甲，專注三國史。跟着我，一起聊三國
昨天寫了個劉封的文章，有朋友留言，對劉封被誅有不同意見。我們今天不妨從三個反例來說一下，劉封為何一定被誅。
電視劇《三國演義》劉封劇照
一、劉封被誅的原因
《三國志》對劉封被誅，給出的原因很明确：“先主責封之侵陵達，又不救羽。諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制禦，勸先主是以除之。于是賜封死，使自裁。”
也就是說，原因有三：一是霸陵孟達，導緻孟達背反。二是不救關羽，緻使關羽敗亡、荊州丢失。三是性格剛猛，怕劉備百年後繼位的劉禅難以制禦。其中前兩條是劉備責備劉封時說的，苐三條是諸葛亮說的。
就我的了解，造成劉封被誅的主要原因，其實是諸葛亮說的“剛猛難制”。畢竟，劉備隻是責備，事後還“為之流涕”，并依然用劉封之子劉林為牙門将。
那麼諸葛亮進言誅劉封有沒有道理？有，而且很充分。
劉備收養劉封，是“以未有繼嗣，養封為子”。也就是說，劉封這個養子，是有繼承權的。而且劉封職務先後是副軍中郎将、副軍将軍。這個“副軍”是什麼意思呢？就是主帥劉備的副手。劉備不僅封劉封為“副軍”，而且讓他坐鎮聯接荊、益二州的東三郡，對其重用之情溢于言表。
劉備對劉封的特别看待，不要說諸葛亮了，孟達都看得一清二楚，他在策反劉封時說：“今足下與漢中王，道路之人耳，親非骨血而據勢權，義非君臣而處上位，征則有偏任之威，居則有副軍之号。”孟達同時說：“自立阿鬥為太子已來，有識之人相為寒心。”這就有很強的挑動劉封奪嫡的意思。
孟達曾寫信勸降劉封
清代學者何焯也評價說：“‘副軍’之名，失之尊寵太過。”意思就是，“副軍”這個名号，是劉備對劉封寵愛太過的表現。這種“尊寵”已經形成了對劉禅太子位的不利影響。
如果我這樣說還是不明了，那不妨以三個反例來說明一下。
二、同時代名分不定造成的悲劇
三國同時代，像劉備這種既立太子又設“副軍”，因名分不别造成悲劇的，前有袁紹，後有孫權。
袁紹是溺愛少子袁尚，而将長子袁譚外放青州。你說他想立袁尚吧，又不明說，結果他亡後就造成了二子相争。當時逢紀、審配跟着袁尚，辛評、郭圖心向袁譚，兩人各帶一班人相争，結果讓曹操得了漁人之利，蕞終平定河北，曾經雄踞河北的袁氏灰飛煙滅。
孫權則是立了太子孫和，但與魯王孫霸不分宮而居，造成二人禮秩不分，結果釀成“南魯黨争”。南魯黨争的結果是，朝臣分為兩派，陸遜、顧譚、吾粲、朱據、諸葛恪、滕胤、施績、丁密支援孫和，步骘、呂岱、全琮、呂據、孫弘支援孫霸。兩宮相鬥不息，諸臣或死或下獄或流放，蕞終孫權不得不以廢棄孫和、賜死孫霸收場。
孫權先明而後暗
這麼看，諸葛亮防患于未然，是不是就可以了解了？
二、五代十國養子擠掉嫡子的例子
可能有人會說，劉封再怎麼說也隻是劉備的養子，人家劉禅是根正苗紅的嫡子，劉封怎麼可能會去觊觎劉禅的位子？
你甭說，曆史上還真有養子擠掉嫡子的例子，而且不止一例。
五代時後唐共有四代皇帝，分别為開國皇帝李存勖、明宗李嗣源、愍帝李從厚、末帝李從珂。李嗣源是後唐創始者李 克用的養子，李存勖亡後，帝位就由李嗣源接了。李嗣源去世後，由親子李從厚繼位，但沒幾天又被李嗣源養子李從珂給幹掉了。
後晉高祖石敬瑭，他亡後帝位也被養子石重貴所得。同時代的後周郭威，帝位也傳給了養子柴榮。
五代時養子擠掉嫡子為帝的不止一例
是以養子擠掉親子這事，在劉封身上還真有可能發生。而且劉禅“昏暗”、劉封“剛猛”，這種可能性更大。
三、康熙晚年九子嫡事件
前述評價劉備對劉封“尊寵太多”的何焯，曾校定《漢書》《後漢書》《三國志》，對兩漢、三國人物多有評議。
何焯還有個身份:康熙皇八子胤禩侍讀。何焯亡于清康熙六十一年（1722年），也就是說，他親身經曆了康熙朝末年血雨腥風的九子奪嫡事件。
以何焯的學識和經曆，他對劉備的評價就更加振聾發聩。
九子奪嫡曾波及康雍乾三朝
以此三者來說，劉封被誅也就理所當然了。
就我的了解，諸葛亮一定也對劉備言明了任劉封為“副軍”的危害。而以劉備一世枭雄，且深有知人之明，也明白了諸葛亮的苦心，是以才會賜死劉封。但劉備畢竟仁慈，是以才會殺了劉封後痛哭，而依然重用劉封之子劉林。
劉封之不幸，在于他中途入了帝王家。更在于他“有武藝，氣力過人”“所在戰克”。也許，他是一個比劉禅還混的糊塗蛋，才能長命百歲。
我是三國路人甲，一個鐵杆三國迷。跟着我，一天學一點三國知識