孫策之死，是三國初期繼衣帶诏之後的又一起謎案。
這次意外死亡改變了曆史：孫策死前傾盡東吳之兵，打算一舉攻占廣陵，進軍徐州，威脅許都。若能成功，被袁紹孫策兩面夾擊的曹操，很有可能危在旦夕。
随着孫策的死亡，所有相關計劃都化為泡影。
伴随着着這次死亡，同樣有着諸多疑點：為什麼曹操的謀士郭嘉能夠事前精準預測到孫策之死？為何可能性事件被郭嘉斷定為必然會發生？刺殺孫策的，是被孫策所殺的吳郡太守許貢的門客，他們是如何得知孫策行蹤的？
有人說，上司者要善于拉一幫、打一幫、趕走一幫，這樣才能夠確定地位的穩固。
職場新勢力孫策在江東快速發展，同時引發與兄弟部門江東英豪，以及對手曹操的激烈競争。
可孫策為抓住袁紹号召群雄讨伐曹操的風口，進一步激化各方沖突，促使競争對手和自己兄弟部門團結起來，稀裡糊塗地陷入内憂外患的危險境地。
于是孫策便繼孫堅之後，又掉進血酬定律之中，并再一次為之付出了高額的代價。
孫策遇刺
狂怼江東勢力，失了人和
我們先從江東勢力說起。
當時與孫策形成對抗的江東勢力大緻有三個：
東漢朝廷勢力，比如劉繇、王朗等人。這些人已經在孫策平江東之戰中被擊敗，被驅逐出了江東；
江東地方豪帥，比如嚴白虎、祖郎、太史慈等人。這些地頭蛇并沒有與孫策對抗的強烈意願，是以被孫策采取蠶食瓦解的政策；
江東世家大族，以“顧陸朱張”為首的江東豪門大族們，有錢有地有人，在江東根深蒂固，是最難應付的對手。
因為孫策之前追随袁術，是以最初江東各方勢力大多将孫策當做是袁術侵略江東的爪牙，向來對其沒什麼好感。
這也可以了解，孫家本是江東草根，祖輩以種瓜為生。而孫策也隻是繼承了父親孫堅破虜将軍的官職。在東漢末年，破虜将軍隻是五品的雜号将軍。要讓衆多江東豪傑通通聽命于他，似乎也不太現實。
但孫策卻心急火燎地采取了霹靂手段，對所有勢力都全力打壓。他攻打廬江，使陸氏宗族一百多人死了一半；在會稽，又殺了周氏的周昕；随後還發動了“誅戮英豪”事件，殺了一大批江東名士，包括周昕、盛憲、高岱、于吉等人。
這便埋下了禍根。
孫策平江東
一些江東士人紛紛逃走，轉而投奔曹操，比如徐奕、陳矯、徐宣等。當然也有一些人留在江東，并與曹操保持着千絲萬縷的聯系。比如許貢。
許貢是東漢朝廷的吳郡太守。被孫策擊敗後，又轉投到山賊嚴白虎那。之後嚴白虎又被孫策擊敗，兩人隻得投奔在餘杭的許昭。
因為不甘心就這樣輸給孫策，許貢便在公元197年左右，設了一個局。
他向朝廷上表，認為孫策骁勇冠世，指出放任孫策勢力坐大，對朝廷以及曹操來說将終成大患，提出以皇命召孫策到朝廷任職的主張。
孫策骁雄，與項籍相似，宜加貴寵，召還京邑。若被诏不得不還，若放於外必作世患。
這樣一來，就會讓孫策陷入一個進退兩難的死局：
如果孫策任京官，那麼寄人籬下，就跟劉備投奔曹操後一樣很難有所作為；
如果孫策拒絕，等同于要與漢朝朝廷公開決裂。而江東境内就會有軍閥将領奉皇命而反抗孫策，孫策在江東就會成為衆矢之的。
而許貢就可以揭竿而起，重新占得一方天地。
但很不幸，此表被孫策截獲，孫策找許貢來對質，許貢推說沒有上表，孫策于是指令武士将許貢絞殺。
可這件事卻影響深遠：
1、許貢肯定和曹操聯系緊密，能夠站在朝廷或是曹操的角度考慮問題，動用朝廷資源給孫策挖坑。
2、許貢公元197年前後寫此表後不久，公元198年曹操提出與孫氏互結婚姻，結為兒女親家，并禮聘孫策之弟孫權、孫翊到朝廷來任職。名為任職，實為扣為人質。這與許貢之計有異曲同工之妙，似乎是同一人的思路。
3、許貢預見了孫策必将與曹操産生沖突的未來。
于是孫策與江東各方豪傑之間的沖突，成了一個随時可以爆發的隐患。
過于強勢的孫策
曹操的裡應外合
有關後來許貢門客的複仇，會令人不禁産生疑問：
許貢是公元197年前後被孫策所殺，但許貢的門客為何要選擇在三年之後才報仇？
這便不得不聯系起官渡之戰。
公元200年正月，衣帶诏東窗事發，董承等人被殺。袁紹奉衣帶诏讨伐曹操，劉備、孫策等人紛紛起兵響應。
公元200年四月，曹操正在官渡與袁紹大将顔良、文醜對戰時，卻聽到了一個令他大吃一驚的消息：孫策正北上進攻廣陵郡。廣陵是扼制江東勢力的重要關口。一旦廣陵失守，孫策就能夠威脅整個徐州，甚至可以乘勢向許都進軍。
但此時曹操将所有的兵力都投進了官渡戰場，根本無法抽出兵力援救廣陵。
前一年，廣陵太守陳登在膽戰心驚中抵擋住了吳軍的兩次進攻。但這第三次進攻，是孫策本人親自挂帥，大軍浩浩蕩蕩一路向北。甚至因為此次軍隊規模頗大，導緻出現了軍糧一時未到位的情況，孫策不得不進駐丹徒等待軍糧到位後再揮師北上。
如果此時讓曹操在北邊與袁紹頂級戰将鏖戰的同時，還要撥出一部分兵力南下抵抗孫策，天知道會發生什麼！
節骨眼上，謀臣郭嘉淡淡地說了一句：
策輕而無備，性急少謀，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手。
神奇的是，郭嘉說出這句話後不久，孫策果然被許貢的門客所殺。
官渡之戰
建安五年四月四日（200年5月5日），孫策在丹徒山中打獵。他騎的是一匹快馬，扈從騎兵被遠遠的甩在後面。這時忽然碰到了三個人，這三人都是被孫策所殺的吳郡太守許貢的門客，三人欲為許貢報仇。
孫策問：“你們是什麼人？”三人回答說：“我們是韓當的士兵，在這裡射鹿。”孫策說：“韓當的士兵我全部認識，從沒見過你們。”說完，孫策向其中一個射箭，那個人随着弓弦的聲音而倒下。餘下二人當即彎弓搭箭，向孫策射箭。在對射之中，孫策的面頰中了箭。這時，後面的扈從騎兵尋找到孫策，将刺客全部殺死。
有人會感到詫異：郭嘉為什麼能夠如此神機妙算，算中了孫策就一定會被刺殺呢？為何這次足以影響曆史程序的複仇，偏偏不早不晚，非得選擇孫策打算北上時動手？并且此時許貢已經死了三年，其勢力應該蕩然無存，那麼三個門客是如何得到孫策行蹤的資訊，進而提前設伏？
要弄清楚這些問題，我們不妨從受益人着手。
孫策死了，肯定曹操會最受益，畢竟解除了後方之憂。其次孫策喋血，孫氏實力必然受損，江東英豪能夠擺脫打壓，趁機恢複一波。
那麼我們不妨這樣假設：
1、許貢門客自身缺乏資訊、缺乏身份掩護，要想蒙混過關，在孫策必經之路上設伏，幾乎是不可能完成的任務。
2、曹操方必然會參與。因為許貢與曹操聯系緊密，在許貢被殺後，許貢的門客或投奔曹操陣營，或在曹操陣營支援下繼續從事反孫的活動。所謂“養兵千日用兵一時”，這樣才能夠保證關鍵時刻，具備專業刺客的素養，能夠一擊必中。
3、江東豪族也通過自己的關系，為刺客提供各種便利。很難想象，一場如此精準的刺殺會沒有本土勢力的支援。想當年張良在博浪沙刺殺秦始皇，就是因為缺乏始皇車隊的實時資訊，隻砸中了車隊的副車，終告失敗。
而這些刺客能夠清楚地知道孫策所率軍隊資訊，謊稱自己是韓當的士兵，以此為掩護避開沿途隊伍，接近孫策，那麼肯定是得到了來自吳軍内部的幫助。
此外，郭嘉還曾明确地指出：“（孫策）他日必死于小人之手。”可見郭嘉對江東豪族的複仇行為了解得十厘清楚，是以能夠在關鍵時刻将之作為孫策必被刺殺的重要支援論據提出來。
這樣一來，事件脈絡就清晰了：
江東英豪早就在謀劃複仇的方案，而正好此時孫策打算進攻曹操，曹操欲将之除去而後快。于是郭嘉等人于江東人士聯絡合作，共同完美地完成了對孫策的刺殺。
至于為何要找許貢門客，亦或是甩鍋給許貢門客？
因為許貢是曹操和江東英豪間的一股獨立勢力，許貢已死，許貢門客被殺，即便繼任的孫權想要追查也無從下手。而幕後各友善得以全身而退，隐匿于許貢三門客舍生取義的煙霧之中。
孫策遇刺
父子兩代都死于刺殺
孫策的死，讓人不由得想起他的父親：孫堅。令人感到詫異的是，孫堅也是死于刺殺。
公元192年，袁術派孫堅征讨荊州，攻打劉表。劉表派黃祖在樊城、鄧縣之間迎戰。孫堅擊敗黃祖，乘勝追擊，渡過漢水，包圍襄陽。劉表閉門不戰，派黃祖乘夜出城調集兵士。黃祖帶兵歸來，孫堅複與大戰。黃祖敗走，逃到岘山之中，孫堅追擊。黃祖的部将從竹林間發射暗箭，孫堅中箭身亡。
孫堅之是以遭受如此激烈的反擊，也和他過往不無關系。他對荊州垂涎已久，曾借口讨伐董卓，在北上的路上大肆消滅附近的地方勢力，先逼死了荊州刺史，後又斬殺了南陽太守。有這些劣迹在先，劉表肯定是欲除之而後快。是以在無理由斬殺荊州官員，在荊州拉滿了仇恨值後，孫堅付出生命的代價也并不冤枉。
但孫堅在追擊中被殺也疑點重重：為何不會像曹操那樣有幾名得力将領如影随形地保駕護航？孫堅的護衛随從為何會毫無存在感？除了孫堅作戰勇猛、身先士卒外，有沒有其他内部的紛争和沖突？
孫權接班後才擺脫接連被刺的詛咒
寒門逆襲能避開高額的血酬代價嗎？
孫策之死，像意外又不像意外。很難不說這其中隐藏着“血酬”的味道。
所謂血酬，就是生命與生存資源交換的邏輯。孫家人都是草根出身，沒有什麼生存資源，于是就開始了前赴後繼的“交換”。先是父親孫堅奉袁術命，率軍征荊州劉表，為劉表部将黃祖兵士射殺。随後又是兒子孫策響應袁紹号召，率軍讨伐曹操，被江東勢力許貢的門客所殺。雖然為其家族子弟此後經略江東提供了基礎，但孫堅孫策父子也付出了沉重的代價。
因為出身草根，缺乏生存資源和人脈資源，為了開辟自己的一方天地，就隻能靠自身實力怼天怼地怼空氣，導緻最後拉了仇恨，樹下了衆多仇敵。最後不得不付出高額的血酬代價去解決問題。
這似乎是個無解的死局。難道沒有避坑的方法了嗎？并非如此。
可以參考下曹操的崛起之路。同樣出身低微的曹操，因為門第不高，在讨伐黃巾軍和讨伐董卓的過程中，曹操連軍隊規模都不敢超過袁紹袁術等豪門将領。
但曹操在随後的發展中巧妙地利用了各種沖突：豪強與豪強的沖突，大豪強與中小豪強的沖突，豪強與草根的沖突。“挾天子以令諸侯”，争取到了衆多中小地主和草根人才的廣泛支援，并聯合孔融、荀彧等豪族，最後朋友多多的、敵人少少的，擊敗了袁紹袁術等豪族，統一了北方。
隻有懂得盡量避免樹敵，合理利用沖突，才能夠争取到人和，進而在有風口的天時下，合理發揮自身優勢，進而找到逆襲的有效途徑。