當着布林肯的面，王毅對美劃下紅線，美方對華實施制裁，不到24小時，中方回應了三句話。美國對華實施制是出于怎樣的目的？中方回應的三句話，又表明了中方怎樣的立場？
當地時間5月1日，美國對華發動新一輪制裁。根據美國财政部網站的消息，其宣布對來自數十家企業的近300個目标實施制裁，其中就包括20家位于内地和香港地區的中國公司。路透社稱，這是美國在對俄制裁措施中，迄今為止針對中國企業最廣泛的行動之一，而美方給出的理由卻是“通俄”。那麼美方為何要以“援助俄羅斯”的名義，對中國企業實施制裁呢？
有分析認為，要了解這個問題，首先要搞清楚美國政府的底層邏輯，他們的倚仗究竟是什麼？事實上，美國政客還是在用慣有的霸權主義思想與零和博弈思維，在處理與中國的外交關系。衆所周知，近期美國政府除了力挺以色列外，又加強了對烏克蘭的援助力度，而且美國政府在援烏武器的同時，還抹黑中俄正常經貿往來。
可以說，這就是典型的霸權主義和“雙标”行徑。即便美國國務卿布林肯在近期訪華，并且與王毅外長達成“一些共識”，但依然沒有改變美方對中國的強硬态度。在華盛頓看來，就沒有制裁和施壓解決不了的事情。
比如說，北韓半島無核化問題，美國采取的措施就是一次一次的對北韓施壓，甚至險些造成擦槍走火的危險局面。是以，美國的選項中不存在妥協、退讓一說，要麼就是施壓，要麼就是“虛與委蛇”，以欺騙和謊言到達目的，所謂的“契約精神”早就被抛諸腦後。
另一方面，美國将制裁中國企業與所謂的“援助俄羅斯”聯系起來，可能也存在轉移沖突的意圖。要知道，在4月中旬，美國衆議院通過了價值950億美元的一攬子援烏計劃，而通過這一決議的，正是此前一直反對援烏的美國衆議長——麥克約翰遜。
目前，麥克約翰遜也是以被共和黨們視為“叛徒”，而拜登等一衆民主黨人士卻一反常态的對其表示“支援”，或許對中國企業發難，就是拜登政府為了轉移共和黨的注意力，給約翰遜的行為“洗白”，通過統一美國兩黨的“反華”方向，來消除内部沖突。
不過需要明确的是，美國對中俄的新一輪制裁行為，不僅是對雙邊關系的進一步挑釁，更是對國際法和國際秩序的公然挑戰。這種制裁行為的背後，隐藏着美國的霸權邏輯和雙重标準，企圖通過經濟手段達到政治目的，遏制中俄兩國的發展。
對此，中國駐美國大使館發言人劉鵬宇，用三句話給予回應。首先，劉鵬宇重申了中方立場，表明中方堅決反對美國的非法單邊制裁；其次，劉鵬宇指出，中俄之間正常的經貿交往符合世貿規則和市場原則，不針對第三方，也不應當受到第三方的幹擾和脅迫；最後，劉鵬宇強調，中方将繼續維護中國企業的正當合法權益。
毫無疑問，美國的制裁不僅是對中國的打壓，更是對全球供應鍊和産業鍊的破壞，對全球經濟複蘇和發展造成嚴重阻礙。這種自私自利的做法，已經引起了國際社會的廣泛關注和強烈譴責。中方呼籲美國放棄冷戰思維和零和博弈，停止對中俄的挑釁和制裁行為，回到平等、互利、共赢的國際關系軌道上來。