天天看點

沒有作品卻上台做評委,張學友的實話,讓這6位内娛“頂流”汗顔

作者:可樂聊古今

在閱讀此文之前,麻煩您點選一下“關注”,既友善您進行讨論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支援

沒有作品卻上台做評委,張學友的實話,讓這6位内娛“頂流”汗顔

“我實在是對那些對于歌手進行評價的歌手表示深深的敬仰,然而,坦誠的說,他們未必真的能夠深入了解音樂。”張學友這番發自肺腑的言論铿锵有力,其言辭充滿了對目前選秀節目的質素憂慮之情。

曾經的選秀節目,評委們都是由經驗豐富、專業知識深厚的音樂界前輩們來擔當,他們能夠對參賽選手作出公正嚴謹的點評,最終選拔出最具才華和潛力的佼佼者。

這樣的場景讓觀衆們感慨萬分,那些名不符實的“大佬”在舞台上對選手指指點點的模樣,仿佛就像是小醜在舞台上賣力演出一樣滑稽可笑與此形成鮮明對比的是,那些在幕後默默耕耘的音樂人和資深藝人,卻因為過于謙虛而鮮為人知,被譽為“大師在流浪”。

這樣的現象無疑讓人感到深深的擔憂,看似華麗炫目的舞台背後,卻缺乏真正的專業素養和審美水準。觀衆們是否已經無法分辨究竟是小醜在舞台上賣力演出,還是專業人士在進行點評?這正是目前選秀節目面臨的最大困境和亟待反思的問題所在。

沒有作品卻上台做評委,張學友的實話,讓這6位内娛“頂流”汗顔

回顧20年前的1999年,歌手江美琪的代表作品《親愛的你怎麼不在我身邊》早已家喻戶曉,歌詞優美動人、旋律扣人心弦,一經推出便迅速風靡全國,成為了無數人心目中的經典金曲。

當時,江美琪在某場演唱會上深情演唱這首歌曲時,現場觀衆無不為她的歌聲所感動,許多人流下了激動的淚水。那動聽的嗓音,宛如溫柔的女子在耳邊輕聲細語,訴說着纏綿悱恻的愛情故事,深深觸動了每個人的心靈。

然而,誰又能預料到,僅僅過去了20年,這部廣受歡迎的不朽之作,如今在年輕一代的耳朵裡已經逐漸淡出視線。就在最近一期的選秀節目中,身為導師的當紅小生王源,竟然對此表現得一頭霧水:“這位歌手是何許人也?這首歌我聞所未聞。

此言一出,現場頓時一片嘩然,許多人的下巴幾乎要驚掉在地上。作為家喻戶曉的經典老歌,竟然讓人氣爆棚的小生一無所知,這實在是讓人大跌眼鏡。

沒有作品卻上台做評委,張學友的實話,讓這6位内娛“頂流”汗顔

在這場權益鬥争的劇目之中,盡管王源試圖狡辯稱“剛剛邁過人生第一年”,可惜此舉顯然無法挽回他的形象。大衆紛紛給他貼上“盛氣淩人”的标簽,原本堅實的群衆基礎瞬間土崩瓦解。

選秀節目的舞台上,總是少不了一群所謂的“專業導師”的身影。他們的點評五花八門,讓人啼笑皆非。在一檔以國風為主題的綜藝節目中,這些資曆尚淺的“大佬”們更是将無知者無畏的窘态展現得淋漓盡緻。

當兩位德高望重的老藝術家興緻勃勃地探讨國粹文化時,身為頂流偶像的鞠婧祎卻顯得局促不安,面露難色。這位在舞台上向來高冷性感、波瀾不驚的明星,對于古風文化的了解程度卻引發了公衆的質疑。

果然,當評分環節到來之際,鞠婧祎隻能勉強擠出“可以”、“還行”等簡短評價,絲毫沒有專業素養可言。她那副似乎在硬撐、強行裝懂的樣子,簡直就是個“文化白癡”。

沒有作品卻上台做評委,張學友的實話,讓這6位内娛“頂流”汗顔

面對這樣的情況,網友們自然是議論紛紛、吐槽不斷。然而,更讓人瞠目結舌的,無疑是跨界擔任評委的章子怡。作為一位資深演員,她本應遠離音樂這個陌生領域,卻為了追求所謂的“影響力”,冒險嘗試新事物,結果可想而知——遭受了無端的質疑與批評。

在現場,章子怡滿臉疑惑地聆聽着其他導師的專業點評,時而點頭,時而搖頭,宛如一個随波逐流的“傻瓜二師兄”。最後輪到她評分時,才意識到自己的不足,隻能瞪大眼睛、故作鎮靜地說出一些空洞乏味的陳詞濫調。

回顧過去,那些被廣大觀衆熟知且尊敬的藝術家們,雖然已經取得了顯著的成就,但他們始終保持着謙虛的态度,不敢輕易對他人進行評價。

他們對待音樂和藝術,都懷揣着一顆深深的敬畏之心。

沒有作品卻上台做評委,張學友的實話,讓這6位内娛“頂流”汗顔

例如樂評人丁太升和金武林,他們的表現相較于昔日的前輩們,明顯缺乏那份謙遜有禮。丁太升作為知名的“毒舌”樂評人,憑借犀利的點評風格迅速走紅,但他的言行也常常引起争議。

記得那次在熒幕之上的《快樂女聲》節目現場,面對選手薩頂頂,他毫不留情地刻薄點評,以一句"矯揉造作、俗裡俗氣"将其全盤否定,這無疑激起了薩頂頂的強烈反感,她毫不客氣地回擊,讓場面瞬間變得緊張激烈!然而,即使遭受如此直接的挑戰,丁太升依然保持鎮定,他的态度堅定且傲慢,簡直讓人瞠目結舌!

對于孫楠等樂壇前輩的音樂作品,丁太升更是毫不掩飾地進行批評,他的言語犀利,指責連連。甚至在嘻哈歌手VaVa質疑他"不懂裝懂"并要求他現場示範時,丁太升也隻能尴尬地沉默,最終暴露了自己的無知。

而另一位同行金武林,他的行為更是讓人大跌眼鏡,他的"雙重标準"實在是讓人無法接受。在擔任評委期間,他對待處于人生低谷期的張韶涵态度不公,對她的表演挑剔不斷,甚至說出"缺乏戲曲韻味"這樣的不專業評價。

沒有作品卻上台做評委,張學友的實話,讓這6位内娛“頂流”汗顔

然而,他對待好友孫楠卻是關懷備至,甚至公開表示願意擔任他的導師,目的就是為了幫他赢得比賽。這種言行無疑激起了觀衆的憤怒,讓人哭笑不得。

在觀衆眼中,那些默默耕耘、懷揣夢想的前輩藝人們,他們的審美水準和職業素養遠非這兩位所能比拟。就連新人明星孟美岐,她對知名音樂人周傳雄的态度也是冷漠且不尊重,這無疑引發了公衆的不滿。

如今的選秀舞台,雖然看起來星光璀璨、人才濟濟,但仔細觀察,卻充滿了各種讓人啼笑皆非的場景。許多沒有代表作、默默無聞的小明星,竟然能夠堂而皇之地坐在評委席上,對經驗豐富的老前輩指手畫腳,這無疑給我們帶來了深深的震撼。

最讓人忍俊不禁的,恐怕要數朱正廷和程潇這對"頂流"組合了。他們竟然被邀請到某男團選拔舞台,扮演起"權威導師"的角色。

沒有作品卻上台做評委,張學友的實話,讓這6位内娛“頂流”汗顔

回顧過去,朱正廷曾是被寄予厚望的年輕一代。他憑借出色的舞蹈才華,成功考入上海戲劇學院,前途一片光明。

然而,出道多年以來,朱正廷的事業卻一路下滑,深陷輿論的"醜聞風波"之中,至今仍未能有任何讓人印象深刻的代表作。

如今,他榮任導師一職,無疑招緻了廣大網友熱情如潮的質疑與指責。而此刻,身為同門師妹的程潇,竟然毫不遮掩,直接在公衆面前揭開他的瘡疤,坦率地表示“當時你們的那番情形又能好到哪裡去呢”?面對如此犀利的羞辱,朱正廷隻能勉強擠出笑容,在眼淚的洗禮下盡情抒發委屈,整個人顯得狼狽至極。

對比之下,享有香港四大天王之一美譽的劉德華則顯得既謙虛又得體。面對評委邀請之時,他沉吟良久,最終以婉轉的方式優雅回絕:“确實有人向我發出邀請,但我實在不敢貿然接受,因為我深知自己的專業水準尚不足以勝任。

沒有作品卻上台做評委,張學友的實話,讓這6位内娛“頂流”汗顔

作為影壇的資深大師,劉德華對自身的專業素養有着深刻的了解,是以他絕不會輕易越過界限。然而,那些故作姿态的所謂“大佬”們,卻毫無顧忌地表現出傲慢無禮,甚至引發了大衆的強烈反感。

如今,選秀節目的發展趨勢讓人深感擔憂。在舞台上,那些自以為是的小醜們正在肆意揮灑,對前輩們傾盡心血創作的經典作品視若無睹,充耳不聞。

而在幕後,那些默默耕耘、懷揣夢想的大師們,隻能遠遠地注視着舞台,淚水在眼眶裡打轉。他們對音樂懷有無盡的熱愛,對藝術充滿了由衷的敬仰,卻無人關注,隻能“在流浪”。

歲月荏苒,一代代藝人層出不窮,有的身懷絕技卻因資曆尚淺而不敢輕易妄加評論;有的雖然已經成名,卻因對藝術的敬畏之心而從未對後輩頤指氣使。

沒有作品卻上台做評委,張學友的實話,讓這6位内娛“頂流”汗顔

然而,這樣的“大師風範”在今天的選秀舞台上似乎已經逐漸消失殆盡。

取而代之的,是那些對音樂藝術一竅不通的小醜在台上趾高氣昂,對前輩們直言不諱。他們無知無畏,卻對技藝精湛的藝人們指手畫腳,自封為評判的“權威”。

面對此情此景,滿腔熱血的觀衆們自然無法坐視不理,紛紛怒不可遏。他們對這種“大師在流浪,小醜在殿堂”的現象深惡痛絕,期待選秀節目能夠早日回歸正軌,還給大師們應有的尊重。

而如今,這已經變得幾乎無法實作!試想,在那璀璨輝煌的舞台上,那些原本應該接受知識洗禮的年輕人卻已背道而馳,反倒成為了傲慢無禮的小醜!他們姿态放肆,對台下滿懷期待的觀衆暴露無遺的卑劣行徑,實在令人瞠目結舌,啼笑皆非!

繼續閱讀