天天看點

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

作者:張守小科普

#精品長文創作季#

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

電動自行車在大陸市場上是受到廣泛歡迎,并且流傳最廣的一種交通工具。而且電動自行車比那些傳統的交通工具,都有一些明顯的優勢。

比如說它更加輕便靈活,而且價格也很便宜。如今,在市面上一個品質比較好的名牌自行車,可能也得一兩千塊錢。

但買一個最基礎款的電動車,也就是1000塊錢出頭。而且電動車的上路門檻也更低,是以電動車才能夠獲得百姓的廣泛喜愛。

在這樣的情況下,國家似乎加強了對電動車監管的态度,比如說要給電動車限速到25公裡。那麼,為什麼國家會出台這種政策呢?

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

一、 原本的電動車産業缺乏法律監管

其實,國家會出台這種針對性的法律,是為了更進一步的加強對電動自行車産業的監管。讓電動自行車産業能夠越發的規範化,現代化。這也和之前大陸電動自行車産業的現狀有直接關系。

最開始,電動自行車在剛剛上市的時候,沒有多少人關注。因為當時很多人出行都會騎自行車和機車。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

可很快就有人發現了電動自行車的優點,是以電動車開始以極快的速度在中國國内迅速發展。同時也出現了一大批受到了廣泛歡迎的電動自行車制造廠商,比如說愛瑪、雅迪等等。

可問題是,電動自行車畢竟是一個新鮮事物。從它出現到普遍,隻用了不到十年的時間,是以對電動自行車生産企業的監管一直都沒有完善。這就導緻很多的電動自行車廠商所生産的車,其實是不符合安全規定的。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

有一些電動自行車的功率非常大,在馬路上甚至能夠跑到50乃至于60公裡每小時。還有一些電動自行車生産廠商為了進一步搶奪客戶,還會為一些有特殊需求的客戶提供專門的定制服務,比如說為一些年輕人的電動自行車上安裝閃光燈。

最終又導緻在年輕人群體中,出現了一個特殊性質的群體,這個群體叫做精神少年。可實際上,這些特制的電動自行車,它們的安全性都不高。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

而且最開始的電動自行車,又不屬于機動車,是以用機動車的管理法去管理電動自行車,是不合時宜的。交警在大街上看到這些電動自行車違法,有時候也無法做到有效的懲罰

因為不知道電動自行車到底該按照哪個法律法規來進行管理。時間久了,電動自行車的長期野蠻生長,就導緻了一系列的安全問題。

過去幾年,大陸的各大媒體,可沒少釋出關于電動自行車亂象的各種新聞報道。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

二、 電動自行車經常出事故

過去曾出現過,有電動自行車在大街上行駛的過程中,與機車或者是機動車相撞的情況。最終釀成了非常嚴重的安全事故。

電動自行車相比于普通的機動車,确實有着更加輕便、更加友善的特性。是以有些人在騎電動自行車上路的時候,也往往不會考慮安全标準,各種闖紅燈的現象更是相當普遍。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

再加上,一些電動自行車的功率又比較大,騎行速度也很快。一旦出現事故,就會有人員傷亡。

是以近幾年來國家對電動自行車所采取的态度,一直都是收緊管制力度。從最開始要求所有的電動自行車全部都上牌,到某些地方要求電動自行車的駕駛員需要去考證。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

再到現在的幹脆直接以法律法規的方式,給電動自行車限速,就是為了安全考慮。而國家會把新型電動自行車,也就是所謂的新國标電動自行車的速度上限設定到25公裡每小時,也是經過了深思熟慮的。

如今,大陸城市交通壓力比較大,有數百萬甚至上千萬人口的大型城市存在。這些城市都集中了大量的電動自行車。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

乃至于電動車和普通的燃油汽車,每天行駛在中國道路上的各種車輛總數就是一個天文數字。這也就直接導緻出交通事故的機率和頻率,也都有了明顯的增長。

國家需要找到一種,能夠從根本上避免交通事故的方案,那就是給各種車輛都增加限制。在城市裡面的道路上開車,都是有限速的,電動自行車同樣也有限速。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

按照相關規定來看,高速的限速一般在110至120公裡每小時左右。而一級公路還有國道,這種通航能力稍微要差一點的道路,則會限速80公裡每小時。

城市内部的速度,則在35公裡每小時到60公裡每小時左右。那在這樣的情況下,給部分電動自行車限速到25公裡每小時。就是相當正常的,總不能讓電動自行車跑的比汽車都快吧!

而大家騎電動自行車,也是為了圖友善快捷,是以它又要比自行車跑得快。這才是國家會限速25公裡每小時的根本原因。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

從長遠的角度上來看,國家所推行的這個新政策,是在為大多數人的利益考慮。而如今,很多人對國家出台新規定,給電動自行車限速25公裡,有各種各樣的怨言。

甚至覺得這是給老百姓添堵。也是因為有些人在生活中,對電動自行車的依賴性比較強。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

三、 很多人依賴電動自行車

如今會有很多人對國家所出台的新規定感到不滿,主要是因為确實有一些特殊的人群,他們本身就是把電動自行車看成了自己賴以謀生的重要工具。其中最典型的就是外賣小哥。

如今大陸有着非常完善的外賣體系,美團、餓了麼等外賣平台下面都有數量龐大的外賣員存在。對于這些外賣小哥來說,時間就是金錢。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

因為為了能夠給自己的客戶提供更好的服務,不管是美團、餓了麼這樣的平台,還是一些店家,都傾向于設定一個即時送餐時間。如果超過了這個送餐時間,就需要罰款。

同時,很多不太好相處的客戶,也會給送餐比較晚的外賣員打差評。是以很多的外賣員為了掙更多的錢,掙更多的訂單,還不被打差評,在騎電動自行車的時候,往往都比較魯莽。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

很多外賣員在送外賣的時候,甚至連紅綠燈都不看。隻要看到有空隙,就會毫不猶豫的闖紅燈。

可現在,國家針對性的把新國标電動車的速度限制到了25公裡每小時。這對于一些已經習慣了開快車,并且之前靠着開快車每個月都能夠掙不少錢的外賣員來說,所帶來的影響是比較緻命的。

電動車的速度降低,就意味着他們在送外賣的時候,同樣一個小時的時間,他們能夠送達的訂單數量會減少。這就會直接影響到這些人的收入。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

是以國家出台新國标電動車的規定,對這些外賣員的利益損失是最大的。但國家當然也知道這一點,但還是堅定的出台了這種新政策。

就是因為電動自行車的泛濫,和某些人騎電動自行車不遵守交通規則。所帶來的危害性實在是太大了,國家也别無選擇。

同時,對于那些利益直接受損的外賣小哥來說,他們其實也應該想一想,自己平時為了送外賣、為了搶奪訂單、為了掙更多的錢,不顧及自身的身體狀況。甚至肆無忌憚的超速,不但是對自己人生安全的不負責,也會給别人造成危害。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

萬一他們在騎車的過程中,撞到了路上的小孩或者是老人,又該怎麼辦呢?他們也應該明白,身體是革命的本錢。拿自己的生命去換取收入,是非常短視的行為。

是以那些利益受損的外賣小哥,一定要樹立正确的理念。不要為了掙錢就沒有任何的顧忌。

也相信随着國家對電動車的新型限制法案逐漸到位以後,出現電動自行車事故的機率和次數都将明顯降低。大陸的交通安全也可以得到更好的保障,我們應該對此有充分的信心。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

而國家出台各種政策,也是在為廣大老百姓的整體利益考慮。可能一些政策确實會損害到部分群體的利益,但為了安全着想。新政策會損害到部分群體人的利益,是可以接受的,畢竟個人利益得給群體利益讓路。

是以我們應該積極的響應和支援國家的各項政策,不要對國家政策有歪曲了解。也不要抱有對抗和抵抗心理,這是不對的。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

結語:

如今想要減少國家給電動自行車限速,進而給某些特殊群體利益帶來損傷的情況,各大電動自行車公司也應該做出一些針對性的政策調整。比如說給外賣員提供更多的試錯空間,不要讓這些外賣員,永遠處于受欺負的地位。

很多外賣員他們本身就已經相當辛苦了,為了掙錢,不管風裡雨裡都得去送外賣。他們的權益也同樣應該得到保障。

電動車限速25公裡,是友善老百姓,還是與老百姓出行添堵?

同時也希望那些已經騎習慣了快車的同胞們,以後在騎電動自行車的時候一定要多注意。要在確定安全的情況下再騎車。

如果真的出現了安全事故,再後悔可就完全來不及了。到底是生命重要還是趕時間重要,大家還是要厘清楚。如果為了趕時間出了交通事故,這不明顯就是得不償失嗎?

參考資訊:

掌控車評2021-08-31電動車被套上“枷鎖”,限速、限載又限行,老百姓納悶:有必要嗎?

律法峰哥2023-07-02電動車新規讓人提心吊膽,怨聲載道!

電動力小行家2021-05-03電動車被套上“枷鎖”,限速、限載又限行,老百姓納悶:有必要嗎?

繼續閱讀