6月18日，中超第七輪補賽硝煙彌漫，上海海港以2-1的比分險勝梅州客家，奪得了中超半程冠軍的榮譽。然而，這場比賽的焦點并不在于兩隊之間的激烈角逐，而是當值裁判組的争議判罰。在比賽中，裁判組至少漏判了兩個點球，而上港外援奇塔迪尼的進球是否存在手球嫌疑也成為了讨論的熱點。
比賽初期，上港外援古斯塔沃在禁區内與梅州客家後衛的激烈對抗中倒地，這一明顯的犯規動作卻被裁判組判定為“合理對抗”，進而拒絕了上港的點球請求。下半場，奇塔迪尼的進球更是引起了雙方的激烈争執。主裁判任通與VAR裁判張雷進行了長時間的溝通，最終判定進球有效。在此期間，梅州客家球員多次請求任通檢視VAR回放，但任通并未采納，這一決定也為後續的比賽混亂埋下了伏筆。
除了上述兩個明顯的誤判外，梅州客家球員茹子楠在禁區内也遭遇了犯規，如果按照嚴格的判罰尺度，這同樣應該是一個點球。然而，任通卻再次選擇了忽視。對于任通這位年輕的裁判來說，失誤或許可以了解，但作為本場VAR裁判的資深名哨張雷，同樣未能對這些誤判做出正确的糾正，這讓人感到頗為費解。
張雷在過去曾被譽為上港的“禦用裁判”，但近年來他在對上港比賽的判罰尺度上開始變得嚴格。然而，在這次作為VAR裁判執法上港比賽時，他似乎并未能給予主裁判足夠的指導。對于梅州客家而言，在争議中失利無疑讓他們倍感沮喪；而對于上海海港來說，雖然赢得了比賽并獲得了半程冠軍，但裁判組的拙劣表現也讓這場勝利蒙上了一層陰影。中超裁判的判罰水準問題再次成為了人們關注的焦點，看來這一問題亟待解決。