如果聯考升學，仍然是向上的通道，即使這條路很不容易，但卻是家長和孩子的動力，家長願意雞娃，願意内卷，說明教育的正向驅動力仍然存在，選拔人才的作用仍然存在。
但如果一屆又一屆的畢業生，發現就業不依靠自身的能力，而是家庭的資源，十餘年的拼搏與投入，考上的名校，卻比不過那些當年遠不如自己的同學，那種失落，是對于後來者最大的打擊。
當畢業找工作要比拼家庭資源，當真正的寒門貴子，比不過地主家的傻兒子，當連學習改變命運的希望也不複存在，這才是最讓人擔憂的。
最早渡過獨木橋的人，成為發展的中堅，但随之而來的私心，他們希望自己的後代也能渡過，但橋确實太窄，那些當初比不過自己的人，他們的後代未必比自己孩子差，如果還是以前的賽道，辛苦獲得的位置很可能又會失去。
拓寬賽道，讓盡可能多的人不去争搶獨木橋，而真正的比拼在于過橋以後，有着更為主觀性的篩選。
大學生50萬，或者100萬時，這些大學生就有學曆上的絕對優勢，但中堅階層的孩子，卻并不容易考上大學，學曆上的差距，就很難合理友善的安排。同樣的位置，用中專生不用大學生，難以具備說服力。
大學擴招到大多數人都讀大學甚至大學，原本中專實力的也可以混個民辦二本，學曆上差距抹平，都進入對岸，就更好的安排。如果思維能力再不足，幹脆留學，按照人才引進安排位置。