文|編輯：寒梅傲雪
序
最近，網絡上圍繞姜萍事件。
幾位知名人物表達了不同看法。
方舟子一馬當先，提出對姜萍的質疑。
緊随其後。
吳小平态度鮮明，直接否定質疑，力挺姜萍，說：我根本不相信那些質疑。
而胡錫進則采取了中庸之道，表示對姜萍的質疑是名人走紅後的常态。
似乎是想兩邊都不得罪。
本來，我期待胡錫進能站出來。
明确反對無端的質疑風氣，畢竟無根據的猜測和诽謗确實會傷人，網絡環境需要正能量，不能讓随便質疑的風氣盛行。
但他的回應，似乎更偏向于解釋現象。
而非制止。
其實，用常識想想。
那些質疑姜萍作弊的人，不妨換個角度：如果真有作弊這麼容易，那麼多高學曆的數學高手，怎麼可能比不過一個17歲的中專生呢？
姜萍能在衆多選手中排到第12名，難道是因為她的作弊技術比别人高超？
這邏輯本身就站不住腳。
胡錫進發文談姜萍：稱質疑姜萍是正常的
說起來。
阿裡達摩院這個名字挺唬人的，但實際上它更像是民間的一種智力遊戲，和咱們熟知的正規考試，比如聯考、考研，完全不是一個量級。
傳得沸沸揚揚的姜萍拿了世界第十二名，這事聽着就讓人心裡直嘀咕。
靠譜嗎？
要知道，達摩院的選拔賽居然是開卷考。
這要擱在聯考，誰信呐？
都說真功夫不怕考驗，閉卷考試才是驗真金的時候。
再說姜萍掌握的那些數學技能。
微積分、線性代數，這些都是大學高年級數學專業的硬核内容，不是随便說說的。
網友的反應也是五花八門，有人覺得這是對科學的一次勇敢挑戰。
興奮不已；有人卻氣憤，指責姜萍作假，覺得這是對學術的侮辱。
但不管怎麼說，姜萍的成績就像給夢想突破的人打了一針強心劑。
讓他們看到了可能性。
媒體當然不會放過這樣的熱點，争相報道。
畢竟這樣的故事既能吸引流量又能賺足眼球。
隻不過，姜萍要想在數學道路上走得更深更遠。
道路還長着呢，胡錫進對此有自己的見解，他從人性角度出發。
傾向于相信姜萍的成績是真實的，這背後，明顯能感覺到他帶了點個人情感色彩。
支援天才姜萍：反對無端質疑
對于姜萍遭受的質疑風波，不少人網友表示和胡錫進意見一緻。
呼籲大家停止無端猜疑。
真正的天才，自然會有官方和權威的認證。
不需要網絡上的随意批評和無端揣測，更不應被惡意陰謀論所包圍。
現實中，很多隐藏在基層的天才。
常常因為生活壓力而被埋沒，他們缺乏指導和展示才能的舞台。
像姜萍這樣出身貧寒的孩子，若非遇見江蘇大學數學導師王閏秋。
她的數學天賦可能就此埋沒。
王閏秋是著名數學家盧殿臣教授的學生，姜萍是以間接成為盧教授的徒孫。
在這樣的背景下。
姜萍展現出數學天才的一面，實屬自然，不這樣才奇怪呢。
那些不分青紅皂白就質疑、散布陰謀論的網絡言論，不僅缺乏根據。
還可能觸碰法律底線，比如造謠、诽謗，這是法治社會絕不允許的。