龜縮出醜陋的平局！頂級球員踢出英冠場面，英格蘭隊如同一盤散沙

中國足球的那些事兒

2024-06-21 02:22釋出于江蘇體育領域創作者

一群英超的頂尖球員組合在一起，踢出了堪比英冠的比賽内容，龜縮出醜陋的平局；英格蘭隊再次證明了，在令人失望這件事情上，他們從來不會讓人失望！

而需要為這場平局負責的，顯然應該是他們的主教練索斯蓋特。

單論紙面實力，英格蘭在24支參賽隊裡僅次于法國。除了打左中衛的格伊名氣小一點，其他首發都是大牌。正是因為英格蘭隊的陣容太豪華了，是以帕爾默這種單賽季25+15的球員，都隻能進來看飲水機。

怎麼用好這把好牌，其實比較考驗教練的功力；那麼很顯然随着英格蘭的牌面越來越豪華，強調精神激勵法的索斯蓋特有點玩不轉了。

英格蘭場上這一群太子，這一群各大豪門的主力，基本上是各玩各的，彼此間的配合顯得非常生硬，就像是11個臨時拉來踢野球的一樣，進攻全靠前場球員個人能力靈光乍現。

但就是這麼一個毫無章法的球隊，通過一個不是機會的機會率先破門了。

凱恩恐怕從來沒想過，他可以在小禁區線無人盯防輕松起腳。而小舒梅切爾在丢球前，也不是想到，他的隊友怎麼就被劉洋給附體了。

這個球一進，英格蘭隊又開始重複了打塞爾維亞的比賽模式；之後英格蘭隊的表現就可以用一句話來概括——踢的什麼玩意！

在進球之後，英格蘭隊全員回收；按照南門的設想，英格蘭隊隻要後場一斷球，薩卡、貝林厄姆們就可以去沖丹麥這三個身材高大、轉身偏慢的中後衛身後；但是很顯然，英格蘭隊完全低估了丹麥隊的能力。

雖然丹麥隊整體人高馬大，但相較于塞爾維亞那些糙哥，丹麥隊至少具備打出傳切配合的能力。相較于塞爾維亞無腦打沃克那一側，丹麥的攻擊方向很明确，那就是打特裡皮爾那一側。因為薩卡回防要遠比福登積極，是以他們攻英格蘭右路，至少要面對兩個人防守，攻英格蘭左路有可能隻是面對一個人防守的情況下，他們認準了特裡皮爾那一側更有可能出問題。

事實也确實是如丹麥人所計劃的那樣。

由于英格蘭中前場這些個太子都不幹髒活，這就導緻全線退守的英格蘭隊，把防守重擔完全壓在賴斯和幾個後衛身上。而又要掃蕩，又要攔截，又要占住防守位置保護雙中衛，這就導緻賴斯一個人根本覆寫不過來；是以即便大家都知道丹麥要重點攻擊特裡皮爾那一側，但賴斯無法頻繁的補過去，隻能看着對手在右路從容傳中，在右肋部直接沖進禁區。

當英格蘭的左路防區持續吃緊，一度導緻在進攻端存在感有限的貝林厄姆，上半場難得的幾次出境都是在回防。

而左路防守多次被對手撕開缺口之後，英格蘭隊也變得更保守，試圖靠深度退守、後場堆人，來堵住左肋部的缺口；但也正是龜縮的太靠後了，這就導緻尤爾曼德在禁區外的重炮，沒有受到任何幹擾。

從被扳平比分到半場結束，英格蘭隊的表現并沒有任何好轉。而唯一一次反擊機會，也以凱恩跑出了機會，而福登選擇浪射而告終。直到下半場，英格蘭隊的場面才有所好轉。

加拉格爾登場之後，英格蘭隊在中場終于有兩個可以幹髒活的球員了。當加拉格爾在中場不停的掃蕩，賴斯就可以從容的去堵左路防守缺口了，上半場丹麥人打的風生水起的右路攻勢，下半場幾乎看不到了。

但防守穩住了，英格蘭的進攻有什麼起色麼？完全沒有！無論是福登擊中門柱的遠射，還是沃特金斯反越位小角度打門，那都是靠着球員個人的靈光一現。

眼光A計劃不奏效，南門選擇啟動B計劃，前場三叉戟都換下來了。這其實是告訴了全世界，在到底應該圍繞着凱恩，還是圍繞着貝林厄姆的問題上，他的選擇是貝林厄姆。隻是貝林厄姆在跟丹麥中場的纏鬥中，本場的表現異常糟糕；除了送上了一腳精準的直塞，在比賽大部分時間，他不是在隐身，就是在失誤。

圍繞着一個狀态非常糟糕，總是在隐身和失誤的球員打，所帶來的連鎖反應便是，其實換人之後，英格蘭的進攻威脅還不如換人前，以至于現場導播在英格蘭隊一次長傳傳出底線之後，把鏡頭給到了場下坐着的帕爾默。而這一鏡頭語言，也代表了全世界的疑問——在凱恩被換下，貝林厄姆狀态低迷的情況下，為什麼還不上帕爾默？

但其實南門已經通過臨場調整，給了我們答案——帕爾默根本不在他的球隊主要架構裡。帕爾默在英格蘭隊的主要作用，就是來充當陪練的！而在打塞爾維亞發揮不理想，卻依舊延續了上一場的首發11人，也同樣能表明，固執的南門不會輕易做出改變，恐怕這屆歐洲杯，帕爾默不會有什麼機會了。

而這麼一支牌面理應是争冠熱門，但組合起來卻如同一盤散沙的隊伍；你還會認為，他們能走到最後麼？

檢視原圖 1.03M

• 

• 

• 

• 

• 

• 

•