天天看點

#頭條創作挑戰賽#以前看到過某農業專家搞了一個試驗:水稻上山,據說當年收成還滿不錯。但是我個人覺得這樣的試驗,除了為搞試

作者:冷靜觀世界

#頭條創作挑戰賽#以前看到過某農業專家搞了一個試驗:水稻上山,據說當年收成還滿不錯。但是我個人覺得這樣的試驗,除了為搞試驗的專家提升個人名氣之外其實意義不大。

今天又看到某地方的上司接收了“水稻上山”的靈感,為了搞房地産開發把優良的水稻田給占用了,也把水稻田搬上山了,名目就是土地置換。

客觀地說,稻田上山本身就是一個愚蠢的舉動。有誰不知,水稻的生長它離不開水。要保證山地上水稻生長的好,你就要引水上山,這項工程耗資可不是小數目,比平地稻田耗資可增加多了。就近有水庫還稍好一點,如果靠抽取地下水或者引水距離很遠來澆這個稻田,光引水的裝置+資金可能就讓收獲稻子的純收益歸0。

國務院有一個18億畝耕地的紅線,原則上是誰都不允許觸碰。但下邊的上司聰明呀,我占多少畝耕地我在山上修梯田還給你呀。可山地的收成比平地要減少多少成?不止1/3吧。難怪有的老百姓說,黨是好黨,國家是好國家,可下邊的官他可壞了,他用腦筋急轉彎把好黨好國家給抵消了。我常常想,這些損壞黨和國家的某些下層上司,真的不該用!

#頭條創作挑戰賽#以前看到過某農業專家搞了一個試驗:水稻上山,據說當年收成還滿不錯。但是我個人覺得這樣的試驗,除了為搞試
#頭條創作挑戰賽#以前看到過某農業專家搞了一個試驗:水稻上山,據說當年收成還滿不錯。但是我個人覺得這樣的試驗,除了為搞試
#頭條創作挑戰賽#以前看到過某農業專家搞了一個試驗:水稻上山,據說當年收成還滿不錯。但是我個人覺得這樣的試驗,除了為搞試
#頭條創作挑戰賽#以前看到過某農業專家搞了一個試驗:水稻上山,據說當年收成還滿不錯。但是我個人覺得這樣的試驗,除了為搞試

繼續閱讀