近日，69的歲上海市民周先生反映，他和96歲的母親周老太從去年12月起租住嘉定區安亭鎮的一家酒店，每月租金一萬元。今年5月中旬，周老太在酒店房間的衛生間跌倒送到安亭醫院搶救至今。雪上加霜的是，酒店單方面提前與周先生解約，甯願賠錢也不讓他們入住，讓他在奔波照顧母親的同時還要去找其他酒店入住。
周先生表示，安亭鎮的酒店都不願意接待他，全鎮酒店都把他“拉黑了”，他目前不得不租住在離安亭鎮醫院2公裡之外的江蘇省昆山市某酒店。
對于周先生母子的遭遇，有律師表示，其實在很多地方，有些老人把酒店當養老機構，覺得住酒店比在家裡或者養老機構更友善，但這是一種功能的錯位，酒店并不具有養老的資質和相關的能力，包括服務理念服務技能、服務設施，是以，對雙方來說風險都很大。
對于男子的投訴，網友們出奇地表示了對酒店做法的了解，很多人還直言周先生：精明過頭了。
有網友說，養老就應該去養老機構，為什麼住在酒店裡？為什麼不住在自己家裡？太奇怪了。
許多網友猜測不外乎以下原因：住在酒店裡不用打掃衛生，早餐免費，母子還可以住在一起。那麼自己的房子就可以出租賺錢了，租金應該比住酒店的費用還高。老人行動不便，萬一跌倒了或者去世了，酒店還得賠償一筆資金。
也有網友建議簽一個免責合約。但是立刻有網友提醒，免責協定沒用的，法院不承認的，真出了問題酒店麻煩就大了。關鍵是老人還癡呆，吵鬧到别的客人，他這一層樓都不能入住客人了，而且還把環境搞的一團糟。
總之，大家基本都對酒店的做法表示了充分的了解，反而認為周先生精明過頭了。讀者朋友們，你認為酒店的做法合适嗎？