城管存在的意義是什麼？
是規範城市商販的擺攤行為？還是仗着權力在手欺壓弱小？
商販擺攤動了誰的利益？阻礙了誰的生意？
隻是因為占道了，就被四五個人圍在一起暴揍，法律是用來專門針對老百姓的嗎？為什麼執法人員知法犯法永沒有受過重責？
雲南楚雄的元謀縣，再一次因為城管而火了，一群身着制服的公職人員在大街上将一個擺攤的商販圍住，突然其中一人來到商販後面，直接從後面摟住商販的脖子，對其進行鎖喉控制，接着便将商販扳倒在地。身邊圍着的幾人迅速圍住商販，對商販進行一陣拳打，好像還有女的對商販進行腳踹。
在幾人的身邊，有一個中年女子在對制服人員進行拉扯，應該是其妻子。看到丈夫被如此欺負，于是就對制服人員多次捶打，被女子捶打的制服人員轉過身來就将女子拉住，視訊到此就斷了，看不到後續的内容！
而這些穿着深藍色戴着黑色帽子的執法人員，是城市管理綜合行政執法局的人，就是我們常說的城管。事件的起因是：6月20日，元謀縣城市管理綜合行政執法局人員在開展市容秩序巡查整治過程中，發現有商戶未經審批擅自開挖城市人行道路，且未采取任何安全警示辨別和防護措施，城管人員立即對其進行勸導制止，在勸導的過程中，雙方發生了口角，引發了肢體沖突！
發生這件事的時間是在6月20日，今日已經26日了，整整5天過去了，這事情還沒有具體的處理結果，目前我們所知道的是：對涉事的城管人員做出了停職處理并要求配合調查，多個相關部門組成了聯合調查組開展調查！
如今很多人都在針對城管，認為城管執法不文明，而且專門給商販設絆子，對城管的怨氣難消。此視訊再次将城管給推上了民怨的頂點，幾乎充斥的都是網民對城管的怨憤！
可是，我想說的是：難道城管就是那麼不作為的部門嗎？每次這樣的事鬧上熱搜，網民不看清事情的來龍去脈，就對城管人員一頓痛批，就好像城管人員的執法是天怒人怨的事一樣！
但其實，他們也隻是在盡自己的職責啊！難道盡職盡責也有錯嗎？請停止對城管的攻擊吧！
通告中也說了，不是城管主動鬧事的，是商戶沒有經過審批就擅自開挖城市人行道路，且未采取任何安全警示辨別和防護措施。也就是說，是商販在破壞城市公用設施，是以城管執法人員才上前去勸阻的，而之是以會有城管執法人員出現鎖喉抱摔等行為，是商販不配合停止破壞行為。
當然，這事并不是責怪任何一方，商販有錯在先，如果不是商販擅自開挖城市人行道路在先，城管也不會上前勸阻，畢竟商販是在破壞公共設施，影響到了行人的行車，這事典型的違法行為！
而城管的做法也有錯誤，城管的職責是勸阻商販的違法行為，遇見商販的不對行為時可以上前阻止，但是沒有執法權，對商販的粗暴行為，也确實是侵犯了商販的人身權。
但是話又說回來，如果遇上了無法溝通或者不聽勸的商販，有些商販就仗着自己是弱勢群體，對城管的勸告不當回事，但是城管看到了就要管，城管有什麼辦法呢？很多事我們看到的片面，它确實不是全面的啊！
通過看到的片面就認為是城管一方的錯，對城管進行指責攻擊，這是不明智的，對公職人員的攻擊，會讓我們降低對國家的信任度，不利于國家團結。
并不是所有的城管都如許昌的城管那樣讓人感到親和，如果全國的城管都如許昌城管那般，哪還會有這麼多的沖突發生？
我們也曾看到過城管在有商販擺攤的街道上溫柔執法過，開着車緩緩前行，讓看到他們的商販有足夠的時間收拾盡快離開，等到商販都離開後，城管也就走了，然後商販再回來擺攤，一圈下來，沒有難為過一個商販。這不就正應了那句：我了解你們的不容易，也希望你們支援我的工作！
我們都希望城管部門能夠溫和正确的執法，在糾正老百姓的錯誤擺攤行為的時候，也盡量為他們提供便利，不止是需要城管進步，我們也要配合他們的工作，你說我聽，你讓我擺，這樣的和諧局面，相信很快就會來臨的。
請不要再攻擊城管了，他們也在努力的改正。