近日，華東師範大學教授許紀霖對董宇輝做了評價，他認為董宇輝的小作文已經失去了一開始的那種樸實無華的真情實感和魅力，沒有好文章所具備的核心靈魂，更多地成為了一種堆砌辭藻的套路。甚至對小作文的來源提出質疑，認為要麼是董宇輝自己寫的，要麼是後面有文案團隊幫他創作，其心可誅。更有失文人風度的是，許教授竟然還不忘踩一下餘秋雨，認為董宇輝的小作文就如同餘秋雨的散文，文字看上去很美，但是言之無物，董宇輝淪為了餘秋雨第二，也成了文旅宣傳的工具！
可以說許紀霖的言論把“文無第一，武無第二”這一民間俗語演繹的淋漓盡緻，許教授又犯了文人相輕的老毛病。許紀霖何許人也？我查了下資料，百度百科是這麼說的，許紀霖1957年生，是華東師範大學紫江學者、曆史系教授、博士生導師、中國史學會理事，曾擔任日本愛知大學和東京大學進階通路學者或客座教授，職務頭銜一大堆。
可愛的網友們顯然并不認可許教授的論調，有位四川的網友評論道：看上去和我一樣，都一把年紀了，承認年輕孩子們的努力和優秀有那麼難嗎？潛台詞很清楚，老年人要少批評，多欣賞，多鼓勵，未來是年輕人的。
翻了一遍網友們的留言，發現大家意見一緻，沒人認可許教授的觀點。很顯然，人民群衆喜歡的文學，共情的文字，才更有生命力！你認可許教授的觀點嗎？