#頭條首發大賽##頭條創作挑戰賽#
今年聯考雖然已經結束了，但對于聯考的話題卻還沒有完。今年的聯考人數又創出了曆史的新高，達到了驚人的1342萬人！然而更恐怖的是，複讀生竟然占了413萬人，複讀生就占了聯考總人數的三分之一。而2024年全國高校計劃錄取的大學生大約才為450萬人，相當于今年參加聯考的複讀生人數，錄取率隻有33.5%。很顯然，這麼多的複讀生參加聯考，今年應屆生能考上大學的幾率必然大幅度的下降許多，對應屆畢業生來說是相當不公平的。
今年聯考結束之後，又有媒體在采訪聯考釘子戶梁實。梁實參加了28次的聯考，今年還是沒有上大學線。其實像梁實這樣的聯考釘子戶現象，并不是一個值得提倡和宣揚的現象。很多人認為，我們的聯考是在為國家選拔人才，而不是在選擇複讀機。大量的複讀生，不但占用了國家大量的教育資源，更是耗費了各個家庭大量的錢财，同時更是在大量浪費國家的人力資源，這一觀點确定也不無道理。
很多網友認為，如果沒有複讀聯考制度，聯考大家都是一錘音，可能聯考就更能為國家選出更多優秀的人才，而不是更多高分的複讀機；如果沒有複讀機制，是不每年都會有數百萬的人力資源提前釋放到社會上的各行各業？更早為國家，為家庭創造更多的财富？聯考是為了選拔人才，複讀生反反複複的複讀，就算考出了高分，難道就真的是人才嗎？這是非常值得我們思考的問題。
全國範圍内，聯考複讀生是否應該被全面取消？已成為了人們廣泛讨論的話題，複讀制度存在的利與弊需要更加廣泛科學的論證。如果複讀确實能為國家選拔出更多的優秀人才，百煉成鋼在複讀聯考中也适用，複讀制度的存在就是利國利民的，如果反之，就應該果斷廢除。目前，網絡上并沒有這方面的統計學資料，可能也就是聯考可以複讀一直延續的原因吧！
但目前，貴州，四川，雲南，黑龍江等省份已明确規定國家公辦高中和省級示範中學不得招收複讀生，這些省份已在這方面做一些探索。以前的國中階段也是可以複讀的，但國家一刀切之後，國中就再也不存在複讀了。取不取消高中階段的複讀，國家應該會有國家的考量，國家會做出兼顧所有人利益的統一部署。
聯考，畢竟是我們國家最公平公正的一次大規模的人生的轉折點機會的竟争之一。大家關注聯考的政策和相關的制度，也就不難了解了。但現階段，由于教育資源越來越向大城市集中，小地方的孩子，要通過聯考改變人生也是越來越難了，這确實是一個教育資源配置設定失衡帶來的必然結果。
不過目前來看這些問題都是無解的，這也是任何國家和社會都存在的現象。但可喜的是，大陸的聯考确實确實是全世界最公平的選擇人才的一種制度。就算你家再富有，父母官當得再大，聯考沒好，分數不夠，你也進不了你想進的大學讀書。是以複讀制度雖然對應屆畢業生不太公平，但對發揮失常的考生來說，卻也是一次重頭來過的機會。公平與不公平，其實和你所處的位置關系非常之大。