(1942年5月22日—5月27日)
5月22日, 天陰。
據第11集團軍戰鬥詳報，一股日軍自騰沖北門出城向蜚鳳山、後屯前進。預2師第5團第2連協同地方團隊，在敵經過道路要點附近設伏。9時許，敵以行軍縱隊進至後屯附近，我伏兵以猛烈火力奇襲，斃敵百餘名。
此處所說的“地方團隊”，是5月15日渡江增援騰沖的“息烽”第6旅第2團第1營。最初，龍雲對日軍侵滇危局估計不足，以為“畹町方面有遠征軍負責，敵不至深入”。但此後卻疊獲龍陵、騰沖失守消息，龍雲震驚之餘對滇西軍政系統頗為不滿，指令龍奎垣部積極作為，“以贖前愆”。于是，龍奎垣于5月10日令剛完成接護龍繩武出逃任務的第2團第1營渡江進至騰沖，配合預2師向日軍側擊。
據第2團團附兼第1營營長李繁光事後給龍奎垣的報告，此次戰鬥中本營是主力，并對預2師部隊有所指責： 晨7時，敵機兩架盤旋，敵六十餘，馱馬三十餘匹，乘飛機之掩護，運械彈接濟橄榄寨之敵。經蜚鳳山，被我第3連用機槍狙擊，傷亡三十餘，騾馬十餘匹，并格斃乘白馬官長一員。時敵機狂炸我陣地，不斷用機槍掃射。職部早有準備，乃分頭進入陣地，即命第1連向右翼沿蜚鳳山麓迂回攻擊，意圖消滅該敵，乘勢入城。而城内之敵紛紛增援，争奪蜚鳳山。
我第1連正與敵激戰間，原在我第3連左翼後山陣地之預備第2師第5團第2連吳連長見敵增援，竟棄守陣地，妄稱彈藥耗盡。職即借補千餘發，仍令其固守，殊該連潰退，敵即占領後山，側擊我第3連，因而傷亡甚衆。我正面占領紗帽山之機槍第1連附步兵一排，及右翼之第4連，亦受敵炮擊，争戰劇烈。争奪數度，職以火力集中攻擊圍我第3連之敵，竟将敵突破，斃敵甚多，第3連乃得出險。
延至午後9時，槍聲始息。次日，職部固守飛鳳山(球眸山)與敵相持一日，敵在後屯陣地掩埋敵兵屍體數十具，此為預2師部派職部聯絡之作戰科長趙位靖(一說為參謀主任)所同眼見者。時預2師第5團已進至騰城東關外玉璧坡，僅距十餘裡，相守觀望；而占領高山寺之第6團，又向後撤，職部處于孤立，無援可望。 另，騰沖當地史料記述：“息烽”部隊第1營(營長李繁光)奉命開赴騰沖，在紗帽山駐紮；“别動一連”(以下簡稱“楊連”)在連長楊正昌率領下，自羅舞塘至蜚鳳山駐尹家灣。此後，日機8架飛臨蜚鳳山上空進行低空盤旋偵察，似在該方面有所動作。于是，連長楊正昌率該連迅速攀上蜚鳳山，構築工事準備迎敵。
次日，一隊日軍從騰沖北門開出，沿騰北大路行進。同時，敵機兩架又飛臨飛鳳山、蜚鳳山一帶進行低空偵察。楊連在蜚鳳山前沿陣地隐蔽好，放過日軍尖兵，待其大部隊進入後屯時突然打響伏擊。第一排子彈就将日軍指揮官擊落馬下。日軍從懵懂中清醒過來後，立即散開隊形對中國軍隊進行反撲，楊連在民壯配合下，打退日軍多次進攻。17時，日軍尖兵迂回向中國軍隊側背攻擊。此時中國軍隊為避免與敵膠着，遂向後山轉移。一名山東籍張姓重傷員不能行走，要求留作掩護，在日軍接近時，連續投出7枚手榴彈，炸死日軍7人後壯烈犧牲。是役，擊斃日軍40餘人；中國軍隊陣亡士兵18名，及民壯王繼文、王家訓、侯天祿、李長湘等13人。 此次戰鬥又稱“蜚鳳山阻擊戰”，騰沖史志及軍方戰報均有記述。
但是，關于交戰時間雙方記述差異很大：地方史料記為5月23日或25日； 第11集團軍戰報記為5月25日， 但其5月22日、23日騰沖方面戰況卻缺失。經與日軍史料互參，筆者推定交戰時間從5月22日延續至23日夜。日軍第56師團戰時旬報稱：“在騰沖附近，中國軍隊于5月21日以來企圖奪回騰沖城，屢次在日軍陣地前偵察，并且妨害日軍斥候搜尋隊。日軍軍官斥候在娘娘廟(後屯西南2公裡)附近，擊退了一支擁有輕機槍的幾十人的中國軍隊。到5月23日半夜，中國軍隊放棄了攻擊意圖，于24時(日本時間，當地時間22時)左右開始退卻。日軍随即轉入追擊，但是由于兵力及攜帶彈藥的限制，未取得大的戰果。中國軍隊依然占領着四周的要點。”
5月23日，連日陰雨終于停息，但依然陰霾密布。 橄榄寨西側一帶高地，山峰起伏，樹木叢密，運動展望均極困難。日軍利用隐蔽的地形、地貌構築了堅固工事，密布側防火網。自拂曉起，第6團主力繼續向敵攻擊，敵負隅頑抗。該團官兵勇往直前，力求接近，終為其側防火網所阻，傷亡極重，攻擊未果。 此時，第5團主力已進至騰沖城南13公裡之清水鄉豬新街(今朱星街)，對來鳳山之敵施行牽襲。 5月24日，拂曉前天空放晴。
第6團續攻橄榄寨之敵，占領附近灰坡垭口、石頭山、二台坡等要點。日軍猛烈反攻，均被擊退。 午刻，總司令宋希濂緻電顧葆裕：“橄榄寨之敵如難攻下，可以第6團一部嚴密監視，并構築工事，以火力封鎖或設法誘其出寨，再捕捉而殲滅之；第6團主力仍應占領飛鳳山一帶高地，監視騰沖之敵；第5團應激勵其設法襲占來鳳山，以期早日收複騰沖。” 5月25日, 天陰。 自拂曉起，橄榄寨日軍向我石頭山、二台坡陣地反複攻擊4次，均被擊退。
另，第11集團軍獲悉：由騰沖北竄龍川江橋頭街之敵三四百人，于昨日(24日)晚分三股經瓦甸街、曲石街、向陽橋先後向南回竄——該股日軍，即此前追擊護路營、制造了栗柴壩大屠殺之金氏第2大隊，系24日晨6時(日本時間，當地時間4時)自栗柴壩渡口反轉。 日軍第56師團戰時旬報稱，當日(25日)增派第148聯隊丸岡第2大隊(大隊長丸岡茂雄少佐)前往橄榄寨，在騰沖北方約8公裡處，與一支兵力二三百、占領着陣地的中國軍隊交戰，雙方陷入對峙局面。但從其戰時旬報附圖來看，丸岡大隊實際前進路線為騰沖東南方向，即經大董指向壩灣、橄榄寨。 何以有此沖突記錄?容筆者之後分析。
5月26日, 天晴。 上午10時許，第5團一部占領黃泥克(今黃泥坎)，向龍陵方向之敵警戒。 總司令宋希濂電令預2師，仍以第6團主力圍攻橄榄寨之敵，冀望能在飛機、迫擊炮協力下盡早占領。 22時(日本時間，當地時間20時)，從騰北傳回的日軍金氏第2大隊已到達騰沖城北15公裡處(今北海濕地附近)。 5月27日, 天晴。 預2師以第6團全部圍攻橄榄寨之敵，由該師副師長洪行擔任戰場指揮。總司令宋希濂緻電該師訓示戰法：“如橄榄寨之敵企圖突圍逃竄，可放開一面，俟其出寨時設法狙擊之。”上午10時許，蔣介石亦緻電宋希濂就戰術問題作出訓示：“攻擊部隊應避免硬戰，分成若幹小組，鑽隙進出公路，以伏擊、截擊諸方法打擊敵人，并加緊破壞。”
午刻，第5團第3營在下勐連附近設伏，将從龍陵向騰沖運送彈藥物資之敵運輸隊60餘人、七八匹馬大部聚殲。
據騰沖當地史料記載，其時勐連鎮長楊紹貴率民壯30餘名，主動向第3營營長楊成章請求配合部隊作戰。當日軍進入勐連街南面東山與低橋坡之間的伏擊圈後，楊紹貴等以老式毛瑟槍、土槍甚至弓弩先行開火誘敵。日軍見狀包抄而來，占據有利地形的第3營随即開火，日軍猝不及防死傷大半。在日軍反擊中，楊紹貴因老式毛瑟槍卡殼，被日軍投擲的手榴彈炸死；此外民壯董金榮、姚自祥、朱開祥等20餘人亦相繼陣亡。
關于此戰，日軍第56師團戰時旬報的記述為：“向騰沖部隊運送彈藥、電池等物資的中町少尉以下28人組成的隊伍離開龍陵之後，在下勐連遭遇裝備有兩門迫擊炮、兩挺重機槍、三挺輕機槍及三具擲彈筒的優勢中國軍隊，官兵傷亡26人(其中戰死16人；傷10人， 含1名軍官)。”在此戰中僥幸生還的日軍第146聯隊第2大隊第6中隊士兵中村虎彥，也以《在騰沖下勐連的經曆》為題留下了翔實記述，且記述其交戰時間持續了數日：
(日軍第6中隊)要把彈藥送到位于騰沖的本隊。各隊出院的二十幾個戰友組成了運輸隊，由中町少尉任隊長。大家全副武裝運送着彈藥箱要走20公裡。5月25日(第56師團戰時旬報記為5月23日19時)從龍陵出發，翻越山谷前進。途中見到了很多倒斃的馬屍，這可能是本隊在進攻時留下的。
越過山頂之後，我們終于到達了平路上。突然前方四五百米處有子彈飛了過來，有一個可能是第7中隊的斥候兵倒在了地上，在中國軍隊的彈幕中一動也動不了。我們在樹後面全都躲到了溝裡。隊長下令爬山，我們一口氣爬到兩米高地方的時候，中國軍隊的射擊更加猛烈了。我上面的隊長的雙腿被打穿了，我們把他帶到溝裡包紮了一下。我和隊長挖了戰壕躲避子彈，但天亮的時候中國軍隊又向我們猛烈射擊，山上的戰友眼睜睜地看着我們兩個趴在水田的溝裡而沒有辦法。到了晚上之後，我想起來我們運送有手榴彈，于是我和小濑戰友裝上了引信準備明天使用。我已經三天沒有吃東西了，喝了點戰友身上的存水來充饑。
天亮之後，我看見中國士兵正在翻檢山丘上戰友的屍體。我和戰友小濑良向他們射擊，中國士兵大喊着回到山谷另一邊報告去了。接着他們又開始猛烈射擊，小濑良的手被打穿了。中國士兵在山丘向我們發射迫擊炮彈，戰友大木的頭被炸到了，受了重傷。我們用繃帶對他進行了緊急處置，然後又等待夜晚的到來。前方十米處有兩個戰友，我正要前去和他們聯系的時候，山丘的中國士兵向我扔過來了一枚手榴彈，我的臉被炸傷了，包紮完之後天就亮了。 前方一頓騷動，擡頭一看，原來很多中國士兵端着刺刀沖到了離我們四五米的地方。
我開始大喊，讓中國士兵以為我們有很多人，同時準備好的那幾枚手榴彈全扔了過去，中國士兵見勢不妙就逃了回去，我們總算松了一口氣。戰友小濑良給我鼓勁說：“不能掉以輕心。” 直到5月29日，日軍飛機出現在了上空，中國士兵終于安靜了下來。小山丘和樹木被火燒得光秃秃的。我們已經五天都沒吃東西了，心中喊着：“天皇陛下萬歲！”“媽媽，我要走了，妻子就拜托你了！”包括隊長在内的戰友們傷情很嚴重。
白天，中國軍隊從山谷那邊射擊，晚上又從山上扔手榴彈，讓我們一刻都沒能睡着。我到前方十米處一看，發現戰友副島趴在壕裡死了。我和隊長商量之後，決定退回後方。我背着隊長，小濑良背着大木，其餘兩個人的腰、肩受了輕傷，是以讓他們盡力背着糧食。我們沿着道路剛往下走了兩米，隊長就差點從我肩上掉了下來。要是在這裡倒下的話，兩個人算是死于非命。
雖然我已經盡了最大的力量，但是畢竟五天沒吃東西了，身上沒有力氣。我們有氣無力地一步一步朝着龍陵方向前進，最後終于到達了公路。我把隊長放了下來，在這裡我喝了點水，感覺清水的味道竟如此好。 我用飯盒煮了飯，吃完後感覺很困，快要睡着的時候，隊長提醒我不要睡覺。我們等待夜晚的到來。我背着隊長繼續前進，山頂附近被設定了障礙物。
我感覺這可能是中國軍隊的防線，于是回到了山腰附近的橫道等待天亮。半夜的時候，大木戰友疼得大叫。我提醒他堅持住不叫，免得被中國軍隊發現了。我還聽到了狼的叫聲。 天亮之前，我一個人到障礙物那裡檢視，沒有發現中國軍隊的蹤影，于是我們決定繼續翻山。我背着隊長終于走到了一戶人家。我讓這家人背着隊長和大木戰友，走到平地上寬闊的公路的時候，看到了友軍。
我們被第1大隊本部和衛生隊搭救了。 鑒于中町運輸隊幾乎遭到全殲，日軍第56師團于27日中午又緊急從龍陵增派一個步兵中隊(第146聯隊片岡第9中隊)、一個速射炮中隊，帶着25匹馱馬，繼續向騰沖運送彈藥。
橄榄寨最後的慘戰
(1942年5月27日—5月30日) 據第11集團軍戰鬥詳報，27日，自騰沖城增援之敵200餘人，附小炮2門，已繞經蜚鳳山、後屯、河頭寨進至壩灣附近。但28日下午另據第6團便探報稱，該敵東進路線實際為潛由大董取僻徑繞經玉璧坡以南指向壩灣；
而第5團以一部由飛鳳山東進阻擊該敵,未果。 而日軍第56師團戰時旬報記述：5月25日，第148聯隊丸岡第2大隊主力奉命增援橄榄寨，曾在“騰沖北方約8公裡處”，與中國軍一部交戰後“陷入對峙局面”；但其附圖卻顯示丸岡第2大隊系從騰沖出發東進，與中國軍隊大董守軍(第5團)交戰後陷入膠着。
而後，5月27日淩晨3時(日本時間，當地時間1時)，從騰北返還的第146聯隊金氏第2大隊奉命前往大董增援，中國軍隊大董守軍被迫退往東北方向。此後，丸岡大隊主力于27日夜繼續向橄榄寨開進，金氏大隊則轉向和順鄉附近掃蕩。
鑒于敵我軍方戰報均提及日軍曾嘗試沿騰沖北方路線向壩灣迂回，卻語焉不詳一帶而過，可推測前述之“息烽”部隊第1營仍在蜚鳳山、後屯、河頭寨附近阻敵，使得該方面路線無法通行。果然，據第1營營長李繁光報告：“27日敵複抽調守向陽橋部隊三百餘(應為從騰北南返之金氏第2大隊)，仍來增援橄榄寨，職部又予阻擊于落舞塘高地，敵乃避道行迥。職即偕趙科長轉進向預2師部聯絡，适逢預2師命饬職固守上營，策應橄榄寨。” 可見，在5月23日蜚鳳山伏擊戰後，該營并未撤離該地區，仍在羅舞塘卡着由此通往壩灣、橄榄寨的道路，并于5月25日、27日分别對丸岡大隊、金氏大隊實施阻擊。日軍第56師團戰時旬報附圖中之是以略去，是因為受挫後“避道行迥”，改由東南大董路線進擊。
第11集團軍戰報中之是以對日軍進路記述前後沖突，則是因為不願意正視“息烽”部隊的作為(自始至終未提及該部番号)。據李繁光報告，該營參戰後計陣亡第3連連長包占春、中尉排長李天義、少尉嚴正華，負傷少尉白子昌，全營傷亡士兵300餘名。雖然“息烽”部隊整體上口碑不佳，但該營的這一努力和犧牲，無論如何是不應被忽略的。
5月28日，騰沖增援之敵(丸岡大隊)已由壩灣竄抵橄榄寨附近三角地一帶高地，以小炮及機關槍火力向黃草壩第6團猛烈射擊，企圖與橄榄寨之敵(山口部隊)會合；其一部向第6團二台坡陣地北翼移動。而橄榄寨之敵見此也逐漸活躍，向二台坡反複攻擊，被第6團擊退。
17時10分， 中國空軍出動蘇式C D-3型轟炸機3架飛抵橄榄寨上空，向寨内投彈6枚，均命中起火。圍攻部隊乘飛機轟炸之際，奮勇突入寨内，與敵發生激烈巷戰，至黃昏占有該寨東部，殘敵仍負隅頑抗。
關于我方戰機轟炸導緻村寨焚燒，據時任第11集團軍司令部參謀吳堪回憶，第6團最初确曾試圖火攻燒寨，但顧慮寨内都是少數民族同胞，為免傷無辜，被迫與日寇逐屋争奪展開巷戰。但尹明德的記述印證了軍方記錄：“經6團一營之奮戰，迫擊炮轟擊，空軍燃燒彈之轟炸，全村屋宇半數燒毀。”可見以飛機投彈緻村寨焚毀确有其事。
5月29日，又是陰雨霏霏。 自拂曉起，橄榄寨之敵(山口部隊)及壩灣以東地區之敵(丸岡大隊主力，并配屬金氏大隊第5、第8中隊)共千餘人，彼此呼應，同時向第6團陣地猛攻。此時，第6團經過連續戰鬥之傷亡，能戰鬥兵力已不及300人，但仍沉着應戰，固守陣地。 9時許，壩灣之敵一部竄抵小馬場附近，向第6團陣地側背攻擊。此時，該團已處于被敵三面夾擊之境地，戰況慘烈。此時，王希孔已帶本排歸隊，其回憶道： 天未亮，敵人就向我第3營反撲，在小馬場反複沖殺多次，敵我雙方混戰，短兵相接，發生刺刀戰。
上士班長王鼎臣被刺死後，我丢了一個手榴彈把敵人炸死，拿起王班長的沖鋒槍舉手要打，又一個敵人一刺刀過來，刺傷我的左臂上部。我手中的沖鋒槍一放矮，嘩地一梭子子彈出去，敵人倒地而死。當時在我右邊的第9連上尉連長陣亡，第1排排長受重傷也下了火線。 我利用地形脫離了刺殺區，來到團指揮所。團長辛倫問我的傷重不重，我說不重，隻是刺破一片皮。團長即問我能否堅持戰鬥，我說可以。
團長即寫一張字條：“第9連少尉排長王希孔因輕傷不下戰場，晉升中尉，負責第9連一切事務。辛倫1942年5月×日”。 我持這張字條傳回最前線，找到營長胡生恒。營長見我第一句就罵：“我要槍斃你！你們那邊戰鬥十分激烈，我派人去找你們幾個(指連長和我們三個排長)，一個都找不到，你們跑到哪裡去了?”我回答：“連長已經陣亡，二排長也陣亡了，一排長重傷已下火線。”
我即拿出團長寫的字條給營長看，營長說：“好，你趕快回連指揮戰鬥，我馬上派人給你。”我連滾帶跑地又回到第9連，正遇二、三班與敵人拼刺刀，我大喊聲“殺”，參加戰鬥。 不到十分鐘，我的左臂又被敵人打中一彈，不能再堅持戰鬥了，回到團指揮所。團長和少校衛生隊長看了我的傷，包好藥，衛生隊長即寫一張住院證明單：第6團第9連中尉排長王希孔左臂負傷，需住院治療。我就持着住院證明下了戰場……
正午，第6團陣地之一部被日軍突破，陷于混戰。團長辛倫親率10餘人奮勇沖殺，終未能恢複陣地。副團長萬啟民中彈殉職；連長傷亡5員，排長傷亡16員，士兵損失過半。其中，擔任先遣支隊的第3營傷亡連、排長9人，士兵120多人。
此時，二台坡陣地亦陷入苦戰，黃草壩方面情況不明。預2師乃以第5團兩個連，分由馬頭山、吳邑、官坡方向向壩灣夾擊，至黃昏時分仍與該敵酣戰中。第6團突入橄榄寨之一部，于拂曉後續向敵攻擊，因敵扼守工事，死力頑抗，終未能将其驅逐出寨。 當日(29日)午刻，宋希濂接到蔣介石電話指令：“敵增援源源而來，我軍應避免硬戰，減少犧牲，以伏擊腰截等方法鑽隙擾襲，并盡量破壞公路，限制敵之行動。”
下午酉刻(17—19時)，宋希濂電令顧葆裕：“敵人自畹町方面大舉增援⋯⋯該師兵力有限，為減少犧牲計，不能與敵作激烈戰鬥，希本此要旨，妥為處理。注意主力宜向東北移動，但新城、三甲街(今五合鄉，當時地圖錯标在龍川江東岸龍旺橋北)一帶必須留置一部為要。”
關于上述戰鬥，日軍第56師團戰時旬報的記述為： 金氏大隊從瓦甸傳回騰沖之後，指令其立刻前往支援丸岡大隊。至27日，丸岡大隊擊敗了當面的中國軍隊，他們向東北方潰走。接着丸岡大隊向橄榄寨方面追擊，于29日14時(日本時間，當地時間12時)突破了該地的守軍陣地，與山口部隊取得了聯系。
本次戰鬥戰果如下：
中國軍隊遺棄屍體200具；
繳獲捷克式機槍5挺，步槍10支，
擲彈筒2具，水冷式重機槍1挺；
日方戰死4人(含軍官1名)，戰傷22人(大部為迫擊炮彈片緻輕傷)。
5月30日, 陰雨未歇。 預2師于拂曉前與日軍脫離，退守龍川江東岸，以一部留置于騰沖東南地區牽制敵人。至31日，各攻擊部隊依電令訓示逐次脫離敵人東撤。清晨，部隊通過龍江橋後，即将龍江橋破壞。 戰後，第11集團軍主要就預2師反攻騰沖戰事進行總結，從教訓方面提出“可做參考之意見”如下： 工兵渡河器材不備，利用竹筏漕渡則準備不充分，緻渡江耽誤時間，為此次攻擊不能奏功之大主因。 橄榄寨之攻擊不能奏功，固由攻擊部隊戰鬥力不韌強，然其主因厥在無山炮兵之配屬，攻堅火力不足也。
此次戰役中有擲彈筒而無擲榴彈，緻迫近敵前而無殺敵之具。又此次各部在昆明領用昆造捷克式輕機槍，其膛徑與新領子彈多有不合，每臨發射忽生故障。又新領木柄手榴彈十之八九皆不爆發，新領82迫擊炮彈底火鋼質脆弱，每于炮彈擊發出膛後，其底火留着于撞尖上，必須将炮傾倒取出底火重新瞄準始能發射。此種械彈故障發生，常使逸失殺敵良機，而更遭受敵之損害。
我軍平時官兵教育時間短促，且疾病患者衆多，不能按部就班實施教育，參戰力脆弱，不能作韌強之戰鬥。