#頭條首發大賽#
大集體離我們遠去四十多年了，凡是經曆過的人基本上是不會留戀的。
可是在網絡上，一些人偏偏要說大集體好，還怒斥那些說大集體真實情況的人是在抹黑那個時候。
有這樣一位創作者，就是這樣吼叫訴說大集體真實情況的人的:“有人把大集體時代描述得比解放前還不堪，抹黑也不能沒有底線。”
這位創作者在他的文章《有人把大集體時代描述得比解放前還不堪，抹黑也不能沒有底線》中開頭便說:“大集體時代的真實面貌:并非不堪回首。
近年來，網絡上出現了一些聲音，試圖将大集體時代描繪得比解放前更為不堪。作為一位長期關注三農領域的創作者，我深感有責任澄清這些誤解，還原大集體時代的真實面貌。”
原來，這位創作者是對一篇文章大發雷霆。點開這篇文章，說的是1977年11月上旬，時任安徽省第一書記的萬裡到金寨縣調查，看了兩戶農民後，已是淚流滿面的詳細經過。
這篇文章叙述的内容是真實的，是以也才會迫使黨中央作出決策搞包産到戶試點。
然而，這位創作者以“一位長期關注三農領域的創作者”身份自居，要澄清所謂的這些誤解，還原大集體時代的所謂真實面貌。
而這位創作者在他的文章裡面所“澄清”的“這些誤解”和“還原大集體時代的真實面貌”全是道聽途說和瞎編亂造！
試問，時任安徽省委第一書記的萬裡，，難道能抹黑那個時候嗎？有抹黑那個時候的必要嗎？
如果那個時候沒有那麼窮，還用得着搞包産到戶試點，搞改革開放嗎？
那麼，大集體為什麼走不通？
有一位創作者說得非常好，他是這樣說的:“隻要是生産隊，大集體就不會吃飽飯。 别說幾百人合一塊，就是一個家庭， 有幾個弟兄，小時候可以在一塊共同生活，都是一心一意。而到了結婚成家，生子。如果不分家，就不是一個心眼了，幹活的積極性就低了。如果分開過，積極性立馬就高了。”
這位創作者說的這段話，雖然隻有寥寥數語，但是把大集體行不通的原因表達得清清楚楚，明明白白！
對于大集體的具體情況，凡是經曆過的人永遠都不會忘記。隻要去向他們咨詢，就會一目了然。
說事實就要用事實說話，不能道聽途說，也不能瞎編亂造！
對于大集體的真實情況，現在六十多歲的人都經曆過。而解放前的真實情況，現在九十歲左右的人也經曆過。隻要去向他們了解，就能明白大集體和解放前的真實情況。用不着道聽途說，也用不着瞎編亂造！
那些道聽途說，瞎編亂造“澄清”所謂的“這些誤解，還原大集體時代的真實面貌”的人，才是真正的抹黑現在這個時代！