在中國足球頂級聯賽第17輪的比賽中，青島西海岸坐鎮主場迎戰上海申花。上半場，青島西海岸的馬萊萊一度打進一球，但被判越位在先，進球無效。比賽進入下半場後，場上局勢愈發緊張。比賽第47分鐘，上海申花的謝鵬飛在一次進攻中将球送入網窩，但邊裁示意皮球在傳中前已出底線，進球被判無效。
這一判罰立即引發了巨大的争議。上海申花的球員和教練組紛紛表示強烈不滿，認為這是一次明顯的誤判。主裁判在咨詢了VAR之後，依然堅持原判，判定進球無效。然而，令人大跌眼鏡的是，現場并未展示任何可以清晰證明皮球出界的有效回放畫面。這一情況不僅令上海申花的球迷憤怒，也讓中立觀衆感到困惑和不滿。
VAR系統在這次判罰中的表現再次暴露了中超聯賽在技術裝置上的短闆。與歐洲頂級聯賽相比，中超的轉播鏡頭數量和品質明顯不足。為了節省成本，VAR裝置的配置也整體較低，導緻在關鍵判罰時無法提供足夠的高清、全方位角度的回放鏡頭。這次事件讓人們不得不質疑中超聯賽的公正性和專業性。
比賽尾聲階段，青島西海岸的馬萊萊錯失了一次空門機會，未能将比分改寫。補時階段，上海申花的吳曦在一次角球機會中頭球破門，幫助球隊最終以1-0戰勝對手。這場勝利讓上海申花以13勝4平0負積43分繼續穩居積分榜第二位，而青島西海岸則以3勝4平10負積13分，依舊處于積分榜底部。
然而，這場比賽并未因為最終的比分而平息争議。謝鵬飛的進球被吹無效，再次将中超聯賽的VAR系統推上了風口浪尖。中超聯賽的組織者需要反思，如何提升技術裝置的水準，確定每一次判罰的公平性和透明度。否則，這樣的争議事件不僅損害了聯賽的公信力，也挫傷了球迷的信心和熱情。（中超球評）