《玫瑰的故事》爆火，金融機構如何接住這潑天富貴？

本報記者 郝亞娟 張榮旺 上海 北京報道

劇中一句台詞“北京到底有誰在啊”被各地文旅争相使用做成轉場視訊，《玫瑰的故事》成為今年夏天現象級的爆款劇集。

每一部影視劇籌拍，離不開金融的支援。黨的二十大報告在文化建設和金融發展方面提出的明确要求，成為大陸文化産業發展和文化金融發展的重要指針。

相關統計顯示，近年來，文化産業投融資市場整體融資次數與融資金額有所下降，銀行逐漸成為文化産業融資的主管道。

北京交通大學經濟管理學院蔔偉教授告訴《中國經營報》記者，文化産業具有“輕、薄、短、小、弱”等特點，目前發展面臨的主要問題依然是融資難、融資貴、融資慢，這就需要文化和旅遊行業主管部門、金融監管部門、金融機構等多部門合作，完善文化金融産業風險管理體系，加強金融風險教育和管理意識，建立健全内部監管體系。

銀行定制金融解決方案

由國家金融與發展實驗室、北京立言金融與發展研究院、北京文創闆發展有限公司聯合組織編寫的《中國文化金融發展報告（2023）》（以下簡稱“《報告》”）顯示，中國2022年文化産業投融資市場活躍度有所下降，文化産業投融資市場整體融資次數與融資金額同比分别下降50.1% 和82.5%；銀行支援文化相關産業發展，逐漸成為文化産業融資的主管道。

記者了解到，上海銀行已為《繁花》《獵冰》《不眠之夜》《時光之旅》等主流影視劇及舞台劇提供金融支援。上海銀行人民廣場支行相關負責人介紹，該行主要從三方面創新文化金融服務：

在機制體制上，上海銀行人民廣場支行、廣中路支行等被市文創辦等相關部門認定為市文創特色支行，培育形成文化金融專業服務團隊，長期專注于服務文化行業客戶，彙聚資源、融通管道，形成文創資源生态圈。

在産品服務上，針對文化企業輕資産融資難的問題，上海銀行陸續推出“文創保”、藝術品質押融資等專屬金融産品，根據擔保類、抵質押類、信用類、場景類等不同類别，為文化企業提供高效、适配的融資服務方案。

在集團資源上，作為上海數字文創暨元宇宙産業聯盟首批成員機關之一，上海銀行發揮商投行資源禀賦優勢，通過客戶資源撮合、落地場景推介、配套金融服務，賦能文化元宇宙産學研用和項目落地。

北京浩天律師事務所合夥人律師何為指出，銀行可以對文化産業的運作特點、經營規律、風險特征和盈利模式做更深入的研究和調研，提供如下金融支援：

針對文化企業以傳統的金融支援方式融資時，如文化企業進行信貸申請時，銀行可以考慮給予延期還款、減免息、再融資等支援政策。同時，銀行可以針對文化企業的特點和發展階段進行金融産品創新，如對于擁有固定資産和成長收益的成長期文化企業可對接傳統融資、股權融資和風險投資産品，對盈利模式清晰、收益穩定的成熟期文化企業可提供債券融資、資産證券化等服務，或通過“銀行+基金”或“銀行+信托”方式，對文化企業适投項目設立資産管理計劃等。

“此外，銀行可以強化對文化類無形資産的評估能力，進而提升文化類無形資産作為融資質押對象的有效性和可行性。另外，資料資産質押融資是近期輕資産企業新興的融資模式，企業将其合法持有的、有經濟價值的資料資産通過“入表+融資”的方式進行定價後，設立質權等擔保物權，使得企業擷取更多的流動資金。”何為如是說。

文化産業：輕資産、高風險、長周期

“文化産業中的企業大多具有輕資産、高風險、長周期等特點，存在較高的市場風險和不确定性，這使得傳統金融機構在對其進行融資時面臨較大的挑戰。輕資産意味着企業缺乏可供抵押的固定資産，高風險和長周期則增加了投資的不确定性，使得金融機構在放款時更加謹慎。”蔔偉指出。

北京浩天律師事務所合夥人律師劉盈子在接受記者采訪時也提到，文化産業經營風險大，收益不穩定，且文化企業和文化産品的培育、經營、創作和成長周期較長，導緻其投資回報周期長，是以文化産業不屬于最受投資者青睐的投資行業類型。另外，文化産業主要以無形資産為主，缺乏有效融資抵押物，無形資産的價值評估标準不統一。

基于此，金融機構如何支援文化産業？《報告》指出，未來文化金融的發展需要以下四方面着力：

一是文化金融機構專營化。大陸文化金融領域最顯著的特征之一是出現了一批具有專營性質的文化金融機構，如文化專營支行、文化融資租賃公司、文化融資擔保公司等，但仍顯不足。應尋求在文創銀行、電影金融公司、文化保險公司等方面再尋求新突破，實作文化金融服務的有效落地。

二是完善文化金融基礎設施。這其中，迫切需要突破的是文化産業信用管理體系和文化資産評估評價體系。

三是發展文化産業股權投資市場。文化企業尤其是民營文化企業在滬深兩市上市的難度都比較大，而北交所的橫空出世應作為非常好的機遇。相關部門應與證券監管部門積極溝通，争取政策，推動更多文化企業上市。而作為有潛力在新三闆挂牌的文化企業，也應積極做好規範工作。

四是發展文化金融區域經濟。一些地區在推動文化金融與科技金融、普惠金融、自貿區金融等協同發展方面已經有成功的經驗，如南京、湖北、開封等地。一方面可利用國家推動區域金融改革機遇，協同創新，共同出台“文科融合”“文普融合”“文綠融合”等相關政策，推動文化金融創新發展；另一方面可推動文化金融發展較好的城市将金融支援文化産業發展作為區域金融改革試驗的主題，納入到區域金融改革創新試驗的總體規劃當中。

以銀行為例，何為表示，在文化資源較多、政策環境良好的地區，銀行可以設定文化金融專營機構，加強文化金融的服務屬性，提高文化企業融資的效率；銀行可以利用大資料內建和共享技術，為文化産業上下遊企業提供預付賬款、應收賬款等多樣化融資服務，并探索、拓寬“文化+科技+金融” “大資料+征信+信用貸款”等融合應用場景；銀行可以加強與金融監管、文旅部門的對接溝通，深入了解文化企業的資訊特點與融資需求，加強與擔保、再擔保、投資、交易平台等機構關聯，向文化企業提供更具廣度和深度金融服務。

（編輯：朱紫雲 稽核：夏欣 校對：燕郁霞）