所謂“莫道因果無人見，遠在兒孫近在身。”
不要說因果報應不存在，也許，它既會降臨到當事人的身上，也會降臨到當事人的子女身上。反正，父母和子女的命運，是綁在一起的。
父母好命，孩子的命數不會差到哪裡去。反之，父母命苦，孩子的命數就不會好到哪裡去。這兩代人，是一榮俱榮，一損俱損的關系。
就拿等級森嚴的“階層”來說，父母的階層太低，孩子的起點太低，那孩子的前途注定是曲折的。沒辦法，階層決定起點，這是客觀現實。
對于父母來說，為了孩子着想，凡事都要謹小慎微。否則，不僅禍害了自己，還禍害了兒孫後代。
孩子是否福薄，都是父母造成的，要留這3個心眼。
心眼一：自己做不到的事，千萬不要勉強孩子去做。
無數家長都希望孩子能夠成龍成鳳，這是可以了解的。問題是，無數家長都認為，自己做不到的事兒，要讓孩子去做。
比如說，自己考不上清華北大，卻要求孩子考上清華北大；比如說，自己買不起城市的房子，卻要求孩子去買城市的房子。
這，并非望子成龍，望女成鳳，而是給孩子巨大的壓力。适度的壓力，會讓人成長。而過度的壓力，就有可能摧毀孩子的人生。
有的孩子，因為考試考砸了，而選擇輕生；有的孩子，因為達不到父母的要求，而被逼無奈走向絕路；有的孩子，因為無法得償所願，而導緻悲劇。
現實中有太多的人間慘劇，都是原生家庭造成的。父母的要求太高，而孩子根本達不到父母的要求，注定孩子會被原生家庭壓垮。
父母做不到的事，千萬不要勉強孩子去做。一代人有一代人的不易，一代人有一代人的挑戰，上一代人的要求，不該強加到下一代人身上。
心眼二：盡量不要給孩子帶來負債，避免貸貸相傳。
有一個很有趣的詞彙，貸貸相傳。何謂貸貸相傳？就是家庭的貸款，一代接一代傳下去，不僅父母這代人負債累累，就連孩子這代人也負債累累。
負債累累，看似是以杠杆撬動未來，實際上是透支未來的錢财，來滿足當下的欲望。本質上，是存在問題的。
首先，如果父母還不起貸款，需要孩子來接手，豈不是害了孩子嗎？其次，如果全家人都失業，孩子大學畢業後也失業，再上債務壓力，那全家人不就隻能等死了嗎？
現代人，為什麼活得疲累？就是因為他們身上背負了太多的債務。倘若他們沒有背負這些債務，那他們的人生，會更加輕松，多姿多彩。
很多人會說，不是人死債消嗎？往大的說，是沒問題的。但是，對于普通家庭而言，并不是人死債消，而是父母債，子女償。
未來，能夠活得輕松，前途光明的，肯定是毫無負債的家庭。而那些有負債的家庭，基本上，都會經受時代的“大浪淘沙”。
心眼三：父母一代的愛恨情仇，盡量不要牽扯子女。
隻要我們經常看電視劇，或者小說，就會看到這一個橋段——有什麼問題，都沖自己來，因為禍不及家人。
在現實生活中，真的是禍不及家人嗎？我看未必。你得罪了某些人，他們就有可能威脅你，或者威脅你的子女。子女，就容易成為你的軟肋。
談到軟肋，就不得不談到普通人跟精英的差別。對于普通人來說，子女就是軟肋，為了子女，他們可以出賣一切，甚至自己的尊嚴。
而對于精英來說，不存在子女是軟肋一說，因為他們的子女早就穩如泰山了。可見，父母是否有實力，對後人的影響特别大。
難道說，普通人就沒有出路了嗎？隻有一條出路，盡量不要惹事，也不要有太多的愛恨情仇。所謂“是非隻為多開口，煩惱皆因強出頭”就是這個道理。
禍不及家人，有可能，隻是一個美好的願想罷了。真犯了一定的事兒，得罪了一定的人，禍患，終究會牽連到家人。
寫到最後
構成人之命運的，是“天時地利人和”這三點。原生家庭，恰恰就是“人和”裡邊的重中之重。
原生家庭的狀況如何，處于什麼階層，都會影響到孩子的前途和命運。而決定原生家庭狀況的，恰恰就是當家的父母。
父母是什麼樣的人，孩子大機率也是什麼樣的人， 除了文化方面存在一定的差别，其他的方面，貌似差别不大。
就拿階層來說，父母的階層，大機率就是孩子的階層。是以說，要想孩子過得好，父母就需要給孩子鋪路。所謂“背靠大樹好乘涼”就是這個道理。
幸福，并不是一代人的獨樂，而是兩代人的安好。
文/舒山有鹿