德國媒體用“堪稱災難”來形容在2024年美國總統大選的首場電視辯論上的現任總統拜登的表現。其實，我倒不是想為拜登辯護，但就我對國家上司人或者企業上司者的觀感，真的并不是說的比唱的都好的，就一定是最有本事的。不過，美國這種選舉制度決定了，笨嘴拙舌永遠難以在這種制度上出人頭地。我相信在美國，其實還有很多在治國理政上很有能力的人，但他們輸在嘴上了，而且往往美國政客的嘴更多的時候是用來換着花樣吹牛和撒謊的，這才是美國的根本問題。就拿這次CNN搞的電視辯護來說，美國人是拿着這種方式向全世界宣示，看，這就是我們的民主！
【拜登和特朗普的辯論現場，說實話，他們都不出色】
以前中國公知大行其道的時候，他們吹捧美國說美國的民主制度非常優越，就是把一頭豬綁在白宮的椅子上，美國還照樣還是美國。我看了一些拜登和特朗普辯論的片段，真的覺得，現在美國的這種選舉制度已經是隻能是選出豬來。鬼知道為什麼3億多美國人裡非得一定要從這兩個人中選一個，然後還非得說這就是民主，還要喊民主萬歲。
不過，我也看到一些另外的說法，說民主黨這次之是以接受讓拜登和特朗普在電視上辯護，就是想在大選的最後階段名正言順地換掉拜登，或者是讓拜登自己給自己找個台階宣布退出選舉，然後再給其他人騰地方。這種說法說的是有鼻子有眼，說民主黨現在已經備下了兩個後手，
【奧巴馬的老婆米切爾會取拜登而代之？美國人民能接受嗎？】
一個就是奧巴馬的老婆米切爾·奧巴馬，另一個就是加州州長加文·紐森。
說實話是把我整糊塗了，不是民主選舉嗎？拜登能走到現在，也是按照民主選舉程式一步一步積累過來的，如果在最後關頭換掉拜登，換上米切爾·奧巴馬或者加文·紐森，合法性何在？他們一天選舉也沒參加過，這對其他參加過選舉的人豈不是不公平？豈不是特朗普也可以一高興讓自己的女兒伊萬卡代替自己了嗎？
其實，加文·紐森是一個給我們留下不錯印象的美國政治家，他去年曾經通路中國，為11月份的中美元首舊金山峰會打前站，後來還在加州接待了中國上司人。在中國通路期間，他還說過一些看似客觀的對中國的正面評價，至于背後說過多少中國的壞話就不知道了。
紐森最好玩的一件事，我還記得就是他曾向中國人炫耀過加州的網際網路服務很發達。發達到什麼程度呢？他手機上有一個APP，是專門用來定位加州城市在哪些角落會有人屎的，幫助人走路時避過人屎。他這種炫耀我們中國人真沒辦法接住，這不是我給他編故事，是真的。而且，這還真是中國根本沒辦法比的，美國人能随地大小便，人家有豐富的人屎資源。
好了，我們把話題再拉回來，簡單說說拜登和特朗普的這場辯論，他們針對多項議題交鋒，内容涉及到通貨膨脹、堕胎、移民，以及區域安全等等。拜登沙啞的嗓音和多次語無倫次的表述，已經讓一些民主黨政客對拜登作為候選人表示出了“擔憂”。
這個81歲的老頭兒看上去非常虛弱，動作緩慢，頭腦遲鈍，人還感冒了。美國媒體說，在進行電視辯論之前，美國人最擔憂的主要問題是：其一，拜登是否足夠靈活，能消除人們對他年齡的擔憂；其二，特朗普是否能配得上總統一職。之是以有第二個問題，因為現在的特朗普已經是一位被法院判了重罪的犯人，他理應被關在監獄裡。
通過這場辯論可以肯定，拜登沒有實作自己的目标，拜登沒能給人留下精力充沛的印象，甚至顯得有點兒迷失方向。不過，我覺得其實特朗普的表現也很一般，他是一次又一次地扯自己最喜歡的話題，明明一句話就能講明白，偏要啰哩啰嗦說很多。比如抨擊由于拜登的政策造成的非法移民問題，正在如何摧毀美國。
另外，特朗普還公然撒謊，而且不止一次。他吹牛說，在他擔任總統期間，也就是2017-2021年期間，美國邊境是“我們國家曆史上”最安全的。但是讓他特沒有面子的是，馬上就有人根據波因特學院事實核查人員的說法說，特朗普任期内進入美國的非法移民數量要高于奧巴馬執政時期。
中國網友早就給這兩個人都送上了外号，拜登是“睡王”，特朗普是“懂王”。但講實話，這次電視辯論雖然特朗普的表現大大好過對手，但估計鐵杆川粉們會很失望，因為“懂王”這次好像不再是什麼都懂了，也有不敢回答的問題了。
比如，CNN預先給特朗普挖了個大坑，設定了一個關鍵問題，即你是否會接受大選結果？特朗普拒絕表示他是否會接受即将到來的選舉結果，無論誰獲勝。為什麼呢？因為這個問題就是針對上次選舉後發生的國會山事件而設計的。2020年，特朗普曾經拒絕接受選舉失敗，公開聲稱民主黨操縱選舉，即使在重新計票和法庭判決都證明不存在選舉舞弊後，他還堅持自己對選舉舞弊的說法。這一定程度上鼓勵了他的右翼支援者們，有數萬人在2021年1月6日沖進了美國國會大廈，造成流血事件。用我們東北人的話說，就是玩不起了，耍驢了，差一點兒還給耍驢成功了。
【美國既然再次接受特朗普成為總統候選人，就得承受第二次國會山事件的風險】
那次事件，一位從美國空軍退役的女軍官在攀登國會大門時被裡面的特工一槍給崩掉了，當時特朗普就躲在一個監控室裡看這個國家的笑話，看腦殘粉怎麼就變成了炮灰。
【狂熱的前美軍軍官阿什利·巴比特在2021年1月6号國會山事件中被現場擊斃】
國會山事件之是以發生，還有那麼多人事中、事後送了命，主要因為特朗普撒謊，他沒有掌握民主黨舞弊的證據，卻大嘴巴胡說八道，造成那麼多老百姓站出來付出生命保衛民主。但這次他們又把特朗普送上了總統候選人的席位。
這次辯論會後的一些評論稱，雖然拜登表現很不好，但民主黨仍然還有機會在今年8月的民主黨全國代表大會之前或期間，提名另一位候選人競選總統，去跟特朗普鬥。即拜登表現不佳“引發了關于民主黨如何阻止拜登再次參選的讨論”，不是幫助拜登參選，而是要阻止拜登參選。
不過，我在前面說了，如果真的換掉了拜登，那就充分證明美國的民主真就是小孩子遊戲。
不過，這次“睡王”和“懂王”的辯論，對我們中國人來說，也不是一點兒營養都沒有。有一個細節就很有營養，特朗普在評論美國毒品問題時，當場批評中國“正在殺死美國”，還稱拜登是被中國收買的“滿洲候選人”，英文是Manchurian candidate，就是受到中國控制而損美國利益的人。而且特朗普還說，拜登“害怕與中國打交道”。他說拜登從來沒有取消自己執政期間對中國征收的高額關稅，并且還讓美國與中國的關系處在最糟狀态：“如果你繼續讓他們（即中國）對我們這個國家做他們正在做的事情，中國就會擊敗我們”。有意思的是，拜登并沒有太接他這個胡咧咧的茬。
特朗普說拜登“害怕與中國打交道”，這是一個很硬核的資訊點，就在這個“怕”字上，一個美國前總統說現總統怕中國，一個總統候選人說另一個總統候選人怕中國，這并不隻是對對方的人身攻擊，而是無意之中暴露了美國政客們的心态：怕中國。這才是這次辯論最有價值的地方，越是激烈的辯論，越是口不擇言的人身攻擊，越是會透露出最真實而無法掩飾的内容。
我相信對這次電視辯論，咱們國家也會很重視，如果不出什麼意外，估計都得為特朗普再次上台做準備了。真正的專家會從細節中尋找蛛絲馬迹，什麼心理學家、語言學家，甚至是體語學家和唇語學家們，一定都會有與衆不同的發現。我什麼專家也不是，但我覺得整場辯論，對中國來說最重要的一句話就是特朗普說的，拜登“害怕與中國打交道”！其實這何嘗不是說出了特朗普自己的心思，他也“害怕與中國打交道”。
其實，我早就講過多次，中國現在要敢于對美國示強、示大、示勇，因為美國怕中國。我說過，中國應該給美國出一道選擇題了：電動汽車、芬太尼和共産主義，你們選哪樣？别再老跟老子叽叽歪歪個沒完；我說過，中國要敢于對美國說我就是大，因為很多事情慢慢起變化了；關于美國歪曲中國“産能過剩”，我覺得就是要告訴美國，我就是大，美國應學會下跪，你們頂不住第二波“中國沖擊”，還有第三波；還有，我說過，中國憑什麼要敢對美國說我就是大，因為美國正在變成黑幫頭子，不再是世界領袖；我在說到中國核儲備問題時說過，為什麼西媒現在反複以“500核彈頭”碰瓷中國，這也并不全是他們想抹黑你，而是中國已經“大”到無法掩飾，是以那就不要再掩飾。
這次從特朗普的嘴裡終于得到了答案，跟我之前的判斷是吻合的，美國現任總統怕中國，特朗普也怕。找準這個基點，一切都會有新的翻盤。管他誰當美國總統，就像中國公知們曾經說過的，誰來當，都可以把他當成一頭豬。是以，中國現在最缺一種殺豬的心态。
（作者：司馬平邦，系昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“司馬平邦說”，修訂釋出）